Jueves, 19 de mayo de 2011

Semillas con dueño: la situación actual y perspectivas

Lucía Sepúlveda Ruíz

Presento aquí el registro de plantas "patentadas", o en lenguaje oficial, plantas registradas por un obtentor, bajo normas del convenio internacional de "protección" de semillas UPOV año 78 y según lo dispuesto en la Ley 19.342, del año 1994, que creó el Registro de Variedades Protegidas. Toda la información es oficial al 31 de Marzo de 2011, del Servicio Agrícola y Ganadero SAG.
Estas variedades –más de 700 - cuentan con 15 a 18 años de protección según de qué especie se trate. La "protección" es lo que le permite al obtentor (la transnacional o la entidad que inscribió la planta en el registro) cobrar por esa semilla y paulatinamente irla imponiendo en el mercado. Como se verá, la inmensa mayoría de los obtentores son extranjeros, mayoritariamente de Estados Unidos, pero también los hay de Europa, Nueva Zelanda y otros. Ellos registran variedades híbridas pero también podría haber transgénicos para semilleros de exportación, aunque el registro del SAG no explicita esa distinción.

Aprobación ilegal
Recientemente el Senado aprobó la adscripción de Chile al Convenio UPOV 91, una versión actualizada del convenio de “protección” de semillas por el que se rige hasta ahora el país. Pero 10 senadores de la República plantearon al Tribunal Constitucional que esta aprobación fue ilegal en cuanto a los procedimientos, entre otras razones por omitir la consulta a los pueblos indígenas en un asunto que les atañe directamente. Los argumentos del gobierno son que este convenio protege los intereses de los medianos y pequeños agricultores chilenos e innovadores, a contrapelo de lo que ha ocurrido a nivel mundial con las variedades locales después que una transnacional monopoliza la semilla. En la India, por ejemplo, se han perdido miles de variedades de arroz debido a la imposición de las variedades “mejoradas” genéticamente. Las comercializadoras sacan del mercado las semillas tradicionales y deciden vender solo lo que les da mayor rentabilidad: sus semillas registradas.
Esa es la perspectiva de estas industrias que buscan ampliar sus metas de registro, mientras por otra parte en Chile se vive un proceso de fortalecimiento de la agricultura orgánica y en paralelo, cada vez más comunidades campesinas e indígenas e incluso colectivos en huertos urbanos, retoman los métodos agroecológicos y defienden su tierra de los efectos de los agrotóxicos. Ellos y muchos consumidores conscientes y madres preocupadas de la salud de sus hijos e hijas, están de vuelta de la llamada revolución verde que impuso el uso de plaguicidas y fertilizantes y no aceptan su segunda versión verde en clave de transgénicos, propagandizada por las empresas como la solución al problema del hambre y los bajos rendimientos.
Vía Campesina, un movimiento internacional de campesinos y campesinas de carácter autónomo, plural e independiente conformado por 148 organizaciones de 69 países de Asia, Africa, Europa y el continente americano, señala al respecto: “La industria ha ‘mejorado" las semillas para que no puedan ser cultivadas sin la ayuda de productos químicos dañinos, para que sean cosechadas con maquinaria pesada, y que soporten preservación artificial durante las largas distancias de transporte. Pero ha dejado de lado características importantes para nuestra salud …Las semillas han perdido su valor nutricional y están saturadas de venenos químicos; son la raíz de numerosas enfermedades crónicas y alergias generalizadas, así como de la contaminación de la tierra, el agua y el aire que respiramos.
En cambio, los sistemas campesinos de rescate, revalorización, conservación y adaptación local gracias a la selección y a la reproducción en los campos de los campesinos, así como los intercambios de semillas entre campesinos, mantienen y aumentan la biodiversidad genética del sistema alimentario mundial, y nos confieren también la capacidad y flexibilidad para afrontar ecosistemas diversificados, climas cambiantes y el hambre en el mundo. “

Variedades ya inscritas por Monsanto
En Chile, la insaciable transnacional Monsanto ya tiene inscritas en el Registro de Variedades gestionado por SAG 4 variedades de arveja, una variedad de cilantro, 4 de cebolla, 4 de poroto, 3 de lechuga, 4 de melón, 2 de tomate; a ello se agregan 4 de trébol, 2 de trigo y 3 de ballica (a través de ANASAC, cuya división de semillas pertenece a esa trasnacional).
El registro más numeroso en el país es el de frutales, en el que hay 382 variedades inscritas, la mayoría de ellas por empresas de Estados Unidos cuyo gobierno está entre los principales lobbystas en materia de propiedad intelectual y de transgénicos. Una variedad de damasco registrada por el Ministerio de Agricultura de USA fue autodenominada robada .
Apenas 3 variedades de frutales fueron inscritas por INIA. Todo el resto pertenece a empresas de Canadá, Nueva Zelanda, Israel, Sudáfrica, China y países europeos. Esto plantea desde ya dificultades para los investigadores chilenos que quisieran trabajar con plantas ya inscritas.

La uva "chilena"
El Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias INIA, de Chile, sólo ha registrado 2 variedades de vides, en forma provisoria. Cuatro de las variedades de las vides registradas por SAG pertenecen al Ministerio de Agricultura de Estados Unidos, dentro de un total de 21 registros de empresas del país de Obama. Asimismo existen 3 registros de vides de Israel, 3 de Sudáfrica y 1 de Australia.
Tres variedades de la yerba de San Juan (hiperico), un antidepresivo natural, están registrada por Kolster, de Holanda. En esta sección del registro del SAG no figuran, curiosamente, otras yerbas medicinales. Sí se puede ver que diversas empresas de Holanda han inscrito más de 70 variedades de Lillium oriental.

Especies Agrícolas
Ya están inscritas por otra parte las siguientes especies alimentarias y/o forrajeras: Alcachofa, Arroz , Arveja, Avena, Avena strigosa, Ballica híbrida, Ballica italiana, Ballica inglesa, Bromo, Cebada , Cebolla , Chícharo, Cilantro , Fréjol, Lechuga , Lenteja , Lupino, Maíz, Melón Orégano Papa Pasto ovillo ,Pepino , Quinoa Tomate, Trébol blanco , Trébol rosado, Trébol subterráneo ,Trigo candeal , Trigo panadero Triticale, y Zapallo italiano.

Especies Frutales
Arándano, Cerezo, Ciruelo, Damasco, Duraznero, Frambueso, Frutilla, Granado, Interespecífico de Prunus sp, Kiwi Limonero, Mandarino, Mango,
Manzano , Murtilla, Naranjo, Nectarino, Olivo, Palto, Peral, Portainjerto de Prunus sp, y Vid.

Especies Ornamentales
Alstroemeria Cala Crisantemo - Ficus benjamina Ficus elastica Ficus microcarpa Genciana- ristal -Hortensia- Huilli Ilex- Ilusión Lilium oriental -Rosa-Tulipán

Especies Forestales
Eucaliptus, Lenga ambas variedades registradas por el Instituto Forestal, adscrito al Ministrio de Agricultura.
En la web del sag se encuentra la información del detalle de los dueños de estas variedades ya registradas, incluidos además de los ya citados, empresas holandesas (flores), así como universidades y empresas norteamericanas. Esta es solo una parte de la información requerida por los distintos sectores sociales y ambientales activados por los proyectos que están poniendo en peligro la semilla campesina e indígena. Conocer el “estado del arte” de los obtentores actuales permitirá evaluar los futuros escenarios en que deberán actuar las organizaciones campesinas, los consumidores, ambientalistas, y en general quienes están por defender el derecho a que los chilenos dispongamos de alimentos sanos, que correspondan a nuestra cultura y culinaria, en lugar de que se nos imponga una dieta tóxica que beneficiará los bolsillos de las transnacionales que venden semillas transgénicas y plaguicidas.

Fuente: http://periodismosanador.blogspot.com/2011/05/semillas-con-dueno-la-situacion-actual.html

Principio de página

Jueves, 02 de septiembre de 2010

Alarmante descenso del río Amazonas

Javier Lizarzaburu

BBC Mundo, Perú

"Esto es increíble. Nunca en mi vida había visto el malecón sin agua. Aquí sólo se ve un riachuelo. Es impresionante".

Este es el testimonio de Gabriela Vildósola, una vecina de la ciudad de Iquitos, hablando sobre el descenso histórico del río más caudaloso del planeta, el Amazonas.

Según informaron las autoridades de la ciudad, el nivel del río llegó a los 105 metros esta semana —50 cms por debajo de la anterior baja, que se produjo en 2004.

Datos de la Marina peruana indican que el nivel promedio en esta época del año es de 110 metros.

Hablando con la BBC desde su oficina al borde del río, Vildósola, que trabaja en el Instituto de Cultura, añadió que "todos estamos muy preocupados porque nosotros nos abastecemos sobre todo por el río", dijo.

Iquitos es la única ciudad del Perú a donde se llega solamente por río o por aire, y su abastecimiento de productos de primera necesidad se produce sobre todo por vía fluvial.

Suben los precios

Según se supo, las lanchas de abastecimiento están tomando el doble de días en su recorrido, en algunos casos más de 30 días, lo que explica el alza de los precios de alimentos y productos de primera necesidad.

El costo del gas —que usa la mayor parte de la población en la cocina— pasó en pocos días de 37 soles (US$13) a 75 soles (US$27).

El jefe del Servicio de Meteorología e Hidrología en la ciudad amazónica, Marco Paredes, señaló que la causa principal de este fenómeno "es que no está lloviendo en las cuencas de los ríos Ucayali, Huallaga y Marañón", que son los afluentes principales del Amazonas

Para José Álvarez, biólogo del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) en Iquitos, esto no solamente es consecuencia del cambio climático sino también "de la deforestación salvaje y la minería informal".

Voz de alarma

Según explicó, las lluvias que alimentan estos bosques se producen en un 50% por humedad que se evapora de los bosques amazónicos. "Si los bosques han sido deforestados, no sube humedad y en consecuencia, no llueve", comentó.

Para él ésta es la segunda señal de alarma que da el Amazonas. "La primera —explicó— se produjo con la sequía de 2004".

"Hay que detener la agresión a los bosques amazónicos", dijo.

El jefe de la oficina de Defensa Nacional de esa región, Robert Falcón, señaló que se están tomando medidas para proteger a la población. Una de ellas sería "establecer un puente aéreo que garantice el transporte de los artículos básicos".

Para Álvarez, las medidas tendrían que ir más allá. "Si no se detiene la deforestación no se qué va a pasar con el Amazonas. Podemos empezar a ver los primeros refugiados climáticos de esta región, porque la gente no puede vivir sin agua", recalcó.

El río Amazonas, con sus 225.000 m3/seg, es el río más caudaloso del planeta. Pero también el más largo, con 7.000 km de longitud que van desde su nacimiento en los Andes peruanos hasta su desembocadura en el Atlántico.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/09/100902_peru_amazonas_agua_baja_jrg.shtml

Principio de página

 

Viernes, 27 de agosto de 2010

El después de Punta de Choros: las centrales termoeléctricas que vienen

Varias localidades también se ven "amenzadas" por proyectos energéticos

Claudio Garrido - Editor Medio Ambiente

Agosto 27.- En Chile ya hay algunos proyectos aprobados de termoeléctricas por el sistema de impacto ambiental, pero hay otros que aún están en discusión (“calificación”) en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

Aquí las luchas que vienen:

1. Central Termoeléctrica Patache: es un proyecto en la Región de Tarapacá que se encuentra en evaluación y que se ubicaría al sur de Iquique. Se critica que su principal función será entregar energía a las mineras de la zona, más que a la población. En las proximidades existe una zona de niebla en la que hay un alto valor ecológico de especies vegetales y animales.

2. Lo Castilla, Región de Atacama: se le ha llama­do el “Hidroaysén a carbón” , por el alto impacto y nivel de generación que tendrá, pues será la segunda central energética con mayor generación de energía si se llega a construir Hidroaysén .

Se pretende ubicar  en el sector costero de Punta Cachos , 80 kilómetros al suroeste de Copiapó. En la zona cercana están las playas más vírgenes de la Tercera Región. En el sector, además, hay colonias de tortugas marinas, poblaciones de pingüinos de Humboldt y Guanay.

3. Central Termoeléctrica Punta Alcalde: se ubicará en la zona cercana a Huasco, donde hay especies relevantes como añañucas blancas y rosadas y donde hay cementerios indígenas. El proyecto consistirá en la construcción y operación de una central termoeléctrica constituida por dos unidades de potencia de aproximadamente 370 MW de generación de energía cada una.

4. Central Termoeléctrica Cruz Grande: será la discusión más candente por estos días y también está en la Región de Coquimbo, en la localidad de Chungungo, tal como Barrancones. Según el SEIA se trata de dos unidades generadoras de 150 megavatios cada una, un terminal de descarga de carbón, canchas de acopio y un depósito para cenizas. La zona también posee alto valor ambiental.

Fuente: http://www.publimetro.cl/nota/medio-ambiente/

Principio de página

Martes, 15 de junio de 2010

Lo que los científicos americanos tienen prohibido decir a la opinión pública sobre el desastre en el Golfo

Traducción Trinity a Tierra (UPDATE al final del artículo)

Lo que vas a leer, es lo que los científicos en los Estados Unidos no pueden decirte por miedo a la administración Obama.

Están bajo amenaza de severas repercusiones. Los científicos confirman que estos descubrimientos y cálculos sobre los que vas a leer no pueden llevar firma por esa razón, pero quieren que sean conocidos por todo el mundo.

Toma un mapa de USA y mide al menos 50 millas (75 km) de tierra hacia el interior de destrucción total alrededor del Golfo de México.

La carnicería en los Estados Unidos es tan impresionante, que te dejará sin respiración.

Aunque las estimaciones científicas que vas a leer se acerquen, aunque sea mínimamente a la verdad, toda Florida quedará completamente destruida, así como todo y todos los que viven allí.

Tú decides. Todo el mundo tiene derecho a leer lo que se expone aquí,  y que la administración Obama y BP están tratando de acallar y ocultar.

–Dr. James P. Wickstrom

Sumario de lo que está sucediendo

El crudo sale a un presión super alta bajo la corteza terrestre y libera entre 80.000 y 100.000 barriles al día.

El flujo de petróleo y gases tóxicos está liberando con ella rocas y arena lo que causa que el flujo cree un efecto de chorro de arena sobre el dispositivo de la cabeza del pozo que actualmente, de alguna manera, está evitando la salida de parte del flujo, así como el propio pozo en sí mismo.

A medida que la cabeza del pozo se desgasta, agranda el paso  permitiendo un flujo cada vez mayor. Incluso si se es capaz de colocar un dispositivo en la cabeza del pozo, éste no podrá taponar el flujo de petróleo porque lo que queda de ella no será capaz de contener la enorme presión.

La cañería de la cabeza del pozo tenía originalmente 2 pulgadas de grosor. Ahora podría tener menos de 1 pulgada de grosor  y se desgasta cada día que pasa. El petróleo ya ha alcanzado la Corriente del Golfo y está penetrando la corriente oceánica que es al menos cuatro veces más fuerte que la corriente en el Golfo, lo que llevará el petróleo por todo el mundo en 18 meses.

El petróleo junto con los gases, incluyendo benceno y muchas otras toxinas, está eliminando el oxígeno en el agua, lo que está aniquilando toda la vida del océano. Además del crudo a lo largo de las costas, habrá mucha vida marina que perezca, etc. Todo eso tendrá que ser recogido y eliminado.

Expectativas

En un momento dado el agujero escavado en la Tierra se agrandará por debajo de la cabeza del pozo para debilitar el área sobre la que descanza ésta. La intensa presión en la corteza empujará hacia arriba la cabeza del pozo permitiendo una salida directa de petróleo sin restricciones.

El agujero continuará aiumentando en tamaño permitiendo que más  y más petróleo pueda salir en el Golfo. Después de que se hayan liberado  algunos miles de millones de barriles de petróleo al mar, la presión dentro de la gigantesca cavidad por debajo del suelo oceánico comenzará a normalizarse.

Esto pemitirá que el agua, bajo la intensa presión a una milla de profundidad, vaya hacia el agujero  de la corteza y la cavidad donde se encontraba el petrólero liberado. La temperatura a esa profundidad ronda los 400 grados, posiblemente más.

A esa temperatura, el agua se vaporizará y volverá a la corriente, creando una enorme cantidad de fuerza, que levantará el suelo del Golfo. Es difícil calcular la cantidad de agua que se desplazará bajo la corteza y por lo tanto, no es posible calcular completamente cuál será el nivel de levantamiento del suelo marino.

La ola del tsunami que esto creará, en cualquier caso, tendrá entre 20 y 80 pies de alto, posiblemente más. Entonces, el suelo  marino caerá sobre la cámara que ahora está vacante y de esta forma la naturaleza sellará el agujero.

Dependiendo de la altura del tsunami, los restos del océano, del petróleo y las estructuras existentes que serán arrastradas hacia la costa y el interior, todo el suceso dejará entre 50 y 200 millas de vida desaparecida hacia el interior de las costas. Incluso si los restos son limpiados y retirados, los contaminantes que quedarán en el suelo y en el suministro de agua harán completamente imposible la repoblación de estas áreas afectadas durante un número de años descononocido.

De Tom Buyea FL News Service

Realmente espeluznante. Pero algo en mi fuero interno me dice que efectivamente el panorama no puede ser más terrorífico.

Las útimas noticias sobre la situación allí hablan de que BP está ya liberando dispersantes (Corexit 9500) por medio de fumigaciones sobre las ciudades y pueblos densamente pobladas de la región y de que BP ha contratado a la empresa de seguridad Wackenhut para tener la zona “libre” de curiosos y periodistas que se acerquen a conocer la situación real allí.

Por otro lado se ha informado de que se ha decretado una Alerta de Ley Marcial en el Golfo de México. Debido a los gases tóxicos que salen del pozo de petróleo, la fumigación del altamente tóxico Corexit 9500, la lluvia ácida y varias formas de daño medioambiental, muchos creen que el gobierno no tendrá más elección que realojar a millones de personas lejos del Golfo de México.

Los que viven en Florida actualmente son los que están bajo riesgo mayor, pero el daño se extiende  también a Lousiana y a la mitad este de Estados Unidos una vez de que comienza la temporada de huracanes.

Algunas estimaciones hablan de 30-40 millones de personas que necesitarán ser evacuadas de la línea de costas del Golfo (al menos 200 millas hacia el interior).

En una  imagen satélite del 17 de Mayo de 2010 donde se ve que en esa fecha el vertido ya estaba entrando en la llamada “Loop Current” o corriente del Rizo que es un “río” marítimo rápido de agua que viaje a través del Golfo de México y alimenta la Corriente del Golfo que viaja hacia la Costa Este de los Estados Unidos. Esto quiere decir que un mes antes de que el Gobierno comenzara a hablar de esto, ya había ocurrido.

Desde entonces parece que la mancha de petróleo ha seguido creciendo hacia el sur y llegando tan al Sur como al Cayo de Florida según una imagen del 21 de Mayo.

En cualquier caso, los científicos ya han alertado de que el vertido podría llegar a Europa y al Artico. Científicos senior de USA alertaron el pasado 22 de Mayo sobre las consecuencias negativas del  vertido de petróleo porque no se limitan a las costas de USA, sino que la dimensión del peligro para la vida animal es mucho mayor.

Para hacernos una idea de los galones (1 galón = 4,54 litros) vertidos hasta el momento viene bien el "desastrómetro" que han inventado unos chicos. Puedes poner la cantidad de galones que creas que se están virtiendo al mar (la referencia te la dan ahí con el peor escenario definido por BP y otros expertos independientes) y de ese modo, a fecha de hoy, calcular los galones totales vertidos.

El suelo bajo la plataforma se está agrietando y por él está empezando a salir petróleo.

Fuente: http://trinityatierra.wordpress.com/2010/06/15/

Principio de página

Martes, 30 de marzo de 2010

Sismo deja desastre ecológico en Chile

Por Daniela Estrada / La Nación

Ambientalistas chilenos promueven una reconstrucción sustentable e inclusiva, con ciudades mejor planificadas y energías renovables no convencionales.

Aunque todavía no hay un registro oficial de las consecuencias ambientales del terremoto y tsunami del 27 de febrero en Chile, organizaciones ecologistas y expertos demandan abordar este asunto con celeridad y sustentabilidad.

Entre los efectos reportados se cuentan cerros de escombros y basura, polución del aire por los trabajos de demolición, plantas pesqueras y otras instalaciones industriales arrasadas, destrucción de alcantarillados, pérdida de biodiversidad y suelos degradados por el maremoto.

“Creemos que hay una oportunidad dentro de esta desgracia para reconstruir de forma distinta, más amigable con el ambiente, más sustentable, con más respeto y consideración por temas como el cambio climático”, dijo la ambientalista Flavia Liberona , directora ejecutiva de la ONG Fundación Terram .

La catástrofe, según las autoridades, dejó casi 30 mil millones de dólares en pérdidas, entre daños a infraestructura, pérdida de Producto Interno Bruto, remoción de residuos y alimentación de emergencia , pero “no sabemos qué pasó con los emisarios submarinos de residuos domiciliarios, con las piscinas de acopio de las plantas de celulosa que guardan productos químicos, con los relaves de la mineras, con los propios rellenos sanitarios, si están filtrando o no las napas subterráneas”, cuestionó Liberona.

Expertos han llamado al recién creado Ministerio de Medio Ambiente a ejercer un rol preponderante en la “reconstrucción sustentable e inclusiva” , con ciudades planificadas territorialmente y actividades bajas en dióxido de carbono, uno de los gases causantes de recalentamiento planetario.

EXPERIENCIAS

Organizaciones no gubernamentales y casas de estudio, en coordinación con las autoridades o por cuenta propia, han comenzado distintas experiencias de atención a la emergencia con cariz ecológico.

La arquitecta y master en planificación Consuelo Bravo trabaja en un amplio plan de manejo de escombros en los municipios de la capital y la Región del Maule .

Este plan implica que la comunidad sepa qué desechos reutilizar y cómo separar aquellos que va a tirar, y que los municipios consideren alternativas de recuperación y transformación de los desperdicios en material útil .

Bravo, directora de la maestría en arquitectura del paisaje y medio ambiente de la Universidad Católica, lidera, además, un proyecto de la Intendencia de Santiago, que busca construir un parque memorial con los escombros a recuperar.

Algunos de los desechos se pueden utilizar “como estabilizadores de caminos, en áreas de relleno para nuevas infraestructuras y en lugares de recreación” , dijo.

La emergencia ha desnudado el bajo porcentaje de reciclaje en Chile. En la capital no supera 14% de los residuos sólidos domiciliarios al año, con proyecciones de aumentarlo a 25% en 2020.

Las construcciones mayormente afectadas por el movimiento telúrico fueron aquellas levantadas con adobe sin precauciones antisísmicas.

Ahora se discute qué edificaciones fabricadas con ese material pueden salvarse, considerando especialmente una de sus principales bondades: menor demanda de energía que la convierte en una de las soluciones con más baja huella de carbono.

El Centro Cultural, Social y del Medio Ambiente (Ceibo) , que lidera la instalación del primer “ecobarrio” del país en la comuna de Maipú, ha tocado varias puertas para impulsar en las zonas afectadas por la catástrofe los llamados “baños secos” .

Estos baños constan de un retrete, un tubo de respiración y estanque plástico con lombrices rojas californianas (Eisenia foetida), que transforman los residuos en abono para la tierra sin riesgo para la salud humana. Después de defecar y orinar, la persona debe agregar aserrín, papel higiénico u otros materiales para acelerar el proceso de transformación de las excretas.

Esta alternativa se la hemos propuesto a diversas autoridades y estamos en espera de respuestas, dijo Luis Márquez , presidente del Centro Ceibo.

Ante la debilidad mostrada por el sistema eléctrico tras la tragedia, diversas voces también han llamado a incorporar con más fuerza las energías renovables no convencionales, como la solar y eólica, para avanzar en descentralización y autonomía energética.

Márquez propone contar con paneles fotovoltaicos o unidades eólicas en juntas de vecinos y lugares de atención al público. En este espíritu de autonomía energética, empresas de telefonía donaron a las zonas afectadas 1.900 aparatos celulares que se recargan con energía solar.

Baño seco, una solución

Creado por la empresa Emuh en colaboración con el Centro Ceibo, este tipo de baño seco utiliza el sistema de compostaje para procesar los desechos de las personas.

No utiliza agua y tampoco genera olores, siendo una idea “verde” en casos de emergencia, como pueden ser período posterremotos sin los servicios básicos.

Este tipo de baños transforma heces, orina y papel higiénico en abono inofensivo para la salud. Después de utilizarlos es necesario agregar aserrín. En uno de sus estanques de plástico contiene lombrices rojas californianas que transforman los residuos en abono para la tierra sin riesgo para la salud humana

Sólo en una semana, se pueden ahorrar hasta 200 litros de agua

Fuente: http://www.lanacion.cl/sismo-deja-desastre-ecologico-en-chile/noticias/2010-03-29/190610.html

Principio de página

Lunes, 08 de marzo de 2010

Se esperan severas consecuencias en la salud humana en México, por el consumo de maíz transgénico

México podría resentir severas consecuencias de salud pública por el consumo humano de maíz transgénico que se da desde hace aproximadamente 10 años, y que se agravaría en cuanto se permita su producción masiva en el país.

Se ha demostrado en laboratorios que afecta riñón e hígado, señala experto del INIFAP. EU, Canadá y Japón no aceptan cultivos genéticamente modificados de trigo o arroz: Turrent Fernández.

México podría resentir severas consecuencias de salud pública por el consumo humano de maíz transgénico que se da desde hace aproximadamente 10 años, y que se agravaría en cuanto se permita su producción masiva en el país, advirtió Antonio Turrent Fernández, especialista en ciencias del suelo del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP).

El también presidente de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad dijo: “las cantidades maíz que comen un austriaco o un francés no son para preocupar, pero nosotros, que desayunamos, comemos y cenamos maíz, sobre todo en los grupos más pobres, el riesgo es muy diferente.

Este es el primer gran problema que me preocupa sobre la autorización para sembrar grano transgénico en México, dijo en el contexto del foro Los transgénicos nos roban el futuro, organizado por miembros de la Red en Defensa del Maíz, Vía Campesina Región América del Norte, la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales y el Colectivo Coa, alterno al que realizan en esta ciudad delegaciones de al menos 190 países integrantes de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

Turrent señaló que en naciones donde también tienen alimentos de consumo masivo entre la población, como trigo en las angloparlantes o arroz en las orientales, no se permite la producción en sus territorios de alimentos transgénicos para consumo humano. En Estados Unidos no hay trigo transgénico, tampoco en Canadá, y Japón no acepta que se consuma arroz genéticamente modificado.

En la práctica ellos están haciéndolo así, pero para afuera no hay problema en que en México sí se consuma maíz alterado; eso sí es un crimen de lesa humanidad, agregó. Refirió que existe información probada en animales de laboratorio que muestra que el consumo de transgénicos causa efectos crónicos subclínicos, como anormalidad en el hígado y los riñones, padecimientos que luego son heredados a las crías, con daños más severos en los machos que en las hembras.

Señaló que en México se producen 22 millones de toneladas de maíz al año y el consumo es de 32 millones, es decir, se importan al menos 10 millones. Del total cultivado en el país, entre 12 y 15 millones se consumen como alimento humano –nixtamalizado–, pero en realidad no hay un control para impedir que el grano traído del exterior y que sea transgénico (la mitad de esos 10 millones de toneladas) llegue a la mesa de los mexicanos.

La alternativa –precisó– sería utilizar las ricas tierras del sur y el sureste mexicanos, además de las destinadas a la ganadería, para completar con maíz autóctono lo que se necesita para el consumo interno, logrando autosuficiencia alimentaria y, además, sana.

México es el centro de origen del maíz, la mayor variedad genética que hay en el mundo está aquí, pero ya hay signos de contaminación con transgénicos, dijo. En la imagen: Un campesino de Filipinas muestra daños de la sequía sobre los cultivos de maíz.

Prensa Indígena www.prensaindigena.org.mx

Fuente: http://www.ecoportal.net/content/view/full/91520

Principio de página

Jueves, 04 de marzo de 2010

La papa de Troya y el Cambio Biológico Global: ¿Qué tienen en común Tartagal, el nuevo cultivo transgénico de Basf y los desmontes?

Por Raúl A. Montenegro

La nueva papa, cuya mayoría de genes procede de ancestros andinos, tiene entre sus agregados de bioingeniería un gen resistente a los antibióticos. Éste gen podría transmitirse a bacterias que viven en el tracto intestinal. Esta enzima puede inactivar antibióticos beta lactámicos como la ampicilina, y conferirle a la bacteria portadora una mayor resistencia. Pese a los potenciales riesgos sanitarios de la papa transgénica, los burócratas europeos -más sensibles a los reclamos de la Organización Mundial de Comercio que al Principio Precautorio- consideraron que la evidencia era irrelevante.

Hace apenas unas horas la Comunidad Europea aprobó cinco expedientes de organismos genéticamente modificados u OGMs, el cultivo de la papa Amflora para uso industrial (no apta para consumo humano), el uso de la fécula producido por esta papa y la comercialización de tres maíces transgénicos de Monsanto (1). Hacía 12 años que la comunidad no adoptaba decisiones tan críticas. Detrás de la aprobación está el visto bueno de la poderosa Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) y la incapacidad de los países miembro para adoptar decisiones conjuntas sobre organismos genéticamente modificados.

El Ministro de Agricultura de Italia, Luca Zaia, ya se pronunció en contra de la medida adoptada por la Comunidad Europea y anticipó la posibilidad de formar un frente de países "para defender la salud de los ciudadanos y la identidad de la agricultura europea".

Estas contradicciones no deben sorprendernos. En el viejo continente se entremezclan hipocresía, codicia corporativa, corrupción y una sociedad cada vez más reticente al consumo de OGMs "visibles". No es casual que las especies con comercialización permitida (pero cultivadas fuera de Europa) superen abrumadoramente las pocas especies autorizadas para cultivo local. Su percepción social es diferente. Aunque los granos importados son insumos clave para numerosas industrias europeas de la alimentación, los consumidores locales no siempre conocen el recorrido total de los transgénicos pese al complejo sistema de marbetes.

Recién en 1998 la Comunidad Europea aprobó un organismo genéticamente modificado para cultivo local, el maíz 810 de Monsanto (MON810). El segundo cultivo permitido, esta vez de papa transgénica, acaba de aprobarse 12 años después.

Tras completar el desarrollo de la papa Amflora, Basf presentó el correspondiente pedido de aprobación a la Comunidad Europea. Esto ocurrió hace 6 años. Su autorización repitió formatos anteriores. Al no lograrse consenso entre los países miembro, la Comunidad decidió unilateralmente, y aprobó Amflora.

La papa transgénica produce espesantes que serán utilizados en la fabricación de papel y su alto contenido en almidón permitirá que los residuos de la producción industrial puedan ser empleados como alimento para animales. Curiosamente, la Comunidad Europea aprobó en un solo acto administrativo los dos usos, el cultivo y la utilización de pienso. Como ya sucedió con el maíz 810 de Monsanto, seguramente habrá aceptaciones y prohibiciones, país por país. Pero el mensaje fue claro. La papa de Troya ingresó a Europa desde uno de sus países miembro. La puerta se abrió -acompañada de otras tres autorizaciones emblemáticas- y nada sugiere que vaya a cerrarse.

La nueva papa, cuya mayoría de genes procede de ancestros andinos, tiene entre sus agregados de bioingeniería un gen resistente a los antibióticos. Éste gen podría transmitirse a bacterias que viven en el tracto intestinal. Un efecto similar ya fue detectado en el maíz genéticamente modificado, que contiene el gen de la beta lactamasa. Esta enzima puede inactivar antibióticos beta lactámicos como la ampicilina, y conferirle a la bacteria portadora una mayor resistencia. Pese a los potenciales riesgos sanitarios de la papa transgénica, los burócratas europeos -más sensibles a los reclamos de la Organización Mundial de Comercio que al Principio Precautorio- consideraron que la evidencia era irrelevante. De este modo el experimento pasa a su etapa social. Aunque después de algunos años se confirmen los efectos negativos de la Amflora sobre la salud y algunos países prohíban su cultivo, las empresas ya habrán obtenido ganancias descomunales. Vendrá entonces un nuevo cultivo transgénico, otra aprobación unilateral y el repetido experimento social.

Existe sin embargo otro peligro, mucho mayor y menos predecible. A corto, mediano y largo plazo la estabilidad ambiental de los países depende de sus biodiversidades naturales, es decir, de los ecosistemas con sus miles de especies vivas. Sin superficies importantes de ambiente nativo dejan de funcionar las fábricas naturales de suelo y de agua. Al mismo tiempo disminuye peligrosamente la resistencia de estos ambientes degradados a los cambios –incluido los cambios por modificación del clima, grandes terremotos y maremotos e incendios. Haití mostró con una didáctica feroz que la destrucción de los ambientes nativos y del tejido social magnifican escandalosamente los efectos de una lluvia intensa, un huracán o un terremoto.

La expansión de los cultivos transgénicos empieza consumiendo superficie de ambientes naturales. El desmonte ya produjo en Argentina la desaparición del 80% de sus bosques nativos, y en provincias como Córdoba –dominada por la soja transgénica- solo queda el 5% de los bosques nativos cerrados que tenía originalmente. Al reducirse la superficie de los ecosistemas naturales disminuye también la "distribución" de la biodiversidad.

Cuando desaparecen por ejemplo 50.000 hectáreas de bosque chaqueño en el oeste de Formosa –en la zona más caliente de América del Sur, la "isla de Prohaska"- también desaparecen germoplasmas (códigos genéticos) que estaban adaptados a las particularidades de "ese" ambiente. Aunque distintos sectores del bosque Chaqueño tengan fisonomías similares, cada uno de ellos posee información única e irrecuperable en tiempos humanos.

Proteger una pequeña superficie del total original de bosques, pastizales o lagunas –ya sea como parque provincial o nacional- es críticamente insuficiente para mantener los pulsos ambientales que necesitamos (agua, suelo, estabilidad microclimáticas). Lamentablemente la soja RR y otros cultivos transgénicos están "devorando" ambientes nativos. Esto simplifica peligrosamente la biodiversidad de Argentina y reduce su resistencia ambiental. En momentos de cambios extremos tener escasa superficie de ambiente nativo y baja biodiversidad es la peor estrategia.

Todo el dinero acumulado por la codicia de la soja RR no alcanzará para cubrir los daños y la pérdida de estabilidad ambiental que sufriremos en los próximos años. Tartagal 1 y 2 son apenas muestras de lo que vendrá. Se pueden exportar porotos de soja a la Comunidad Europea o China, pero no podemos importar ecosistemas que nos protejan.

Existe además un riesgo adicional tan grave como el anterior. En momentos de mínima superficie con ambientes nativos, y menor biodiversidad –es lo que caracteriza a la Argentina actual- la irrupción de materiales genéticos extraños en grandes cantidades (solamente la soja cubre en Argentina más de 17 millones de hectáreas) genera un experimento biológico sin precedentes. Introducimos especies transgénicas que contaminan con sus genes a las especies nativas (esto ya ocurrió por ejemplo con el maíz en México) o crean situaciones genéticas absolutamente nuevas en momentos con valores críticamente bajos de biodiversidad natural. No solamente tenemos la resistencia ambiental más baja de toda la historia: también ofrecemos la menor resistencia genética.

La biodiversidad nativa no es destrozada solamente por las topadoras y por las especies genéticamente modificadas. También actúan a gran escala los plaguicidas. Matando distintos tipos de vida –pues los plaguicidas son ecológicamente analfabetos- sus complejas moléculas mantienen bajos niveles de biodiversidad en los cultivos, y afectan la biodiversidad de ambientes naturales ubicados incluso a grandes distancias de los lugares de aplicación. Entre los seres vivos impactados estamos nosotros, desde embriones, fetos y bebés hasta niños, adolescentes y adultos.

Las bajas dosis de plaguicidas rompen nuestros sistemas hormonales y de defensa, y crean cócteles de contaminantes que ninguna regulación prevé ni controla. La legislación argentina solo toma en cuenta las dosis letales de cada principio activo, no sus bajas dosis, ni los cócteles de sustancias. Omite además la acumulación ambiental de plaguicidas y el traspaso intergeneracional de organoclorados.

Nuestra propia diversidad humana sufre los efectos colaterales del alto precio de la soja, de la Mesa de Enlace, de las corporaciones químicas y biotecnológicas y de los gobiernos ausentes. No se conserva ni la biodiversidad, ni las fábricas de suelo y agua, ni la salud de la mayoría de las personas. Se privilegian los rindes, los beneficios económicos de las grandes empresas, el consumismo ciego, y el crecimiento a cualquier precio.

La invasión de los cultivos industriales expulsa además comunidades campesinas que conviven con los ambientes de bosque desde hace varias generaciones, y arrebata las tierras donde viven pueblos originarios. Extinguimos la biodiversidad, pero también la diversidad cultural, y al hacerlo perdemos comunidades, conocimientos y herramientas prodigiosamente adaptadas a nuestros ambientes nativos. Disminuye así nuestra resistencia ambiental, pero también nuestra resistencia social para enfrentar los cambios.

Curiosamente uno de los temas dominantes es el cambio climático global. Nos dejamos seducir por las incoherentes propuestas de Al Gore, seguimos obsesivamente a través de los medios de comunicación social lo que sucedió en Copenhague y observamos el cielo con temor cuando aparecen nubes oscuras, o cuando no aparecen por meses. Es cierto que hay cambio climático, y que lo alimenta mayoritariamente el exceso de efecto invernadero. Pero existen otros dos cambios de gran escala, mucho más perversos e inmanejables: el cambio biológico global, y el cambio terrestre global. Recién los leemos cuando llueve copiosamente sobre serranías quemadas y sin vegetación, y una inundación violenta arrastra personas y viviendas.

En Argentina estamos en rojo, esos cambios han sido extremos, y no cesan. Disminuye la superficie ocupada por ambientes nativos, la CONABIA sigue aprobando organismos genéticamente modificados y no vigila sus poblaciones, el SENASA habilita nuevos plaguicidas, o deja sin revisión los existentes, y el país se transforma, con rapidez, en un monocultivo de soja, consumismo feroz, vanidades y codicia. Si no hacemos mayores esfuerzos para entender nuestro ambiente, nuestra sociedad y nuestras propias contradicciones, y no asumimos compromisos urgentes de cambio, las tragedias seguirán pareciéndonos naturales.

Prof. Dr. Raúl A. Montenegro , Biólogo
Presidente de FUNAM (Fundación para la defensa del ambiente)
Profesor Titular de Biología Evolutiva (Universidad Nacional de Córdoba)
Premio Nóbel Alternativo 2004 (RLA-Estocolmo, Suecia)
Premio Global 500 de Naciones Unidas 1989 (UNEP-Bruselas, Bélgica)
Nuclear Free Future Award 1998 (Salzburgo, Austria)
Premio a la Investigación Científica (Universidad de Buenos Aires, Argentina)

(1) Las tres formas aprobadas son MON683xMON810, MON683xNK603 y MON683xMON810xNK603

Fuente: http://www.ecoportal.net/content/view/full/91453

Principio de página

Terremoto chileno podría haber reducido la duración de los días en la Tierra

Redacción de SPACE.com

El fuerte sismo de 8.8 grados en la escala de Richter que azotó a Chile podría haber cambiado la rotación de todo el planeta y acortado la duración de los días en la Tierra, anunció el lunes un científico de la NASA.

El terremoto, el séptimo de mayor intensidad en la historia registrada, sacudió a Chile el sábado y debió haber acortado la duración de un día terrestre en 1.26 milisegundos, de acuerdo al científico investigador Richard Gross del Laboratorio de Propulsión a Reacción de la NASA en Pasadena, California.

"Lo que es quizá más impresionante es lo mucho que movió el terremoto al eje de la Tierra", dijeron funcionarios de la NASA el lunes al actualizar la información.

El modelo por computadora que utilizaron Gross y sus colegas para determinar los efectos del terremoto en Chile también encontró que el siniestro debió haber movido el eje de la Tierra aproximadamente unos 8 centímetros, o 2.7 millarsegundos.

El eje de figura de la Tierra no es el mismo que su eje norte-sur, en torno al cual gira una vez al día a una velocidad aproximada de 1,604 kilómetros por hora.

Los terremotos fuertes han alterado la duración de los días de la Tierra y su eje del planeta en el pasado. El sismo de 9.1 grados ocurrido en Sumatra en el 2004, el cual provocó un tsunami mortal, se calcula que acortó los días terrestres en 6.8 microsegundos y cambió la posición de su eje casi 7 centímetros o 2.32 millarsegundos.

Un día terrestre dura alrededor de 24 horas. En el transcurso de un año, la duración de un día cambia por lo general gradualmente, en un milisegundo. En el invierno, cuando la Tierra gira con más lentitud, se alarga, y en el verano se acorta, de acuerdo a explicaciones anteriores de Gross.

El terremoto en Chile fue mucho menos fuerte que el de Sumatra, pero sus efectos sobre el planeta son más intensos debido a su ubicación. Su epicentro se localizó en las latitudes medias de la Tierra en lugar de cerca del ecuador, como el de Sumatra.

La falla geológica responsable del sismo chileno en el 2010 también registra un ángulo más pronunciado que el de la falla que provocó el terremoto en Sumatra, indicaron científicos de la NASA.

"Esto hace que la falla geológica chilena resulte más eficaz para mover la masa terrestre verticalmente y por lo tanto, más eficaz para mover el eje de figura de la Tierra", señalaron funcionarios de la NASA.

Gross dijo que sus hallazgos se basan en los primeros datos del terremoto chileno que estuvieron disponibles. A medida que se tenga más información sobre sus características, es probable que sus pronósticos sobre los efectos cambien.

El terremoto que estremeció a Chile ha causado la muerte de más de 700 personas y provocado una devastación generalizada en el país sudamericano.

Varios telescopios importantes en el Desierto de Atacama, en Chile, no resultaron dañados, de acuerdo al Observatorio Europeo del Sur, que está a cargo de su administración.

Un instrumento satelital de la NASA para medir sal, que está previsto que sea instalado en un satélite argentino, tampoco sufrió daños por el terremoto, informaron funcionarios del Laboratorio de Propulsión a Reacción.

El instrumento Aquarius se encontraba en la ciudad argentina de Bariloche, donde está siendo instalado en el Satélite de Aplicaciones Científicas (SAC-D). El centro de integración satelital está a aproximadamente 588 kilómetros de distancia del epicentro del temblor chileno.

El instrumento Aquarius está diseñado para proporcionar mapas planetarios mensuales de la concentración de sal en el océano, para poder llevar un registro de su circulación actual y de su papel en el cambio climático.

SPACE.COM ofrece contenido atractivo sobre ciencia, viajes y exploración del espacio así como noticias sobre astronomía, tecnología y negocios. El sitio hace gala de una variedad de presentaciones populares que incluyen nuestra imagen espacial del día así como otros videos de imágenes del espacio, listas de Top 10, Trivia, podcasts e Imágenes Asombrosas presentadas por nuestros usuarios.

Fuente: http://http://espanol.news.yahoo.com/s/02032010/81/internacional-terremoto-chileno-reducido-duracion-dias.html

Principio de página

Senado aprueba hipotecar bienes públicos y privatizar zonas marinas

Todos los senadores de derecha y la Democracia Cristiana, excepto Mariano Ruiz-Ezquide, más el presidente del Partido Socialista, Camilo Escalona, aprobaron que las compañías salmoneras pueden hipotecar Bienes Nacionales de Uso Público en los bancos para pagar sus millonarias deudas.

Varios senadores, como Navarro, Girardi, y Muñoz Aburto, reafirmaron su anuncio de recurrir al Tribunal Constitucional para revisar esta normativa que estaría fuera de los márgenes de la Constitución.

El Centro Ecocéanos indicó que “esta vergonzosa ley hecha a la medida del gran empresariado es el anticipo de lo que significará la profundización de la política de los acuerdos entre la Concertación y la derecha política bajo el denominado gobierno de ‘unidad nacional' anunciado por el empresario y presidente electo Sebastián Piñera”.

Los senadores que votaron en contra de hipotecar el mar fueron Ávila, Gazmuri, Girardi, Navarro, Núñez, y Ominami. En tanto Juan Pablo Letelier y Mariano Ruiz-Esquide se abstuvieron.

Luego de un año bajo el creciente rechazo de las organizaciones ciudadanas, trabajadores, pescadores, empresarios locales y legisladores progresistas, el senado aprobó este martes las modificaciones a la Ley de Pesca y Acuicultura que en su parte medular permiten que las compañías salmoneras puedan hipotecar las concesiones acuícolas -que son Bienes Nacionales de Uso Público -, en los bancos.

La aprobación se logró gracias a la alianza entre la derecha política, el gobierno, la democracia cristiana y el presidente del Partido Socialista, senador Camilo Escalona . Todo esto supervigilado y apoyado por la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras y la patronal SalmonChile.

Para lograr la rápida tramitación este martes, los promotores de esta iniciativa privatizadora debieron  modificar el procedimiento tradicional de votación de la Ley, haciéndolo en bloques temáticos y no artículo por artículo como había quedado acordado la semana pasada.

Aparte de permitir la hipoteca de las concesiones, en definitiva el Senado despachó en votación dividida las normas del proyecto que, entre otros temas, regulan el sistema de adjudicación administración, transferencia, garantía y caducidad de las concesiones acuícolas que tendrán una duración de 25 años, pero renovables en forma indefinida, como lo señalaron algunos senadores.

Respecto al artículo clave de la votación referido a hipotecar Bienes Nacionales de Uso Público, los senadores que votaron a favor de esta privatización del mar fueron todos los senadores de derecha y de la democracia cristiana, excepto Mariano Ruiz Esquide , de este último partido. Además el presidente del Partido Socialista, Camilo Escalona y su par saliente Jaime Naranjo.

Mientras que los que votaron en contra de hipotecar el mar fueron los senadores Ávila, Gazmuri, Girardi, Navarro, Núñez, y Ominami . En tanto Juan Pablo Letelier se abstuvo.

El tema deberá ahora ser revisado por la Cámara de diputados y el gobierno espera que todo esté aprobado antes de la asunción del nuevo parlamento en marzo próximo.

AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Luego de la votación de este martes varios senadores reafirmaron su anunció de recurrir al T ribunal Constitucional para revisar esta normativa que estaría fuera de los márgenes de la Constitución.

Así lo han señalado los senadores José Antonio Gómez (PRSD), Guido Girardi (PPD),Alejandro navarro (Independiente), Carlos Ominami (Independiente), Nelson Avila (PRSD), y  Pedro Muñoz (PS).

Frente a esto el Centro Ecocéano s indicó que “esta vergonzosa ley hecha a la medida del gran empresariado es el anticipo de lo que significará la profundización de la política de los acuerdos entre la Concertación y la derecha política bajo el denominado gobierno de ‘unidad nacional' anunciado por el empresario y presidente electo Sebastián Piñera”.

“Los ciudadanos chilenos, las comunidades locales, trabajadores y pequeños empresarios han sido notificados que la binominalización del accionar del parlamento aplastará cualquiera oposición a las iniciativas de privatización y apropiación de los bienes públicos y del dinero de los contribuyentes chilenos, así como de concentración económica y transacionalización de nuestra economía”, agregó la organización ciudadana.

EMPRESA DE PRESIDENTE ELECTO PODRIA HIPOTECAR CONCESIONES EN ESPACIO ÁEREO

Para el Centro Ecoceanos es sumamente curioso que la aprobación de esta iniciativa legal haya ocurrido faltando sólo un día para que el senado finalizara sus actividades de este periodo legislativo, y a un mes y medio que inicie sus actividades el nuevo parlamento y asuma el gobierno del empresario Sebastián Piñera.

Para Ecocéanos esta nueva expresión del denominado eufemísticamente “democracia de los  acuerdos” que se viene dando entre la derecha y la Concertación, “genera el necesario precedente que permitirá en el futuro que empresas como la Línea Aérea LAN-Chile , pueda hipotecar sus concesiones, en este caso de uso del espacio aéreo nacional.

NORMAS LABORALES SON LETRA MUERTA

Sobre la redacción que transforma en letra muerta las cláusulas laborales que puedan llevar a la caducidad de las concesiones de acuicultura –otro de los elementos claves del proyecto-, el ministro de economía subrrogante, Jacques Duhart, y la subsecretaria de hacienda, Olivia Recart, señalaron que la indicaciones estaban “bien redactadas” y no rechazaron estudiar el tema.

Sin embargo se espera que dicho punto se vuelva a plantear esta semana en la cámara de diputados.

www.ecoceanos.cl

Fuente: http://www.elciudadano.cl/2010/01/20/senado-aprueba-hipotecar-bienes-publicos-y-privatizar-zonas-marinas/

Principio de página

Sábado, 26 de diciembre de 2009

Estudio revela desaparición de más de un tercio del bosque nativo de Chile Central

El diagnóstico muestra la desaparición progresiva de una serie de especies, estableciendo en un 1,4% anual la tasa de pérdida del llamado "bosque esclerófilo".

por UPI

El diagnóstico para Chile del estudio "Restauración de los paisajes forestales para la conservación de la biodiversidad y desarrollo rural en zonas áridas de América Latina" (Reforlan), financiado por la Comisión Europea, muestra la desaparición progresiva de una serie de especies de bosque nativo hasta hace poco habituales en la zona central del paí­s, estableciendo en un 1,4% anual tasa de pérdida del llamado "bosque esclerófilo".

Es así­ como los peumos, boldos y quillayes, que conforman la vegetación más densa de las especies nativas chilenas, son cada vez menos frecuentes entre la Costa y el Valle Central.

Las imágenes satelitales revelan que entre 1975 y 2008 al menos 38% de ellos han desaparecido para dar paso a espinos bajos y gruesos, terrenos agrí­colas, nuevas urbanizaciones o, en el peor de los casos, a terrenos carentes de vegetación.

El académico de Ciencias Forestales en la Universidad de Concepción, Cristián Echeverría,  quien coordina el proyecto junto a especialistas de las Universidades Católica y Austral, precisó que el estudio abarcó 1 millón 300 mil hectáreas y 32 comunas, concentradas en el litoral y la Cordillera de la Costa. Según Echeverría, la tasa de pérdida del llamado bosque esclerófilo es de 1,4 por ciento al año.

Uno de los mayores problemas que distingue la investigación es la erosión de suelos. En comunas como Navidad y Concón, el bosque ha sido reemplazado por suelos desnudos y erosionados en un 19% y 18%, respectivamente.

Hace 33 años las comunas con mayor proporción de bosque nativo eran Alhué (35%) Doñihue (31%), Olmué (30%) y Quilpué (29%). Hoy las tres primeras han sufrido una reducción de hasta 50% en su superficie, mientras que en la cuarta la baja es de casi 75%.

El proyecto apunta a emplear los datos para definir zonas de restauración. Para eso establecieron prioridades a nivel comunal a partir de aspectos ecológicos y sociales.

Las comunas de Casablanca, Viña del Mar, Peñaflor y Alhué encabezan la lista. "No es reforestación, sino recuperar los procesos ecológicos que se perdieron, lo que es algo más complejo, ya que se trata de que la vegetación vuelva a la situación original", sostuvo el especialista.

La tarea tiene un costo asociado, pero la nueva ley de bosque nativo invita a iniciar planes de restauración. "En ciertos casos no será posible por la actividad agrícola, pero se puede intentar con otras zonas", dice.

Fuente: http://www.latercera.com/contenido/659_212492_9.shtml

Principio de página

Lunes, 14 de diciembre de 2009

Carta abierta a los senadores para que no privaticen el mar

Luego de un acuerdo a puertas cerradas entre funcionarios públicos, senadores, operadores políticos de gobierno y de la oposición, fue destrabado en la Comisión de Hacienda del Senado el proyecto que modifica la Ley de Pesca y Acuicultura y privatiza el mar.

De ser aprobado en los próximos días, se entregarán concesiones de acuicultura a las salmoneras nacionales y transnacionales por 25 años renovables, lo que constituirá la privatización encubierta del litoral chileno. Este proyecto  transformará Bienes Nacionales de Uso Público, en propiedad privada de compañías acuícolas y banqueros.

Estas concesiones podrán hipotecarse como garantía por los 2 mil 500 millones de dólares que adeudan las grandes empresas salmoneras a la banca acreedora. Con ello, los bancos nacionales e internacionales podrán rematar las concesiones en un plazo de 3 años si los titulares no pagan sus deudas. Entonces el sistema financiero será finalmente el gran ganador de la “crisis sanitaria salmonera” al  controlar y administrar progresivamente las concesiones acuícolas. Esto se sumará a la entrega de una línea de crédito estatal a las salmoneras por US$ 450 millones, la cual será administrada por los bancos y avalada en un 60% con dinero de toda la ciudadanía chilena.

El proyecto contemplaba clausulas de caducidad de las concesiones si las empresas cometían prácticas antisindicales y violaban los derechos fundamentales de los trabajadores.  Pero la presión de la industria y los bancos eliminó todo esto. Ahora el texto afirma que la concesión no se renovará luego de 25 años, si hay tres sanciones judicialmente ejecutoriadas en tres ciclos productivos, pero esta norma solo regirá en centros de cultivo donde opera la concesión y no en las plantas de proceso, y además quedan excluidas las denuncias contra empresas subcontratistas. Como en los centros de cultivo no hay sindicatos y la mayoría son trabajadores subcontratados, las causales de caducidad son letra muerta e irreal.

Esta normativa constituirá un cheque en blanco para que las compañías nacionales y transnacionales noruegas, españolas y japonesas sigan abusando e incumpliendo la normativa laboral en un contexto de alta cesantía y de más de 60 trabajadores muertos en los ultimos años. Esto, como producto de las fusiones, adquisiciones y quiebras que serán ejecutoriadas sin contemplaciones por los bancos acreedores al tener ya asegurada la recuperación de sus pasivos y la creación de un mercado de compra y venta de concesiones de acuicultura.

Por estas razones es que los ciudadanos, pescadores artesanales, comunidades indígenas, federaciones de trabajadores, mitilicultores, profesionales de las ciencias del mar, salud pública, empresarios turísticos regionales y organizaciones ciudadanas, llamamos a los senadores a detener en el Parlamento la aprobación de este impresentable proyecto, que es más propio de una republiqueta salmonera que de un país que será miembro de la OCDE.

Advertimos sobre los vicios de origen e inconstitucionalidad tanto en el proceso como en el contenido de este excluyente proyecto de ley que hipoteca el futuro de las regiones costeras, mercantiliza Bienes Nacionales de Uso Público y precariza los derechos de los trabajadores, de las mujeres, de los pueblos originarios y de las comunidades costeras.

Llamamos a los senadores a rechazar esta verdadera “Ley de amarre” elaborada a la medida de los intereses de los bancos acreedores de una industria ambientalmente destructiva y socialmente irresponsable que intenta socializar esta billonaria deuda privada mediante la apropiación de bienes públicos, del dinero de los contribuyentes y la privatización de 1.700 km. de litoral de Chiloé, Aysén y Magallanes.

Para bajar la carta pinche aquí

Fuente: http://www.ecoceanos.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=9454

Principio de página

Viernes, 11 de diciembre de 2009

Campaña contra la ley de privatización de la semilla nativa

Hasta el 11 de diciembre 950 personas han firmado en la página http://www.thepetitionsite.com/1/noprivaticenlassemillas , rechazando el proyecto de ley de Derechos de Obtentores Vegetales (Boletín 6355-01) que está en discusión en el Parlamento, por exigencias del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.

Rechazar el proyecto es actuar en defensa de los derechos ancestrales de los campesinos a disponer libremente de sus cosechas y de las semillas nativas. Los impulsores de esta iniciativa son la Red de Acción en Plaguicidas (RAP-Chile), Asociación de Agricultores Orgánicos de Biobío, Agrupación de Agricultura Orgánica de Chile (AAOCH), Asociación de Agricultura Biológica-Dinámica AG, Agrupación de Consumidores Conscientes de Linares, Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI), Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), Fundación con Todos, Asociación de Agricultores Orgánicos de Chiloé (CETSUR) y GRAIN.

Estamos en contra de la liberación de los transgénicos y a favor de la agricultura orgánica y/o biológico-dinámica y de sus productos saludables. Rechazamos la privatización del conocimiento y de nuestro patrimonio en beneficio de las transnacionales.

La iniciativa permitiría la expansión de los cultivos transgénicos y los farmocultivos, lo que significará la contaminación de los cultivos convencionales y orgánicos, como ha ocurrido en otros países, y avalará la represión de campesinos por parte de la policía privada de las transnacionales. Pero eso no es todo, ni lo peor. También creará dependencia del agricultor respecto de semillas registradas por los obtentores, agravando la pérdida de la variedad de los alimentos.

Fuente: http://www.rap-chile.com/news_view.php?id=133

Principio de página

Martes, 24 de noviembre de 2009

Llaman a tomar acciones urgentes luego que 500 trabajadores se intoxicaran con plaguicidas

Chile, la potencia alimentaria, nuevamente muestra las bases en que se sostiene el modelo de agroexportación que apoyan sectores de gobierno y empresarios. En intoxicaciones con plaguicidas registradas este fin de semana los Servicios de Salud fueron sobrepasados y hubo incluso que montar un hospital de campaña en una escuela donde hasta los escolares resultaron afectados con las fumigaciones realizadas en cultivos de manzanos en la Región del Maule.

Cerca de 500 trabajadores de la provincia de Linares, en la Región del Maule, se intoxicaron este fin de semana cuando laboraban en faenas de la industria de agroexportación y fueron atendidos en centros hospitalarios tradicionales y en un hospital de campaña instalado de emergencia en una escuela pública, informó este martes la Red de Acción en Plaguicidas, RAPAL Chile.

Los trabajadores inhalaron plaguicidas y experimentaron problemas respiratorios, dolores de cabeza, mareos y vómitos. Las emergencias ocurrieron en el fundo El Antojo, ubicado en el sector rural de Pipuyén, comuna de Yerbas Buenas; y en el Huerto Casablanca de la empresa Delifrut, localizado a 20 km. al oriente de Longaví.

La Secreataría Ministerial de Salud del Maule inició sumarios sanitarios para investigar ambos brotes de intoxicación. Por su parte, la Dirección del Trabajo también inició un sumario en el fundo Casa Blanca y decretó la suspensión de faenas.

En el fundo el Antojo 60 trabajadores resultaron intoxicados cuando se fumigaban manzanos en un predio vecino. De acuerdo con información del departamento de Salud Ocupacional, 7 trabajadores llegaron a centros de salud y se desconoce hasta ahora el tipo de plaguicida aplicado.

En el segundo caso, en el fundo Casa Blanca, 458 personas resultaron afectadas por la aplicación de plaguicidas también en cultivos de manzanos. Según la información oficial, 48 personas fueron atendidas en el Consultorio de Longaví, 7 en la Asociación Chilena de Seguridad y 3 en el Hospital de Linares

Pero los equipos médicos locales se vieron colapsados y otras 400 personas fueron atendidas en un hospital de campaña improvisado en la Escuela Pública La Paz del sector Esperanza, entre ellos más de 200 alumnos de ese centro educacional ubicado en las cercanías del predio fumigado.

Todos los pacientes fueron derivados a sus domicilios sin medicamentos. Los pacientes asistidos fueron tratados con ampollas de atropina, metamizol, clorfenamina, hidrocortisona, suero fisiológico y suero glucosalina.

URGENTE LLAMADO A LA ACCIÓN

Ante estas intoxicaciones masivas, la Red de Acción en Plaguicidas RAPAL- Chile, hizo un urgente llamado a las autoridades a tomar medidas de fondo para evitar la repetición de este tipo de hechos año tras año.

RAPAL-Chile llamó a regular las fumigaciones de plaguicidas por avión y vía terrestre. Actualmente sólo en algunas regiones hay reglamentación exclusiva para las fumigaciones aéreas. El Ministerio de Salud lleva años elaborando un reglamento nacional sobre fumigaciones aéreas y terrestres que todavía no ve la luz.

La organización también afirmó que es necesario realizar una verdadera fiscalización por parte de los organismos de Salud y Trabajo encargados de esta área. En esta época cualquier persona que viaje por las carreteras de la zona central podrá comprobar que las fumigaciones con plaguicidas se realizan a destajo, a toda hora, a pleno sol, con vientos que esparcen los químicos en cualquier dirección.

Los fumigadores trabajan las más de las veces sin protección alguna y, desde luego, sin control  de la autoridad, agregó Rapal.

La ONG También reitero la necesidad de prohibir el uso de los plaguicidas más tóxicos, entre los cuales están los organofosforados.

Según el Ministerio de Salud, en el año 2008 hubo 849 casos notificados y confirmados de intoxicaciones. Pero se estima que sólo se notifica 1 de cada 4 casos de intoxicaciones, así que la cifra se elevaría a 3.400 personas  intoxicadas anualmente.

Ya se informó oficialmente que este año entre enero y septiembre habían 340 casos de intoxicaciones y seis muertes, dos de ellas en la región del Maule y las restantes en las regiones de Arica y O'Higgins.

PLAGUICIDAS APLICADOS

Según información preliminar de la Autoridad Sanitaria de la Región del Maule, en el Huerto Casa Blanca se aplicaron el insecticida Pyrinex y el fungicida Clarinet. Es probable que durante la investigación que se desarrolla se identifiquen otros plaguicidas.

En todo caso, el insecticioda Pirinex, producido por la transnacional Arysta LifeScience, cuyo principio activo es el clorpirifós, es un plaguicida organofosforado que afecta el sistema nervioso de los seres humanos y de los animales. Puede producir una variedad de efectos sobre el sistema nervioso como dolores de cabeza, visión borrosa, lagrimeo, excesiva salivación, secreción nasal, mareo, confusión, temblores musculares, náuseas, diarrea y cambios bruscos en el latido del corazón. La exposición a altos niveles puede producir sudor profuso, pérdida del control intestinal, convulsiones, pérdida del conocimiento e incluso la muerte. A largo plazo puede provocar leucemia y anormalidades en el sistema inmunitario. Por este motivo, ha sido restringido en Estados Unidos. Sin embargo, en Chile está clasificado en la Categoría II, como “moderadamente peligroso”.

En cuanto al fungicida Clarinet, contine los principios activos fluquirconazole y pyremethamil, y es fabricado por Aventis, filial de la transnacional Bayer. También está clasificado en Chile en Cartegoría II ("moderadamente peligroso"), a pesar que la propia empresa fabricante advierte que en caso de intoxicación con Clarinet el afectado puede llegar a la inconciencia (coma). Afecta el hígado, las funciones respiratorias y cardiacas, además del sistema nervioso central. Es tóxico para organismos acuáticos y extremadamente riesgosos para el agua.*****FIN***** Fuente: RAPAL-Chile

Fuente: http://www.ecoceanos.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=9371&Itemid=58

Principio de página

Miércoles, 21 de octubre de 2009

¿Cómo frenar el cambio climático cambiando nuestros hábitos alimentarios?
Por Helena Escoda Casas

Frenar el cambio climático es el gran reto al cual la humanidad debe enfrentarse de forma inminente. Los causantes del calentamiento global no son tan sólo la industria y el transporte, nuestros hábitos alimentarios también tienen un coste ambiental notable (cultivos, procesos de elaboración, envase, refrigeración, transporte, cocción…). La carne es uno de los alimentos que tiene un mayor coste ambiental. El sector ganadero es responsable de la emisión de hasta el 18% de los gases de efecto invernadero. La lucha para frenar la llegada del mayor desastre ecológico de la Historia también pasa por mejorar nuestra alimentación.

Frenar el cambio climático es el gran reto al cual la humanidad debe enfrentarse de forma inminente. Los causantes del calentamiento global no son tan sólo la industria y el transporte, nuestros hábitos alimentarios también tienen un coste ambiental notable (cultivos, procesos de elaboración, envase, refrigeración, transporte, cocción…). La carne es uno de los alimentos que tiene un mayor coste ambiental. El sector ganadero es responsable de la emisión de hasta el 18% de los gases de efecto invernadero. La lucha para frenar la llegada del mayor desastre ecológico de la Historia también pasa por mejorar nuestra alimentación ya que adquirir unos hábitos alimentarios saludables puede salvar nuestro planeta.

El 28 de Noviembre de 2006, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) presentó un informe titulado La Larga Sombra del ganado (Livestock's Long Shadow) en el cual se demuestra que la ganadería genera más emisiones de gases de efecto invernadero que los automóviles. Esta afirmación es, aparentemente, extraña. ¿Qué es lo que hay detrás de la ganadería industrial para que esta haya devenido insostenible?

La desnaturalización de nuestras vidas, especialmente, en los hábitos alimentarios, ha generado un gran desequilibrio en el planeta. La ganadería industrial ha devenido un problema insostenible ecológica y económicamente, debido a la gran cantidad de animales que se “producen”, por la alimentación que se suministra a los mismos y por las condiciones de vida con las cuales se les mantiene. La Larga Sombra del Ganado, ha sido dirigido por el economista agrícola Henning Stenfield. Este detallado análisis demuestra que la ganadería es responsable de hasta el 18% de las emisiones de gases de efecto invernadero y que a la vez el aumento del consumo de productos cárnicos es la principal causa de la deforestación de selvas, bosques y sabanas.

En la actualidad, el consumo de productos de origen animal parece haberse democratizado. El bistec diario ya no es un lujo que sólo puedan permitirse las clases más pudientes. Personas de todas las clases sociales consumen productos cárnicos a diario, lo cual, hace algunos años, era inimaginable. Sin embargo, este aumento disparatado del consumo de carne ha conllevado consecuencias nefastas para nuestra salud, para los animales y para el equilibrio económico y ecológico de nuestro planeta. El aumento de la cantidad tiene como contrapartida la disminución de la calidad, un gran coste medioambiental y la vulneración sistemática de los derechos de los animales.

Las granjas de la Era Postindustrial han dejado de ser aquellos espacios aparentemente bucólicos en los que el ganado pastaba placidamente en campos verdes. Una nave de hormigón en la que los animales se encuentran confinados y se alimentan a base de piensos elaborados con soja transgénica, beben agua mezclada con antibióticos y hormonas que estimulen el crecimiento, es el prototipo de granja industrial europea de nuestros días. Este sistema se conoce como ganadería intensiva, lo cual consiste en engordar el ganado en muy poco espacio y en muy poco tiempo, para mandarlo lo antes posible al matadero y obtener una productividad muy alta y, lógicamente, un mayor beneficio económico. La mayoría de animales destinados al consumo humano pueden ver el Sol por primera vez en su vida, el día que son trasladados al matadero en camión. El resultado de este proceso es una carne barata, pero que ocasiona innumerables sufrimientos a los animales, que es nociva para nuestra salud y para la de nuestro planeta.

¿Por qué la ganadería contribuye en aumentar el calentamiento global?

Las claves básicas que configuran la responsabilidad de la ganadería en el aumento de la temperatura global son dos: en primer lugar, la existencia masiva de ganado no integrado al medio y, segundo, la concentración del mismo.

Primero: La existencia Masiva de ganado:

El ganado bovino encabeza la ganadería a nivel global. Actualmente, existen aproximadamente 1.250 millones de reses de ganado bovino (bos taurus) en todo el Mundo. En ningún momento de la Historia ha existido semejante cantidad desorbitada de bóvidos ni de las otras especies que son utilizadas como ganado. Los sistemas de ganadería intensiva y/o industrial permiten que se “produzcan” más animales de los que corresponderían en el marco del equilibrio natural. En estado salvaje nunca habrían nacido tantos bóvidos, porcinos o pollos, ya que esta superpoblación habría condenado la especie a la extinción. La domesticación ha hecho posible esta proliferación determinada por la selección artificial, con lo cual, los animales nacen por voluntad humana y estos dependen del ser humano para que les suministre alimento. La sobrepoblación de ganado ha conllevado que el 30% de la superficie terrestre del planeta esté ocupada por pastos y granjas industriales. El espacio que ocupa todo este ganado es la primera pieza del engranaje de un sistema de producción de alimentos que ha resultado ser inviable. Con el aumento del consumo de carne, cada vez, más masa forestal es destruida para convertirse en campos de pasto, pero esto no es lo peor. La segunda pieza conduce hacia una función todavía más complicada, todo este ganado debe ser alimentado, por tanto, cada vez, más masa forestal es destruida para convertirse en campos de cultivos para elaborar piensos. Todo esto no genera únicamente un desequilibrio ecológico importante, también genera un desequilibrio económico.

El 26 de Mayo de 2008, en el artículo Póngase a dieta, publicado en el diario El País, Josep Borrell, Presidente de la Comisión de Desarrollo del Parlamento Europeo, afirmaba que “Si Malthus levantara la cabeza, creería que la competición por los alimentos escasos no es entre humanos, sino entre humanos y animales .Y, además, nos diría que la producción de carne no es "rentable" en términos de balance de recursos (tierra, agua, calorías vegetales)”. Para producir un kilogramo de carne, el bóvido debe consumir previamente una media de diez quilos de proteína vegetal. El porcino cuatro y las aves entre dos y tres. El consumo cárnico de los países desarrollados ha conllevado que el 78% del total de los cultivos globales (lo que equivale al 33% de la superficie terrestre del planeta) se destine a la fabricación de piensos y forrajes para engorde de ganado. Si la demanda de carne no fuera tan elevada, no sería necesario criar tantos millones de reses, por tanto, tampoco sería necesario alimentarles y los cultivos que se destinan a la fabricación de piensos podrían destinarse directamente al consumo humano y erradicar así el problema de los 850 millones de seres humanos mal nutridos, pero, es más, ni tan sólo sería necesario el uso de tanta superficie de tierra, ya que se podría alimentar a todo el mundo con menos cultivos. Lo cierto es que pretender que los seis mil millones de seres humanos que compartimos la Tierra podamos acceder al mismo nivel de consumo diario de productos de origen animal, supondría un auténtico déficit en tierras y agua, ya que no existe superficie cultivable suficiente para alimentar a tanto ganado. Frenar el consumo de carne es frenar la demanda de tierras, lo que se traduce en frenar el problema de la deforestación.

La superpoblación de ganado no exige únicamente superdemanda de tierras y consecuentemente deforestación. El sistema digestivo de los rumiantes (vacas, ovejas, búfalos y cabras) es la causa de la emisión del 37% del total de las emisiones de gas metano (CH2), un gas hasta veintitrés veces más nocivo que el dióxido de carbono (CO2). Obviamente, estos animales siempre han producido metano, pero jamás había existido semejante cantidad de reses. El desequilibrio cuantitativo y la no integración de estos bóvidos al medio ha generado un gran problema en la atmósfera derivado de las emisiones de metano producido en sus estómagos. Una sola vaca puede producir hasta novecientos litros de metano al día. El problema del metano ha sido tomado muy seriamente por el gobierno neozelandés, uno de los más activos en la lucha contra el cambio climático, el cual ha implantado la Flatulence Tax, es decir (y, aunque lo parezca, no es ninguna broma) un impuesto a los ganaderos por la contaminación generada por el metano de las flatulencias de las vacas.

Correlación entre consumo de carne, deforestación y cultivos transgénicos; ¿Qué ocurre con la soja?

Hasta hace muy pocos años, la industria ganadera utilizaba harina de huesos y restos cárnicos para elaborar los piensos para alimentar el ganado. Este tipo de pienso, efectivamente, engordaba mucho y muy rápidamente, pero resultó ser el factor determinante de la enfermedad de la vacas locas (Encefalopatía espongiforme bovina) que causó un verdadero desastre en Europa. De las vacas locas deberíamos aprender una lección que parece que todavía no hemos aprendido. No podemos desnaturalizar la alimentación a un animal herbívoro solamente porque nos interese económicamente. Por tratar como meras máquinas de producción de carne a los animales, se puso en riesgo la salud de una población en su mayoría desinformada, provocando una crisis vergonzosa que mostraba un gran desprecio por la vida. Desde entonces, los piensos proteínicos se elaboran a base de harina de soja (en su mayoría transgénica), harina de maíz o harina de pescado. Por su valor proteínico y su coste menor, la harina soja se ha convertido en la principal materia prima para la fabricación de piensos, un producto cuya demanda es altísima porque la demanda de carne es también altísima.

La soja (Glycine Max) es una leguminosa de origen asiático apreciada por su gran valor nutritivo, especialmente, por su alto contenido proteínico. Las poblaciones orientales han consumido soja desde tiempos inmemoriales y se han beneficiado de sus propiedades. El cultivo de soja es un factor muy valioso si se efectúa en el marco de un cultivo por rotación estacional, ya que fija el nitrógeno en los suelos. En cambio, el monocultivo de soja acarrea desequilibrios ecológicos si se mantiene prolongadamente.

La soja no es un invento de la manipulación genética, pero, desafortunadamente, la mayoría de soja de nuestros días ya no es aquella soja tradicional que aportaba múltiples beneficios y su cultivo tampoco sigue la rotación estacional. Las virtudes de la soja han resultado muy atractivas para las empresas de manipulación genética de semillas para poder ofrecer una solución a los productores de carne barata. Este es el por qué del desastre ecológico generado por quienes han manipulado y reinventado la soja a su conveniencia. La manipulación genética de plantas ha permitido crear una semilla de soja altamente resistente al herbicida selectivo Roundup (fabricado por la corporación Monsanto), lo cual causa una importantísima pérdida de biodiversidad y el monocultivo de esta soja en grandes extensiones de forma prolongada causa un gran desgate del suelo. Las llanuras de Estados Unidos, Brasil, Argentina, Bolivia, Paraguay y Uruguay son las grandes productoras de soja transgénica a nivel mundial. La corporación estadounidense Monsanto es la productora de la semilla, la cual tienen patentada de manera que obligan a los campesinos a pagar regalías sobre parte de la cosecha que utilicen para volver a sembrar, además de venderles el herbicida al cual es resistente.

La gran expansión de áreas destinadas al monocultivo de soja transgénica ha sido una de las principales causas de la deforestación de selva tropical. Aunque las selvas tropicales sólo ocupen el 6% del área terrestre del planeta, concentran los espacios con mayor biodiversidad y tienen más capacidad para suprimir el dióxido de carbono (CO2), por tanto, son imprescindibles para contrarrestar el efecto invernadero. La prohibición del uso de las harinas cárnicas en la elaboración de piensos ha disparado la demanda de soja. Hoy, el cultivo de la soja representa el 26% del total de la producción global. Sólo en Brasil se cultivan 52,3 millones de toneladas de soja cada año. La mayoría de esta producción se exporta a Europa y Estados Unidos para el engorde de ganado, este es el por qué de tanta producción de soja. El transporte marítimo o aéreo de soja, lógicamente, también tiene costes ambientales.

Quienes consumen hamburguesas aptas para vegetarianos elaboradas con soja, en realidad, consumen menos soja que aquellos que consumen hamburguesas de carne ya que se debe tener en cuenta el balance final. No es la soja destinada al consumo humano la que destroza las selvas, sino la soja destinada al engorde de ganado. Cada kilo de carne acumula entre cinco y diez quilos de soja y dieciséis mil litros de agua. La comercialización de soja trasngénica de peor calidad no se destina al consumo humano, sin embargo, la carne de los alimentados con soja transgénica se sirve cada día, sobretodo, en restaurantes de cadenas de comida rápida. Los efectos que la soja transgénica tratada con herbicida Roundup puede provocar sobre la salud humana todavía se mantienen en una gran incertidumbre, pero la corporación Monsanto acumula numerosas demandas de damnificados en diferentes países.

Segundo: La concentración del ganado en granjas industriales:

Pero, además de la sobrepoblación de especies domesticadas para el consumo humano, la concentración del mismo en espacios reducidos (ganadería intensiva) provoca que el problema de la emisión de gases se agrave todavía más. La emisión de gases no deriva solamente de las flatulencias de los rumiantes sino también de la acumulación de sus deshechos y orina.

Antiguamente, el ganado pastaba en campos y su estiércol era aprovechado siendo absorbido de forma natural por la tierra. En la actualidad, las grandes concentraciones de animales generan exceso de estiércol. La acumulación de todos estos desechos en poco espacio supone demasiada cantidad para poder ser absorbida por la tierra. Así es como destruyen el suelo y contaminan las aguas subterráneas.

Aparentemente, el estiércol no debería ser un problema, ya que es materia orgánica y debería aprovecharse como abono para los cultivos. Pero la cantidad excesiva y, sobretodo, la alimentación desnaturalizada del ganado no permiten que se cumpla este proceso natural. Para garantizar que el engorde sea lo más rápido posible, animales herbívoros que deberían tener una alimentación fibrosa, son alimentados con piensos proteínicos. Estos piensos contienen más proteínas de las que estos animales pueden metabolizar, debido a esta alimentación no adecuada, sus desechos no sirven como abono, todo lo contrario, devienen dañinos para el suelo. Respecto a la alimentación no adecuada del ganado hay que tener en cuenta dos aspectos muy importantes que afectan directamente al medio ambiente y a nuestra salud. Por un lado, la granja industrial mantiene animales confinados, lo cual es muy poco higiénico ya que se dan las condiciones óptimas para la proliferación de todo tipo de enfermedades infecciosas. Para evitar desastres sanitarios, se mezclan con el agua y la comida grandes cantidades de antibióticos. Estos antibióticos son, en parte, expulsados a través de la orina, por ello, dañan los ecosistemas acuáticos y nuestra salud cuando nos comamos el bistec.

Además de metano, las toneladas de estiércol acumuladas en las granjas industriales provocan la formación de dos gases que el Protocolo de Kyoto establece que deben reducirse inminentemente. La acumulación de estiércol libera grandes cantidades de nitrógeno, que en su reacción con el oxigeno forma el óxido nitroso, conocido también como gas de la risa. El óxido nitroso (N2O) es hasta doscientas veces más nocivo que el dióxido de carbono (CO2). La alimentación proteínica acentúa más el problema causado por este gas, ya que en la biomasa se encuentran de forma natural grandes cantidades de nitrógeno en forma de proteínas. Cuando los rumiantes ingieren proteínas, el nitrógeno que expulsan a través de sus excrementos y orina es más reactivo y facilita todavía más la formación de óxido nitroso. El 65% del global de emisiones de este gas derivan de la ganadería.

El segundo gas deriva de la acumulación de estiércol mezclado con orina. Es el compuesto de nitrógeno o amoniaco (NH2), el cual se forma a partir de la evaporación de la orina y de la humedad del estiércol (muy especialmente el avícola). La contaminación por amoníaco es muy grave a nivel regional ya que causa acidificación del suelo y contaminación de ecosistemas acuáticos, además de contribuir en la formación de la lluvia ácida y causar enfermedades respiratorias y otros tipos de irritaciones. El 68% de las emisiones globales de amoníaco proceden del sector ganadero.

En el balance final, el estudio elaborado por la FAO también ha concluido que el 9% del global de emisiones de CO2 derivan de actividades relacionadas con el sector ganadero, tales como transporte de ganado, transporte de forrajes, funcionamiento de maquinaria de matadero, plantaciones de forraje, etc. El almacenaje de fertilizantes, abonos y el uso de pesticidas y herbicidas liberan nitrógeno y amoníaco, además de otras sustancias perniciosas.

Reflexiones:

En Agosto de 2008, el presidente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la Organización de la Naciones Unidas (ONU), Rajendra Pachauri, recomendó a los ciudadanos europeos y estadounidenses reducir el consumo de carne como medida para combatir el cambio climático. "Se debería comer menos carne.” Según declaró Pachauri en el Parlamento Europeo en respuesta a la pregunta de un eurodiputado que le preguntó sobre los comportamientos que los ciudadanos deberían adoptar contra el calentamiento global. “La gente estaría más sana y los países también saldrían beneficiados". Pachauri, en declaraciones al periódico británico The Observer hizo una interesante reflexión “Es más fácil reducir el consumo de carne que prescindir del transporte”.

El excesivo consumo de carne de sociedades como la nuestra es pernicioso para la salud porque esta relacionado con diversas enfermedades: obesidad, hipertensión, diabetes, osteoporosis, cáncer de colon (entre otros), enfermedades coronarias, accidentes cardiovasculares, etc. Mucho antes que se conociera la relación entre la ganadería y el cambio climático, las autoridades sanitarias ya habían advertido, por motivos de salud, que se consumían proteínas de origen animal en exceso. Ahora, sabiendo el daño que esta dieta desequilibrada causa a nuestro planeta tenemos aún más razones para aprender a alimentarnos mejor. Reducir la ganadería significa reducir los campos destinados a cultivos de forrajes. Este puede ser el primer paso para empezar la supresión de los cultivos tansgénicos y recuperar masa forestal y sistemas de agricultura tradicionales, además, permitiría que millones de toneladas de cereales destinadas a forrajes fueran destinadas directamente al consumo humano. Los desequilibrios ocasionados por los excesos de la carne, nos permiten afirmar que un vegetariano además de respetar la vida de todas las especies es un activista en defensa de nuestro planeta y de aquellos que sufren enfermedades derivadas de la malnutrición. www.ecoportal.net

Helena Escoda Casas - Activista de LIBERA! http://www.liberaong.org

Fuente: http://www.ecoportal.net/content/view/full/89263

Principio de página

Pueblos Originarios: Un conflicto de más de 500 años

Redacción BBC Mundo

El control por la tierra, el uso de los recursos naturales, el choque de cosmovisiones diferentes....

Todos estos aspectos forman parte de los conflictos relacionados con los pueblos indígenas desde que los conquistadores pisaron tierra en América Latina hace más de 500 años.

Y aunque con matices muy diferentes, en la región todavía persisten numerosas disputas con etnias indígenas que reclaman el control de sus tierras ancestrales y el respeto a sus culturas.

En BBC Mundo presentamos un panorama de algunos de los conflictos más importantes en la región.

México

En México, persisten numerosos conflictos de tierra con comunidades indígenas, particularmente en el estado de Chiapas.

En 1994, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) se levantó en armas en Chiapas en reclamo de la recuperación de las tierras indígenas, la autonomía y el reconocimiento de los derechos de esas minorías.

Esto llevó a la ocupación de unas 250 mil hectáreas de tierra y en la actualidad algunos de estos terrenos son objeto de disputa.

Guatemala

En Guatemala, se han generado enfrentamientos en San Miguel Ixtahuacán, en el departamento de San Marcos, por la actividad minera a cielo abierto.

Uno de los proyectos más controvertidos ha sido también la construcción de la hidroeléctrica de Xálala, en el departamento del Quiché, que ha afectado a miles de familias mayas.

Por otra parte, ha habido conflictos en San Juan Sacatepéquez por la instalación de una cementera. Además, en 2008, la Coordinadora Nacional Indígena presentó un informe al gobierno en el que señalaba la existencia de conflictos por el derecho a la tierra en 11 estados.

Costa Honduras-Nicaragua

Algunas de las actividades de la pesca comercial de langosta en la Costa Atlántica de Honduras y Nicaragua han producido graves problemas de salud (sordera y ceguera) en los indígenas de la comunidad Miskito, según el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU.

Panamá

Las tradiciones de la comunidad Ngobe de Charco la Pava, en el litoral atlántico de Panamá, se han visto afectadas por la construcción de la hidroeléctrica Chan 75, un proyecto que se lleva a cabo en un área de reserva forestal.

El Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU denuncia violaciones de los derechos colectivos así como represión policial.

Surinam

El Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU, denuncia, en un informe de 2009, ataques aéreos contra comunidades indígenas que viven en tierras ricas en oro.

Colombia

Una investigación de UNICEF, de 2003, señaló que la explotación de hidrocarburos en el Putumayo se ha convertido en un factor de crisis sociocultural para los grupos indígenas.

Otros ejemplos que cita la organización sobre los conflictos que se han presentado entre comunidades indígenas, por un lado, y las multinacionales y el Estado colombiano, por el otro, son los problemas de la comunidad U'wa con la Occidental Petroleum o el de los Embera contra la represa de Urrá.

Perú

En el norte de Perú, en el departamento de Amazonas, se han producido una serie de enfrentamientos violentos en los últimos dos meses entre las autoridades y comunidades que luchan por proteger sus territorios ancestrales.

Las protestas llevaron a que se derogaran una serie de decretos legislativos que regulaban el manejo de los recursos forestales e hídricos en la zona. Facilitaban, además, que las compañías extranjeras perforaran en busca de petróleo y gas, en tierras indígenas.

El Colectivo de Áreas Naturales Protegidas e Hidrocarburos ha denunciado que los últimos gobiernos han ofrecido, con fines de exploración y explotación, lotes hidrocarburíferos ubicados en áreas naturales protegidas y zonas de la Amazonía Peruana donde hay comunidades indígenas en aislamiento voluntario.

Según el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU, empresas relacionadas con la extracción de caoba y cedro han ejercido la tala ilegal en más de la mitad del territorio de la Reserva Territorial Murunahua en la cuenca del Alto Yurúa, el el norte del país.

Esas actividades han dañado el ecosistema de esa área y han perjudicado a las familias indígenas de los pueblos Murunahuas o Chitonahuas.

Ecuador

De acuerdo con una investigación de la ONU, la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) ha denunciado que el Parque Nacional Yasuní, a 306 kilómetros de Quito, carece de protección y que no se ejerce ningún control para cuidar los recursos naturales.

En febrero de 2008, el Procurador General solicitó, según informa la organización internacional, cambiar la delimitación de los bloques petroleros presentes en esa área, donde operan Repsol, Petroriental, Petrobras y Petroecuador, “que amenazan con generar problemas sociales y ambientales”.

Por otra parte, organizaciones indígenas han denunciado el asesinato de indígenas de las nacionalidades Tagaeri y Taromenane, en la reserva del Yasuní.

“La explotación (petrolera) se inició en el norte de la región (Amazonía Ecuatoriana), hogar, fuente de alimentación y medicina para las nacionalidades indígenas Siona, Secoya, Cofán, Quichua y Huorani. El resultado es la muerte, destrucción y miseria”, señala en un comunicado la Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana (CONFENIAE).

Fronteras Colombia-Ecuador-Perú

De acuerdo con organizaciones no gubernamentales, las comunidades indígenas de la frontera están siendo afectadas por la presencia de empresas madereras, mineras y petroleras así como también por las fumigaciones del gobierno colombiano para eliminar lo que califica de “cultivos ilícitos” y por el conflicto colombiano.

Según la ONU, se trata de las tribus Awá, Shuar, Wounan, Pastos, Kofanes, Sionas, Secoyas (Colombia y Ecuador), Kichwa (Colombia, Ecuador y Perú), Tikunas, y Emberá (Colombia y Panamá).

Bolivia

Un comunicado de la presidenta del Foro Permanente de la ONU para las Cuestiones Indígenas, expresó en septiembre de 2008 su preocupación por los enfrentamientos de origen político que costó la vida de indígenas en Pando. Desde la llegada al gobierno de Evo Morales, el primer presidente indígena del país, los enfrentamientos con la oposición regional en el este del país, ha llevado muchas veces a choques violentos.

Asimismo, de acuerdo con un estudio de la ONU, publicado en 2008, algunas actividades relacionadas con la exploración y explotación de los recursos naturales en el Amazonas “contribuyen al etnocidio de pueblos y civilizaciones milenarias”.

Brasil - Paraguay

El Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU señala que, en su afán por contar con suelos fértiles y agua, algunas empresas de la industria agropecuaria han forzado el desplazamiento de comunidades indígenas.

Cerca de 40.000 Guaraníes, en Brasil, tienen que vivir “a los lados de las carreteras, en medio de las plantaciones de caña de azúcar, maíz y soya, o en medio de los rebaños de los ganaderos”.

"La tierra que aún queda a los Guaraníes no es suficiente para alimentar las comunidades y los trabajos en las fábricas de elaboración de la caña de azúcar están caracterizados por condiciones de trabajo espantosas y pagos míseros”, señala la instancia internacional.

El organismo internacional también menciona a los Ayoreos en Paraguay, quienes viven en un territorio cada vez más reducido y rodeado de "alambrados, desmontes, picadas y caminos que se abren".

También en Paraguay, los indígenas Mby'a Guaraní reclaman como territorio ancestral 20 mil hectáreas del Parque Nacional San Rafael en la región oriental del país.

Amazonas brasileño

En el estado de Mato Grosso do Sul, el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU, denuncia en un informe de 2009, que se ha perdido el 95% de los bosques originales como parte del boom del etanol.

De acuerdo con un estudio de la ONU, publicado en 2008, algunas actividades relacionadas con la exploración y explotación de los recursos naturales en el Amazonas “contribuye al etnocidio de pueblos y civilizaciones milenarias”.

Argentina-Chile

El pueblo Mapuche en Chile ha protagonizado múltiples protestas con el objetivo de recuperar el terreno que dicen les han usurpado las empresas forestales y el Estado. Centenares de mapuches han sido detenidos y decenas han resultado heridos, de acuerdo con el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU.

Por otra parte, según información de la Agencia Mapuche de Noticias en la provincia de Neuquén, en el oeste de Argentina, hay conflictos por la explotación de diversos yacimientos petroleros.

En las provincias Río Negro y Chubut, también en Argentina, sucede lo mismo con la explotación minera.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/06/090625_especial_indigenas_mapa_asc.shtml

Principio de página

 

Miércoles, 26 de agosto de 2009

Desaparición de abejas se debería al ADN

BBC Ciencia

Un equipo de científicos en Estados Unidos dice haber encontrado la clave que podría descifrar el misterio de la desaparición de abejas productoras de miel en todo el mundo.

Los investigadores señalan que la muerte masiva de los enjambres se puede deber a varios tipos de virus que interrumpe la expresión genética.

Desde 2006, un fenómeno conocido como desorden de colapso de colonias (CCD por sus siglas en inglés) ocasionó la pérdida catastrófica de colmenas en Estados Unidos y está implicado en las muertes de abejas en otras partes del mundo.

Las teorías anteriores sobre lo que causa el CCD van desde el envenenamiento por pesticidas hasta las infecciones y la infestación de ácaros.

Los científicos de la Universidad de Illinois realizaron análisis genéticos de los intestinos de las abejas, pero estos no revelaron expresiones elevadas en los genes que responden a pesticidas.

Igualmente, los genes vinculados a la respuesta inmune tampoco mostraron un patrón de expresión claro, a pesar del aumento en la presencia de virus y otros patógenos en las colonias con CCD.

Lo que sí observaron en los intestinos de las abejas de estas colonias fue una abundancia de fragmentos del ribosoma, la estructura que fabrica proteína dentro de la célula.

Los investigadores escribieron en la publicación Proceedings of the National Academy of Science (PNAS) que el descubrimiento sugiere que la producción de proteína podría estar comprometida en las abejas con CCD.

Culpables diminutos

Los microbios responsables de esto se conocen como virus tipo "picorna". La palabra se compone de pico, que quiere decir diminuto, y ARN (ácido ribonucléico).

"Estos virus tipo picorna atacan el mismo sitio a la vez", dijo a la BBC May Berenbaum, la jefe del equipo científico.

"Lo que hacen es llegar hasta el ribosoma y, en lugar de producir proteínas de abeja, producen proteínas de virus", explicó.

"Lo que parece suceder es que el ribosoma se desgasta. Así que buscamos si las abejas de las colonias con CCD tenían más de estos virus que las abejas saludables. Y resultó que sí".

Los virus implicados incluyen el "virus de ala deforme" y el "virus israelí de parálisis aguda".

Los investigadores creen que si varios virus tipo picorna atacan simultáneamente, podrían abrumar los ribosomas.

"Solemos hablar de una pistola humeante. ¡Lo que encontramos fue el hueco de una bala!", dijo la profesora Berenbaum.

"Lo que tenemos que hacer ahora es encontrar cómo múltiples virus pueden interactuar con el ribosoma", concluyó.

Las abejas productoras de miel son clave en la polinización de la agricultura en Estados Unidos. Como tal, tienen un valor estimado de US$14.000 millones anuales en la economía del país.

CCD fue indentificado por primera vez en 2006. En el invierno de 2007 a 2008, más de una tercera parte de las abejas en EE.UU. desaparecieron.

Pérdidas similares fueron registradas en Europa, aumentando las sospechas de que CCD es un problema global.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/08/090825_1600_abejas_adn_wbm.shtml

Principio de página

 

Lunes, 24 de agosto de 2009

Diálogo (inconcluso) entre un mapuche y un taxista

... Explicarle al taxista que mi bisabuelo, el lonko Luis Millaqueo, nació en un País Mapuche libre e independiente, cuando Chile aquí no era Chile y Temuco tan solo una palabra más en nuestra lengua. Contarle que fue el cuarto hijo de una familia de prosperos comerciantes ganaderos del valle del Cautin. Y que tras la invasión chilena fue arrinconado en un pedazo de tierra junto a los suyos. En miserables 340 hectáreas. Es lo que consigna el Título de Merced, fechado en 1904.

POR PEDRO CAYUQUEO* - 

Aeropuerto Maquehue. Tras dos semanas fuera de Chile arribo a Temuco. Llueve a raudales, como casi siempre. Abordo un radiotaxi rumbo al centro de la ciudad. Mala cosa esto del clima... apenas pudo aterrizar su vuelo?, me dice el taxista, tratando de entrar en conversación con tal vez su primer cliente del día. ¿No lo crea?, le respondo. ¿Donde estaba hace unos días no paraba de transpirar... hasta cierto punto extrañaba la lluvia y el frio, agrego. Intrigado me pregunta de dónde vengo. De Bolivia, específicamente de Santa Cruz, en el oriente, le respondo. Ahhh... mire usted, Bolivia... es allá donde tienen un indígena de Presidente, ¿cierto?... ¡ese que lesea con el temita del mar!, agrega. ¿Qué piensa de Evo Morales?, me pregunta. Le explico que en Bolivia hay diferentes visiones sobre su mandato y su figura. Cuando estoy a punto de dar la mia, interrumpe. Fijese que aquí en Temuco también los indios andan alzados... todos los días lesean, se toman los fundos, cortan los caminos, se agarran con Carabineros... ¡que gente más ociosa!, si les entregaran las tierras ni sabrian que hacer con ellas, sería como entregarle una locomotora a un niño... ¡si está gente nunca ha trabajado, son flojos, asi es su naturaleza!, sentencia. Cinco, diez... quince minutos de viaje y la charla del taxista no cambia de tenor. ¡Si ya está bueno que la corten!, subraya con evidente indignación. Intento a ratos que el monólogo de pie a una conversación, pero no hay caso. El viaje llega a su fin. ¿Cuánto le debo?, pregunto. Son tres mil pesos mi caballero... y aquí tiene mi tarjeta, pa la próxima?, me dice amable. Descargo maletas y me despido. Y ya rumbo a casa, respiro.


Pasan los días y la conversación con el taxista ronda en mi cabeza. Me alarma un hecho en particular. No se trataba en absoluto de un neonazi criollo. Nada de corvos tatuados en el antebrazo, nada de esvásticas, ninguna marcha alemana en la radio. Si multitud de fotografias de nietos (por su edad, sospecho), la Virgen del Carmen al costado del retrovisor y una calcomania algo desgastada de Deportes Temuco en el parabrisas trasero. Más moreno que muchos mapuches, sus rasgos delataban además un mestizaje familiar de larga data. Un chileno común y corriente en definitiva, amante de su familia y a sus años todavía esforzado trabajador.. ¿Dónde situar el origen de su racismo? ¿en su educación? ¿entorno social? ¿experiencias de vida?... ¿en los medios de comunicación? Concuerdo que El Austral de Temuco puede alterar la percepción de la realidad, pero ¿tanto como transformar a un querendón abuelo taxista en un potencial miembro de los Trizano? No es el único, por cierto. Sospecho que decenas, cientos, miles de personas de similares ideas transitan a diario por las calles de Temuco. Y millones lo hacen por todo Chile. No son personas intrinsecamente perversas. Si algo esquizofrénicas. No lo digo yo. Lo grafican las encuestas. ¿Considera usted que el Estado está en deuda con los mapuches? Si, un 82 %. ¿Considera usted que el Estado debiera tomar medidas más drásticas contra los activistas mapuches? Si, un 76 %. ¿Debiera el gobierno aplicar la Ley Antiterrorista a los activistas mapuches? No, un 67% (Sondeo del Centro de Encuestas de La Tercera, Septiembre de 2008). Si, si, pero no. No, no, pero si. Discriminación "a la chilena".

¿Qué hacer al respecto? ¿Pasar a la ofensiva? ¿A cada insulto racista responder con otro de mayor peso y calibre? Alguna vez crei que este era el camino, lo reconozco. Ese tiempo ya pasó. No queda más que insistir en la oportunidad que otorga la palabra. O las letras, en este caso. Qué ganas de llamar al taxista y cual Barack Obama en el patio de la Casa Blanca, abordar nuestras diferencias junto a una ronda de cervezas. Explicarle tal vez que mi bisabuelo, el lonko Luis Millaqueo, nació en un País Mapuche libre e independiente, cuando Chile aquí no era Chile y Temuco tan solo un palabra más en nuestra lengua. Contarle que fue el cuarto hijo de una familia de prósperos comerciantes ganaderos del valle del Cautin. Y que tras la invasión chilena fue arrinconado en un pedazo de tierra junto a los suyos, ello tras despojarlo el Ejército de los caballos que a sus 25 años ya comerciaba en sendas caravanas a Puelmapu, la ?tierra mapuche del este?, el actual Neuquen de la República Argentina. Contarle que de miles de hectáreas, al bisabuelo le redujeron sus tierras a miserables 340. Es lo que consigna el Título de Merced, fechado en 1904 y que legalizó el saqueo, el despojo y la miseria de quienes sobrevivieron a la derrota. Sin eufemismos, esos retazos de tierras fueron llamados "reducciones" por la ley chilena. Se crearon más de 2 mil, bien lo sabe el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, que por estos días usa aquella cifra ante los medios para minimizar la cantidad de mapuches movilizados en el sur. "Son solo dos o tres comunidades dentro de un grupo de más de dos mil las que han optado por el camino violentista", ha repetido hasta el cansancio.

Contarle al taxista que aquello que Pérez Yoma denomina "comunidades" son precisamente las "reducciones" donde los Pérez Yoma de laépoca encerraron a gente como mi bisabuelo y su parentela. "Comunidades" las llama el ministro y nosotros muchas veces también, olvidando que fueron (y tal vez siempre serán) grises campos de refugiados. Contarle también que tras la muerte del bisabuelo, mi chedki (abuelo materno) Alberto asumió como lonko, heredando no solo el cargo, también la condena de no poder ser más que un campesino pobre. Contarle que el abuelo pasó gran parte de sus 76 años, sin saber leer ni escribir, recorriendo juzgados y oficinas públicas, falleciendo de cáncer y de pena una lluviosa mañana de julio de 1990. Al igual que su padre, el abuelo Alberto buscaba inútilmente recuperar parte de lo robado y así proyectar un mejor futuro para sus 13 hijos. No logró reparación alguna y en el esfuerzo se le fue la vida. Contarle que Jacinta, la mayor de sus hijas, era su regalona. Y que sufrió mucho al dejarla partir, a sus 17 años, a Santiago en busca de trabajo y posibilidades de estudio. Contarle al taxista que Jacinta, joven culta, brillante y buenamoza, sería mi madre. La misma que no dudaría en desechar una beca a Estados Unidos con tal de aportar a la educación de sus hermanos, trabajando de sol a sol como empleada doméstica. Y que allí, en el destierro hostil de la capital, siendo una veinteañera, conoció a mi padre y que allí, entre días libres ella, días franco del regimiento él, se acompañaron, se enamoraron y, a la primera oportunidad, no dudaron en regresar juntos al sur, a su tierra.

Y que de esa unión, ya en los 70', nacieron Maria Elena, Alejandra y el pasajero que aquel día de lluvia recogió en el Aeropuerto. Contarle que Jacinta, aun enviudando poco después del retorno, se esforzó por transmitir a cada uno de sus hijos la disciplina del estudio y la ética del trabajo. También el amor por su cultura y el respeto hacia su pueblo. No le resultó fácil y sus manos, atrofiadas hoy tras tanta amanecida cociendo ropas ajenas, son el testimonio de su sacrificio. Contarle que Maria Elena, la mayor, vive en Londres hace 15 años; que Alejandra, la regalona de papá, destaca hoy en el campo de la medicina. Y que su pasajero transita por la vida como profesional del periodismo. O de la comunicación más bien dicho, pues entre "informar" y "poner en común" trato siempre de optar por lo segundo. ¿Será posible que usted y yo hagamos ese ejercicio, el de "poner cosas en común"?, preguntaría al taxista. ¿Será posible para usted ponerse en mi lugar y en el reconocimiento de la dolorosa historia que hoy comparto, respetarme y convivir juntos? ¿Existirá un sueño compartido entre los suyos y los mios que nos permita tratarnos como iguales en nuestra diferencia? Tal vez si exista. Tanto usted como yo adoramos por igual a nuestros hijos. Tanto usted como yo deseamos por igual una mejor vida para nuestras familias. Tanto usted como yo quisieramos vivir en una región en paz. Tanto usted como yo, incluso, deseamos que Deportes Temuco tenga mejor suerte esta temporada ¿Será posible entonces poner el acento en lo que nos une y no en aquello que nos fragmenta? No me responda de inmediato. Antes quiero que me hable de usted, de sus padres, sus abuelos, conocer también retazos de su historia. Atrévase, no tenga miedo. Las próximas cervezas corren por mi cuenta, le diría.

* Periodista, director de Azkintuwe

Fuente: http://www.azkintuwe.org

Principio de página

Lunes, 20 de julio de 2009

Todos contra ley de privatización de semillas

En la última reunión en la comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, se ven parlamentarios (lado izquierdo, diputados José Ramón Barros y Alejandra Sepúlveda, en primer plano, y miembros de organizaciones a la derecha, en primer plano Lucho Olivares de la Fundación con Todos de Chiloé, María Elena Rozas (RAP Chile), Alicia Muñoz (ANAMURI), Pedro Nahuelquen y Cristina Miranda (los dos últimos de la Asociación de Productores Orgánicos de Chiloé) En el medio de ambos, Mario Ahumada del Consejo por la Soberanía Alimentaria.

COMUNICADO DE PRENSA Julio de 2009

Frontal rechazo social, ambiental y gremial en Cámara de Diputados a ley de apropiación de semillas por transnacionales

Su enérgico rechazo a un proyecto de ley que privatiza las semillas, despojando a los agricultores de su derecho a guardar, intercambiar y utilizar las semillas producto de su cosecha y abriendo paso a los cultivos transgénicos hicieron ver ante la Comisión de Agricultura el pasado martes 14 de julio, la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI),la Red de Acción en Plaguicidas RAP-Chile, el Observatorio de Conflictos Ambientales (OLCA) organizaciones miembros de la Alianza por una Mejor Calidad de Vida; la Fundación con Todos, de Chiloé y la Asociación de Agricultores Orgánicos de Chiloé, junto a CETSUR, y GRAIN.

El 7 de julio los diputados ya habían escuchado el planteamiento de la Asociación de Agricultores Orgánicos de Biobio, la Agrupación de Agricultura Orgánica de Chile AAOCH, la Asociación de Agricultura Biológica- Biodinámica y la Agrupación de Consumidores Conscientes. Ellos instaron a la Comisión de agricultura a legislar para proteger el acceso a la diversidad biológica y el conocimiento ancestral y rechazaron como imposible la coexistencia entre la agricultura orgánica y los cultivos transgénicos.

El proyecto de ley enviado por la Presidenta Bachelet sobre “derechos del obtentor de variedades vegetales” * ha sido rebautizado por las citadas organizaciones como proyecto de “Protección de la propiedad de las transnacionales de la semilla” y de sus filiales en Chile y parte del inaceptable principio de que es posible privatizar los conocimientos y diversas formas de vida. La aprobación de esta ley extendería los llamados “derechos de obtentor” –una forma más amplia de patente- a todas las especies vegetales, creando condiciones para la expansión en el país de los cultivos transgénicos, en especial de los farmocultivos que a través de la inserción de genes de un virus o una bacteria en el ADN de una planta, producen drogas.

Al respecto sostuvieron los agricultores orgánicos: “Si los chilenos queremos perder los mercados europeos conquistados con tanto esfuerzo, y contaminar genéticamente nuestros cultivos en forma irreversible, si queremos que nuestros hijos consuman alimentos desnaturalizados y alterados y entregar nuestro patrimonio genético a cambio del pago de una autorización oficial; si queremos agobiar con el pago de royalties a los campesinos que han sostenido el alimento de los chilenos desde siempre, entonces… ¡sigamos adelante con este Proyecto de Ley.!”

En mayo de este año, a espaldas de la opinión pública se inició la votación de los artículos del proyecto, interrumpida por la irrupción de estas organizaciones.

El 14 asistió menos de la mitad de los 13 parlamentarios integrantes de la comisión, entre ellos los diputados Marco-Enríquez Ominami y Alejandro Sule, quienes posibilitaron la presencia de las organizaciones. Su presidente, José Pérez y otros, valoraron el intercambio de opiniones sobre el proyecto, reconociendo su escaso manejo del tema. La diputada Alejandra Sepúlveda coincidió respecto de que el lenguaje técnico de la ley impide entender sus alcances, y mostró disposición a generar un grupo de trabajo externo a la Comisión con vistas a mejorar el articulado de la ley. Por su parte, el diputado Alejandro Sule afirmó que si se convencía de los alcances de lo planteado allí por las organizaciones, votaría en contra de esos artículos y/o rechazaría el proyecto. Varios parlamentarios sostuvieron que la solución era que los campesinos y comunidades inscribieran sus derechos para evitar que las empresas se les anticiparan, lo que fue rechazado de inmediato por los expositores, para quienes eso implicaría aceptar esa lógica y dividir a las comunidades. Se acogió por algunos parlamentarios la idea de trabajar paralelamente en una Ley de Protección de la Biodiversidad. Ellos reconocieron que la urgencia de este proyecto está dada por el hecho de que el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos fijó el 1º de enero de 2009 como plazo para que Chile adecúe su legislación al UPOV 1991, convenio internacional sobre los Derechos de Obtentores Vegetales.

La comisión escuchará en una próxima sesión los planteamientos del ex Obispo de Chiloé monseñor Juan Luis Ysern, fundador de la Fundación Con Todos, y de un representante de los caciques huilliches de la isla, a petición de la delegación de Chiloé.

A continuación, se resumen los puntos centrales del rechazo colectivo a este proyecto de ley.

1.- Esta iniciativa abre las puertas a:

• La apropiación indebida de los recursos biológicos del país, la privatización de los conocimientos y la protección de la propiedad privada de las empresas transnacionales sobre el patrimonio colectivo de las comunidades campesinas e indígenas. Se va a expropiar la biodiversidad agrícola y silvestre de Chile al extender los llamados derechos de obtentor a todas las especies vegetales (Artículos 2, 6, 7, 8,9).

• La expansión de los cultivos transgénicos, y los farmocultivos, al otorgar propiedad sobre variedades sin exigir prueba efectiva de mejoramiento y en base a la simple expresión de un carácter. En sus definiciones el proyecto no hace diferencias entre una planta normal, una híbrida o una transgénica. La fundamentación de la ley permite deducir además que se intenta crear condiciones para la introducción de los llamados farmocultivos, lo que podrían crear problemas graves de salud pública, y arruinar la producción de alimentos y exportaciones agrícolas chilenas. (Artículo 6).

• La contaminación de los cultivos orgánicos por los transgénicos. Ya se ha demostrado que no es posible la coexistencia entre ambos.

• La pérdida de los mercados que demandan alimentos sanos e inocuos. Los consumidores han tomado una mayor conciencia respecto de los OGMs, y en la Unión Europea del 70% de la población rechaza la agricultura transgénica.

• El despojo de los derechos de los campesinos a seleccionar, mejorar, y guardar la semilla de su cosecha (Artículo 48). Esta práctica universal de campesinos y agricultores es reconocida incluso por el Tratado de Recursos Fitogenéticos de la FAO.

• Daño a la fauna y los insectos benéficos por los cultivos transgénicos, con negativas consecuencias para el medio ambiente. La biotecnología favorecida por este proyecto conduce hacia la uniformidad genética con pérdida de la biodiversidad en los campos, donde se imponen monocultivos extensivos.

• La criminalización del trueque o de la siembra de semilla. Ya no será el SAG quien fiscalice, sino las propias empresas dueñas de los derechos sobre las semillas, tendrán el poder de hacer de policías, siguiendo el modelo de otros países como Estados Unidos y Canadá cuando surge la contaminación accidental por transgénicos (artículos 52 y 54).

• El decomiso y embargo de los cultivos y cosechas de quienes sean acusados de no cumplir con la ley. (artículos 53, 54, 55). Esto se puede traducir en la destrucción de cultivos y plantaciones frutales, decomiso de productos, e incluso en el embargo de exportaciones chilenas.

• Un proceso de aumento creciente del costo de los alimentos. El precio de las semillas encarecerá el proceso productivo y los costos.

2.- Beneficiarios e impulsores de este proyecto

• Los grandes beneficiados de este proyecto son los operadores del mercado de semillas transgénicas y de agroquímicos, principalmente las corporaciones transnacionales agroquímicas, Syngenta y la corporación Monsanto, líder mundial del mercado de semillas y cultivos transgénicos y sus socios locales.

• Las variedades en uso estarán en manos de unas cuantas empresas. Esto agravará el proceso de concentración del sector semillero logrado por la ley 19.342, que sería derogada al aprobarse este proyecto. Hoy ya existe menos disponibilidad de variedades agrícolas, y este proyecto agrava esa tendencia.

• Las empresas extranjeras controlarán la comercialización, importación o exportación del material de propagación (semillas, esquejes, etc), y además podrán obtener legalmente la propiedad sobre la flora y el patrimonio genético nacional. (artículos 6,7, 39).

Además de las organizaciones que estuvieron en las audiencias de la Comisión de Agricultura, suscriben hasta ahora este planteamiento sobre el proyecto de ley Tierra Viva; los Consejos Ecológicos comunales de Linares y San Antonio; el Instituto del Medio Ambiente; las redes orgánicas de Coquimbo, BioBio, Angol, Renaico, Los Lagos y Los Ríos, y la fundación Chile Sustentable.

*Proyecto de ley que regula derechos sobre Obtenciones Vegetales y deroga Ley 19.342 (Mensaje Nº454-356), 22 diciembre 2008 (Derechos del Obtentor de Variedades Vegetales). Texto de la ley en Boletín Nº 6355-01 de la Cámara de Diputados, www.camara.cl

Fuente: http://periodismosanador.blogspot.com/2009/07/todos-contra-ley-de-privatizacion-de.html

Principio de página

Viernes, 17 de julio de 2009

Brasil: enojo por basura tóxica "británica"

Redacción, BBC Mundo

Brasil lleva adelante una investigación policial luego de hallar 64 contenedores con más de 1.400 toneladas de desechos peligrosos en tres puertos del país.

El descubrimiento de los contenedores ha provocado ira generalizada. Brasil no está preparado para ser "el gran basurero del mundo", aseguró un funcionario.

La basura tóxica provendría del Reino Unido, informa Gary Duffy, corresponsal de la BBC en San Pablo.

Funcionarios brasileños aseguran que entre el material que llegó ilegalmente en los últimos meses se encuentran baterías, jeringas, preservativos, restos de comida y pañales.

También había asientos de inodoros y restos de computadores, informa la agencia de noticias Reuters.

Desde el hallazgo inicial se han descubierto otros 25 contenedores con basura hospitalaria, cuyo origen también sería británico.

La embajada en Brasil aseguró en un comunicado que el Reino Unido se oponía totalmente a cualquier comercio ilegal de basura. Y prometió tomar "medidas inmediatas".

Los descubrimientos fueron realizados en el puerto de Santos, cercano a Sao Paulo, y en otros dos puertos del estado sureño de Río Grande do Sul entre febrero y mayo, aunque la investigación comenzó en junio, informan medios locales.

"Pobres niños brasileños"

Las autoridades temen que esto represente un intento de usar al país más grande de América del Sur como un vertedero para desechos peligrosos como ha ocurrido en otras partes del mundo, incluido África, informa el corresponsal de la BBC.

El resentimiento público sobre el hecho aumentó cuando se supo que dentro de uno de los contenedores había juguetes usados y sucios con una nota en portugués que decía que debían lavarse antes de ser entregados a los "pobres niños brasileños".

Tras la investigación inicial se encontraron más contenedores con residuos hospitalarios, entre los que había bolsas llenas de sangre.

Cinco empresas ya han sido multadas en Brasil, pero los abogados de los importadores dicen que fueron engañados, pues creían que se les enviaba plástico para reciclar.

Funcionarios en Brasil están investigando la posible participación de dos empresas con sede en Inglaterra.

La embajada del Reino Unido dice que si ha habido algún incumplimiento en los estrictos controles internacionales sobre la exportación de residuos, las autoridades británicas no dudarán en tomar medidas.

A repatriar basura

El gobierno brasileño se apresta a pedirle al británico que retire los contenedores, de acuerdo al corresponsal de la BBC.

"Pediremos la repatriación de esta basura", dijo Roberto Messias, presidente de IBAMA, la agencia medioambiental brasileña, informa Reuters.

"Claramente Brasil no es el gran basurero del mundo", agregó.

Messias aseguró que era "difícil creer" que los responsables de las importaciones fueran inocentes.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/07/090717_basura_brasil_britanica_jp.shtml

Principio de página

 

Viernes, 26 de junio de 2009

Aprueban "privatizar" tierras amazónicas en Brasil

Valeria Perasso - BBC Mundo, Cono Sur

El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, dio el visto bueno a una ley sancionada por el Congreso, que prevé regularizar la tenencia de tierras amazónicas en manos privadas, en una polémica decisión cuestionada por opositores y ambientalistas.

El mandatario promulgó la llamada Medida Provisoria 458 en beneficio de los grileiros , como se denomina a los ocupantes irregulares de esta región selvática que se asentaron en territorios fiscales y no cuentan con títulos de propiedad.

La decisión afecta a unos 67,4 millones de hectáreas de floresta en la Amazonia Legal -una extensión que equivale casi a la superficie total de Francia-, que podrán repartirse entre personas físicas en unidades de hasta 1.500 hectáreas.

Para las parcelas más pequeñas, de menos de un kilómetro cuadrado, los títulos de propiedad serán otorgados de forma gratuita. Las medianas se venderán por un valor simbólico, mientras que las grandes fincas -de hasta 1.500 hectáreas- se subastarán a precios de mercado, estipulados por el Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (Incra).

Los terrenos "privatizadas" podrán ser explotados para cultivos y cría de ganado y, pasados tres años, sus flamantes dueños podrán ponerlos a la venta.

Revés para los "verdes"

Para algunos observadores brasileños, la decisión de Lula constituye una derrota de las organizaciones defensoras del medio ambiente, que abogan por la protección de la principal selva tropical del planeta, a la vez que constituye un espaldarazo para los ruralistas interesados en promover el desarrollo económico.

La ahora sancionada Medida Provisional, que el gobierno había establecido originalmente para dar cierto respaldo legal a los pequeños productores de la zona amazónica, es vista por los críticos como una resolución que no hará más que agravar la deforestación.

Con un 15% de la selva primaria desaparecida en los últimos 30 años, la tala para la explotación agropecuaria es denunciada por las organizaciones "verdes" como un crimen ecológico, que tiene efectos sobre el planeta entero.

Anticipan, además, que la posibilidad de traspasar tierras después de 3 años dará lugar a un negocio inmobiliario incontrolable. Originalmente, el período estipulado por el proyecto de ley para habilitar la venta era de 10 años, pero este punto fue modificado durante el debate en el Congreso.

"Esta ley es una señal que indica a la gente que goza de impunidad desde hace años que se pueden cometer crímenes en el Amazonas sin ninguna consecuencia", dijo a la BBC Marcelo Furtado, director ejecutivo de la organización no gubernamental Greenpeace en Brasil.

Los ambientalistas también cuestionan una disposición de la Medida, que permitirá legalizar la ocupación de lotes de menos de 400 hectáreas sin una inspección oficial, que constate que la parcela es efectivamente ocupada por la persona que pidió su registro.

Pese a las presiones, el presidente Lula no objetó este inciso, que había sido aprobado antes por el Senado y la Cámara de Diputados del país.

Veto parcial

Sin embargo, la sanción de la ley se hizo con reservas: el mandatario ejerció su derecho al veto en dos puntos de la norma, que habían sido incluidos durante el debate parlamentario.

Uno de ellos, el artículo 7, contemplaba la transferencia de tierras a personas jurídicas, o a individuos que no habitan en la región y administran sus terrenos mediante terceros o testaferros.

Así, sólo las personas que moran en las tierras selváticas de manera permanente, y que se han instalado allí antes de diciembre de 2004, pueden reclamar la posesión legal.

Lula eliminó, además, el punto que extendía la posibilidad de adquirir títulos de propiedad a las empresas.

Al justificar los vetos, la Presidencia señaló que "no es posible prever" el impacto que tendrían esas medidas en el proceso de regularización de la propiedad, ya que "no hay datos que permitan estimar la extensión total y los límites de las áreas ocupadas que se encuadrarían en esa condición".

Según el gobierno, la ley permitirá aumentar el control sobre los ocupantes de la floresta y establecer responsabilidades en materia de eventuales crímenes ambientales.

"Lo que queremos hacer exactamente es garantizar a las personas que tienen la propiedad de la tierra, para ver si podemos acabar con la violencia en este país", declaró el mandatario días atrás.

La zona que quedará bajo la órbita de la nueva ley es la llamada Amazonia Legal, que incluye los Estados de Acre, Amapá, Amazonas, Mato Grosso, Pará, Rondônia, Roraima, Tocantins y parte de Maranhão.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/06/090626_0453_lula_selva_amazonica_irm.shtml

Principio de página

Viernes, 11 de junio de 2009

Normas sobre la explotación de suelos forestales y agrícolas en la Amazonia:

Congreso peruano suspende indefinidamente decretos que desataron protestas indígenas

Los manifestantes exigen que la regulación sea derogada y no depondrán las movilizaciones. Alan García dijo que no aceptará "chantajes".

El Congreso peruano intentó ayer ganar tiempo para negociar con los indígenas de la Amazonia y suspendió indefinidamente los decretos sobre la explotación del suelo que provocaron violentas protestas en el noreste del país. Pero los indígenas consideraron la medida como un engaño y aseguraron que reforzarán las movilizaciones.

"Vamos a quitarle (al Presidente Alan García) la soberbia que tiene para dirigirse a la Amazonia. El pueblo se la va a quitar mañana (hoy) en las calles", advirtió el legislador Juvenal Ordóñez del Partido Nacionalista Peruano (PNP), que respalda los reclamos indígenas. El PNP califica la decisión del Congreso como una maniobra, dijo DPA.

Jornada de apoyo

Así, lejos de calmar los ánimos, la suspensión de los decretos sólo complicó el panorama al que deberá enfrentarse hoy el gobierno: una jornada de protesta nacional en solidaridad con los indígenas convocada por la Confederación General de Trabajadores del Perú -la mayor central obrera del país- y otras organizaciones sindicales, populares, cívicas y políticas.

La huelga iniciada por las comunidades nativas hace 62 días se tiñó de sangre el viernes, cuando 24 policías y por lo menos nueve civiles murieron en una explosión de violencia en alrededores de la ciudad de Bagua.

El Presidente García insistió ayer en que no cederá ante "chantajes de pequeños grupos que no representan lo más avanzado en el país", señaló Reuters.

García acusó indirectamente al gobierno izquierdista de Bolivia de estar detrás de la protesta amazónica. "Un gobernante de un país cercano y vecino enviaba mensajes incandescentes respecto a la conducción de nuestras naciones por las etnias indígenas", reclamó.

Alan se refería al mensaje que el Presidente boliviano, Evo Morales, envió el 29 de mayo a la IV Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas en Puno. En la carta, Morales decía que "éste es el momento para que todos sepan que nuestra lucha no termina, que de la resistencia pasamos a la rebelión y de la rebelión a la revolución".

García ya se había referido a la influencia externa en asuntos peruanos, durante un discurso conmemorativo de la batalla de Arica. Aunque entonces tampoco mencionó explícitamente a Morales, habló de una "conspiración de los que no quieren que el Perú progrese, o por sus intereses (económicos) o por su ignorancia". "¿A quién le conviene, hay que preguntarse, que el Perú no utilice su gas, (...) que no encuentre más petróleo y que no pueda explotar (...) más y mejor sus minerales?", dijo.

Ajustes

Los decretos 1090 (la polémica ley forestal y de fauna silvestre) y 1064 (sobre régimen jurídico para el aprovechamiento de tierras con fines agrícolas) que ayer fueron suspendidos son parte de una serie de ajustes que está haciendo Perú para la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio con EE.UU.

Estos decretos relajan los controles sobre la explotación de minerales, maderas, agricultura o exploración petrolera. Según los indígenas, esto pone en peligro sus derechos ancestrales sobre las tierras y favorece a las transnacionales, señaló la AP.

El gobierno asegura que los decretos traerán bienestar y desarrollo con la explotación de recursos naturales, e insiste en que ningún derecho indígena será desconocido.

Las leyes, añade el Ejecutivo, establecen como "intocables" 12 millones de hectáreas de bosques asignados a las comunidades indígenas y 15 millones de hectáreas declaradas santuarios naturales y parques protegidos.

Fuente: http://diario.elmercurio.com/2009/06/11/internacional/_portada/noticias/

Principio de página

Viernes, 05 de junio de 2009

SAG elude Ley de Transparencia al ocultar cultivo transgénico

Pese a existir unas 30 mil hectáreas de estas plantaciones, la ciudadanía no conoce su ubicación exacta. El año pasado, una investigación del INTA comprobó que cultivos tradicionales están siendo contaminados con semillas transgénicas.

Este 4 de junio de 2009, la Alianza por una Mejor Calidad de Vida oficializó su reclamo y apeló ante el Consejo para la Transparencia por la no entrega de la información solicitada al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) sobre la ubicación exacta de los cultivos transgénicos (organismos genéticamente modificados) existentes cosechados en la temporada pasada en Chile.

La acción fue respaldada por los distintos representantes de las organizaciones que componen la Alianza: María Elena Rozas, coordinadora nacional de la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina (RAP-AL); Alicia Muñoz, presidenta de la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI); Lucio Cuenca, director ejecutivo del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA); junto con Patricio Igor Melillanca, de Ecocéanos.

Si la apelación es declarada admisible por el Consejo para la Transparencia, esta instancia interpelará al SAG, que tendrá un plazo de 10 días para presentar sus descargos. Luego de esto, el Consejo podrá fijar audiencias, si lo estima necesario, para recibir antecedentes o medios de prueba, y deberá resolver en un plazo de 5 días.

La Alianza declaró que espera que finalmente se cumpla con el objetivo de la Ley de Transparencia y se entregue la información requerida para beneficio de todos los chilenos.

ANAMURI-CIAL-OLCA

Fuente: http://www.chilesustentable.cl/nweb_portal/site/

Principio de página

Jueves, 04 de junio de 2009

¿El Amazonas en peligro por el etanol?

Veronica Smink - BBC Mundo, Cono Sur

¿Qué es mejor para el planeta? ¿Preservar los bosques o crear un combustible que no dañe el medio ambiente?

Ésa fue la principal disyuntiva que se debatió en la ciudad brasileña de Sao Paulo durante la Cumbre del Etanol, el segundo encuentro mundial que se realizó para debatir el futuro de este biocombustible.

La sede del evento no fue casual: Brasil es el primer exportador mundial de etanol, un alcohol que usado como combustible, reduce en gran medida la producción de gases con efecto invernadero que, según los expertos, dañan al medio ambiente.

Sin embargo la producción de etanol en ese país ha generado controversia, debido a que se obtiene de la caña de azúcar, cuyo cultivo -según los ambientalistas- podría destruir la selva amazónica.

Uno de los invitados más destacados al encuentro, el ex presidente estadounidense, Bill Clinton, puso el énfasis en este dilema, al afirmar que si se utiliza el etanol brasileño para reducir las emisiones de gas, se podría "empeorar el problema de la deforestación en Brasil".

"Si Brasil demuestra que cultivar caña no destruye ecosistemas tendrá el apoyo de todo el mundo", opinó el ex mandatario.

Lula a la defensa

Por su parte el presidente de Brasil, Luis Inacio Lula da Silva, defendió al etanol como un combustible barato que, según estimó, reduce en un 90% los gases dañinos para el planeta.

La producción de etanol en Brasil alcanzó 26.600 millones de litros en 2008, cifra histórica que representó un aumento del 15,6% respecto al año anterior.

Durante un mensaje transmitido por video, el mandatario negó que la creación de este biocombustible dañe el ecosistema de su país, asegurando que Brasil "usa sólo el 1% de su territorio para la producción de etanol".

Sin embargo, Eugenia Testa, de Greenpeace, señaló que el problema no es la destrucción que se está causando hoy en día, sino la "inevitable deforestación" que generará un aumento en la demanda por etanol.

La experta dijo a BBC Mundo que estos combustibles alternativos son "soluciones simplistas", que ofrecen tantos problemas como respuestas, y son "un camino sin salida".

Alimentos mas caros

Sumado a las objeciones respecto a la sustentabilidad de los procesos de creación de los biocombustibles, los ecologistas también cuestionan el hecho de que estén realizados a base de alimentos.

Además de la caña de azúcar, el etanol también es fabricado en Estados Unidos a base de maíz. Y el trigo y la soja son utilizados en distintas partes del mundo para crear biodiesels.

Organismos y movimientos sociales acusaron a los productores de biocombustibles de generar un alza en los precios de los alimentos, que en 2008 alcanzaron valores récord.

Brasil siempre ha rechazado esta postura, algo que fue ratificado durante la cumbre por la ministra de la Presidencia, Dilma Rouseff.

"No fuimos, no somos, no seremos los responsables por los precios de los commodities (materias primas)", señaló la favorita de Lula para sucederlo en la presidencia.

Un cambio de paradigma

Testa admite que el etanol a base de caña de azúcar tiene algunas ventajas con respecto a los otros biocombustibles, porque es más efectivo en la reducción de gases de efecto invernadero y se produce de forma más sostenible.

Sin embargo, la ambientalista sostiene que la única solución para el problema energético es el uso de otras fuentes renovables, como la energía eólica o solar.

Para la experta, el principal problema es la dependencia del automóvil que existe en el mundo.

"En muchas partes no hay alternativas, es por eso que lo principal que habría que hacer es desarrollar sistemas públicos de pasajeros", sostiene.

En su opinión los esfuerzos que realizan mandatarios como Lula o el presidente estadounidense Barack Obama por crear combustibles alternativos simplemente reemplazan un problema por otro, y no resuelven el tema de fondo.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/06/090604_amazonas_peligro_etanol.shtml

Principio de página

Lunes, 18 de mayo de 2009

Cómo ser un Viajero Responsable

Por: Eugenia Correa

Viajar es uno de los grandes placeres de la vida, pero muchas veces no nos damos cuenta de qué tanto repercute el turismo de masas de forma negativa en el planeta. Cientos de lugares son devastados ecológica y socialmente, culturas milenarias son borradas o aplastadas, hermosos paisajes ven el balance de sus ecosistemas afectados por la mano del hombre, aunque tan sólo sea con la buena intención de aprender o conocer. Por eso, hoy en día la tendencia se inclina a convertirnos en viajeros responsables con el planeta y con otras comunidades.

Elegir viajar de forma responsable es tener las fabulosas vacaciones que soñaste tener, y al mismo tiempo asegurarte de que el dinero que gastas en el destino está beneficiando al medio ambiente y a la gente local. El viajero responsable al elegir tu destino, hotel, y operador de viajes considera cuales trabajan para proteger el ambiente y beneficiar a las culturas y comunidades locales.

Todos podemos ser viajeros responsables porque las opciones de hoteleros y otros servicios de la industria turística cada día ofrecen más opciones: volver a la naturaleza, o bañarte en lujo... conocer los bosques y selvas más hermosos, o explorar la ciudad, quedarte cerca de casa o explorar el destino exótico de tus sueños. Así que no hay pretexto, hay que buscar cada día la manera de viajar responsablemente.

TIES o la Sociedad Internacional de Ecoturismo por sus siglas en inglés, propone cinco fáciles pasos para planear un viaje eco-turístico. Estas no sólo son fáciles a seguir sino que además si se convierten en un hábito sin duda estarás aportando tu granito de arena para preservar el planeta. Hacer una selección informada, antes y durante tu viaje es lo más importante que puedes hacer para convertirte en un viajero responsable. Con un poco de planeación puedes darle más calidad a tu viaje y al mismo tiempo hacer una diferencia en los lugares y gente que visitas.

1.- Busca en la red: busca información y recursos en viajes responsables, ecoturismo y turismo sustentable. TIES (www.ecotourism.org) cuenta con un diccionario en línea que hace el buscar unas vacaciones ecológicas de lo más fácil.

2.- Consulta guías de viaje: La guía que elijas debe tener información política, social y medioambiental del destino que quieres visitar. Entérate de qué está pasando ahí antes de ir. Así podrás tomar mejores decisiones para afectar lo menos posible ese sitio o a su población.

3. Contacta por mail o teléfono a operadores de viajes de la zona, ellos tienen conocimiento de primera mano del lugar y pueden ayudarte a encontrar el hotel adecuado.

4. No dejes de preguntar. Déjale saber a los operadores y hoteleros que eres un consumidor responsable. Antes de hacer tus reservaciones pregunta sobre su políticas medioambientales. Por ejemplo, si usan fuentes solares de electricidad, si reciclan, si la comida que sirven es orgánica y local. También pregunta cuántos de los empleados son ciudadanos locales. Esto no sólo te ayudará a saber si te conviene el sitio sino además dejará que los hoteleros se den cuenta de que existe una demanda por destinos preocupados por un desarrollo sustentable.

5. Fíjate si el destino o negocio que estás considerando para tus vacaciones tiene alguna certificación o premio por sus acciones en la comunidad o para mantener el medio ambiente.

Mucha gente cree que para ser un viajero responsable hay que sacrificar el verdadero descanso o el lujo. Esto no es verdad, cada día hay mayor cantidad de proveedores de servicios que ofrecen confort verde. Existe una variedad enorme de resorts ecológicos en cada continente y lo mejor, en todos los rangos de precio, lo que hace posible que se acomode a cualquier tipo de presupuesto. Incluso en ciertas ciudades existen hoteles que aunque no sean exactamente "ecológicos" procuran minimizar sus emisiones de carbono, reciclar todos sus desechos, lo que demuestra que puedes ser un viajero consciente a donde quiera que vayas.

Otra de las cosas que debes tomar en cuenta como viajero responsable son los vuelos de avión. Se estima que el tráfico aéreo provoca el 10% de las emisiones de carbono del planeta. Por eso cuando viajes busca transportes más amigables al medio ambiente como el tren o auto. Si decides volar elige quedarte más tiempo en un sitio en vez de tomar varios vuelos cortos. Según Pronatura México, cada pasajero debe sembrar 5 árboles cada vez que toma un vuelo de menos de 4 horas y 10 en un vuelo de más para borrar la huella de carbono que su viaje emite. Si entras a www.pronatura.org.mx/cambioclimatico  además encontrarás una calculadora que hace el cálculo de tu huella de carbono y te propone formas no sólo de viajar sino de vivir de forma más responsable con el planeta. No cuesta nada ¡Inténtalo!

Fuente: http://espanol.mujer.yahoo.com/blog/Eugenia-Correa/107/Viajeros-Responsables

Principio de página

Sábado, 25 de abril de 2009

Chile: misteriosas muertes de aves y peces

Gideon Long

BBC

Varios científicos chilenos investigan las misteriosas muertes de peces y aves, ocurridas en las últimas semanas. Cientos de pingüinos, millones de peces y cerca de 2.000 pichones de flamencos perecieron en circunstancias no aclaradas en diversos puntos del país.

Algunos ambientalistas culpan al cambio climático, mientras otros acusan a las industrias pesquera y minera, responsabilizándolas de provocar un desastre en los ecosistemas de Chile, hábitats de rica flora y fauna.

Las muertes que tanto perturban a los científicos comenzaron a finales de marzo, con el descubrimiento de los cadáveres de unos 800 pingüinos en una playa del sur del país.

Es bastante común que algunos pingüinos mueran atrapados en las redes de los pescadores locales, pero eso se descartó como la causa de muerte simultánea de tantos especímenes.

Algunos ambientalistas culpan a la pesca excesiva, que los deja sin alimento.

Alex Muñoz, director ejecutivo de Oceana, un grupo internacional de conservación marina, dice que "una explicación posible de la muerte de los pingüinos es que no hayan encontrado suficiente comida. Se alimentan de las sardinas, por ejemplo, y si tienes una sobreexplotación de sardinas en Chile, entonces puede empezar a haber otras especies que se alimentan de ellas que se mueren de hambre".

Sardinas y flamencos también

Poco después de este macabro descubrimiento, hubo que llamar al ejército para que retirara millones de sardinas de otra playa del sur.

Tan apestoso era el mal olor que las escuelas del lugar debieron suspender las clases.

Y mientras los científicos se preguntaban por un posible vínculo entre ambos incidentes, de la noche a la mañana, miles de ejemplares de una peculiar subespecie de flamenco andino abandonaron sus nidos en un lago salado del desierto de Atacama en el norte del país.

Al no ser empollados, los polluelos no maduraron. Cerca de 2.000 crías murieron.

Algunos ecologistas han responsabilizado a las compañías mineras de alterar el hábitat de los flamencos al utilizar el agua subterránea.

Otros especulan que los intensos calores del verano evaporaron agua del lago, volviéndolo más salado. Esto podría haber matado a las algas, de las cuales se alimentan los flamencos, lo que habría forzado a los flamencos a emigrar.

Los expertos dicen estar desconcertados ante tamaña pérdida ecológica en tan poco tiempo, y el gobierno ha ordenado que se desarrollen investigaciones.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/04/090425_1500_chile_desastre_natural_med.shtml

Principio de página

Jueves, 23 de abril de 2009

Científicos chilenos descubren bacteria para descontaminar suelos

La bacteria es capaz de degradar hasta 60 compuestos químicos peligrosos.

Después de años de estudios usando como modelo la bacteria Cupriavidus necator , el profesor Bernardo González, de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Católica, lograron determinar las altísimas capacidades descontaminantes que tiene la bacteria para proteger suelos contaminados.

Esos estudios demostraron que la bacteria es capaz de degradar hasta 60 compuestos químicos peligrosos - de los cerca de 120 buscados-, y, además, tomarlos como alimento.

"Esta bacteria tiene una mayor capacidad de lo que nos habíamos imaginado cuando la seleccionamos como un buen modelo para degradar herbicidas tóxicos organoclorados, hace 15 años", dice Bernardo González.

Estos descubrimientos le significaron al profesor González y a su equipo convertirse en referente mundial en cuanto a los aportes que han hecho al conocimiento de la bacteria. La prestigiosa revista FEMS Microbiology REVIEWS publicó el artículo donde se exponen las asombrosas propiedades de la bacteria.

Además, Bernardo González ahora es el único chileno miembro del comité editorial de la mencionada revista, lo cual significa examinar críticamente los trabajos de otros científicos de nivel mundial para posteriormente ser publicados.

LA BACTERIA

Cupriavidus necator es una de las dos bacterias más versátiles metabólicamente que hoy se conocen. Eso, dice el científico, les ha abierto las puertas de un mundo increíble para investigar, y ha derivado en problemas básicos de biología muy interesantes.

"Nos hemos ido alejando de la cosa aplicada para tratar de dilucidar cómo lo hace esta bacteria para "ordenarse" y decidir qué elegir entre la gran oferta de compuestos aromáticos de la naturaleza. Eso tiene que ver con un problema metabólico relacionado con control, con regulación y ordenamiento. Y eso es lo que estamos estudiando hoy día", señala.

La otra sorpresa que arrojó el estudio es que, entre sus muchas propiedades, esta bacteria tiene una enzima, una actividad proteica que la ayuda a ser más resistente a la toxicidad . "Lo que hemos hecho es aislar el gen que ayuda a que esta bacteria no se intoxique degradando compuestos. Hemos clonado su gen y ahora, si colocamos ese gen a otra bacteria, le "enseñamos" a esa bacteria a no intoxicarse, para que sea más eficiente en degradar contaminantes . Es decir, no le hemos enseñado a comer, pero sí a que no se indigeste. Y eso es un producto aplicable. Es un hallazgo novedoso que está en proceso para ser patentado ", manifiesta el microbiólogo.

Fuente: http://www.latercera.com/canal/659.html

Principio de página

Canalistas y Aguas Andinas inauguran la 'judicialización' del irregular proyecto de AES Gener en el Cajón del Maipo

La compañía sanitaria y los regantes demandan garantías expresas de la preeminencia de la producción de agua potable y del regadío por sobre la generación eléctrica en el uso del embalse El Yeso.

El proyecto hidroeléctrico Alto Maipo -un complejo de 2 centrales de pasada en el cajón del Maipo, en la Región Metropolitana- ha motivado una fuerte controversia entre la eléctrica estadounidense AES Gener y la sanitaria Aguas Andinas.

A pocas semanas de que AES Gener haya obtenido la irregular resolución de calificación ambiental (RCA) que autoriza las faenas y la operación de Alto Maipo, Aguas Andinas -en conjunto con la Asociación de Canalistas del Maipo- impugnarán el otorgamiento de este permiso, debido a que identifican problemas que no fueron resueltos durante la evaluación ambiental y que, a juicio de ellos, causan graves perjuicios para la zona.

"Queremos que quede expresamente establecida la prioridad de la satisfacción sanitaria por sobre la generación eléctrica", explicó el vicepresidente de Aguas Andinas, Joaquín Villarino, al ser consultado por "El Mercurio".

Lo anterior, porque una parte importante de los requerimientos de agua de las centrales de AES Gener provienen del embalse El Yeso, que es de propiedad de Aguas Andinas y que es considerado vital por la sanitaria para la producción de agua potable para Santiago. Además, el embalse es una reserva estratégica para la firma controlada por la catalana Aguas Barcelona.

Para la sanitaria, Alto Maipo amenaza el abastecimiento de agua por tres razones: al pasar por estas centrales, el agua se llenaría de sedimentos que complican la operación de las plantas productoras de agua. Además, no queda claro qué pasaría con el abastecimiento de agua potable en caso de blackout (o apagón total) en la generadora eléctrica.

"También se va a exigir que quede claro que el manejo del embalse El Yeso, la prioridad del uso del embalse lo tenga el consumo de agua potable por sobre la generación eléctrica", agregó Villarino.

La ley no permite que personas jurídicas impugnen resoluciones ambientales, por lo que será un gerente de la empresa, en compañía de la asociación de canalistas, la que dará la pelea.

Aguas Andinas está también diseñando un proyecto para transvasar 4 m{+3} por segundo de agua del embalse El Yeso al acueducto Laguna Negra, que se sumarán a los 2 m{+3} ya existentes. Según Villarino, cuando Santiago se quedó sin agua en 2008, una de las obras que permitió solucionar el problema fue, precisamente, este acueducto y la idea es ampliarlo. Esto desviará agua del embalse que, eventualmente, podría ser usada por AES Gener para generación eléctrica.

Fuente: http://www.chilesustentable.cl/

Principio de página

Geotérmica del Norte impactará 'geisers' de El Tatio

Su destrucción alterará el ecosistema en que sobreviven vicuñas, guanacos, gatos andinos, suris o ñandús, loros, lagartijas y vizcachas.

Geotérmica del Norte recibió autorización de la Conama para perforar en los géisers de El Tatio, Región de Antofagasta, al menos cuatro pozos de 2.500 metros de profundidad. La empresa ya firmó convenios con las comunidades indígenas de Caspana y Toconce. Pero no todos están de acuerdo. Los atacameños exigen se les restituyan tres millones de hectáreas para "salvaguardar el agua y el territorio". Según los voceros del pueblo lican antay la escasa agua que corre hoy por los ríos Salado y Loa desaparecerá. "El Estado nos quita el agua y los recursos naturales, entregando a las geotérmicas facultades y autorización para explotar territorios que no le pertenecen, que son lican antay", señala el Consejo de Pueblos Atacameños. Para lican antay y quechuas se están vulnerando derechos ancestrales. Pronto se construirán torres de alta tensión que conducirán energía a las mineras, afectando aún más el entorno. Para los indígenas.

El Tatio es un lugar ceremonial y su destrucción alterará el ecosistema en que sobreviven vicuñas, guanacos, gatos andinos, suris o ñandús, loros, lagartijas y vizcachas, además de especies vegetales únicas como la yareta -que logra recién su madurez a los doscientos años de vida-. Sostienen que la intervención geotérmica dejará más pobreza y migración, acabando con el turismo ecológico que vienen desarrollando.
"El agua en el desierto es un tesoro, donde nace el agua, nace la vida. Pero de ese tesoro se apropian las empresas geotérmicas y mineras para convertirlo en dinero. El agotamiento del agua causará un desequilibrio en el ecosistema de la cuenca del Salar de Atacama", dice Amelia Mamani Charcas, presidenta de la Agrupación Sumac-Llajta, de Calama. "Si el Estado continúa la intervención y sobreexplotación de recursos naturales en territorios indígenas, no sólo vulnerará nuestros derechos, obligándonos a migrar, sino también afectará la biodiversidad de la cual todos somos parte", dice
Sonia Ramos Chocobar, representante de los cultores y guías ancestrales de San Pedro de Atacama y Solcor. "Secaron las vegas, los bofedales, los afluentes... Las mineras han hecho grave daño llevándose el agua. Y ahora van por El Tatio. Es peligroso porque vamos a desaparecer. Si destruyen los géisers y secan el agua, ya no quedará nada", dice Carolina Yufla, de Toconce.

En la comunidad de Toconce, viven 24 familias, la mayoría ancianos dedicados a la agricultura y pastoreo. "Caspana firmó un acuerdo y Toconce también. La empresa prometió trasladar agua de Potreros a Toconce y dar cierta cantidad de litros de petróleo para la energía eléctrica. La gente no está consciente de lo que eso significará. Los dirigentes en Toconce no han dicho toda la verdad sobre los daños que se causarán. La gente ve que luz y agua son cosas básicas y la empresa engañó y se aprovechó para sacarles la firma. Pero no todos estamos de acuerdo". Yudit Berna, agrega:

"Tergiversaron la información y se aprovecharon de los ancianos que no saben leer ni escribir. Quienes viven en el pueblo deben pagar mensualmente para comprar petróleo para luz eléctrica". "El presidente de la comunidad, Pascual Yufla, dijo a la gente que el proyecto geotérmico se haría aunque Toconce se opusiera, que se iba a instalar igual y que era mejor firmar antes de quedar sin nada", agrega Carolina Yufla.

Proyectos cuestionados

Geotérmica del Norte no es la única empresa interesada en los géisers de El Tatio. Según la Empresa Nacional de Geotermia (ENG) los daños al ecosistema por la explotación en la quebrada del Zoquete, en El Tatio, "serán menores y no afectarán las aguas superficiales o subterráneas". Ya hay varios pozos. "Las mineras también dijeron que no afectarían el caudal de los ríos, sin embargo hoy vemos pueblos sin habitantes por falta de agua", señala Tomás Ramos, empresario hotelero de San Pedro de Atacama.
Según el gobierno explotar los géisers diversificará la matriz energética, produciendo electricidad a bajo costo. "No puede ser a costa de la vida de los pueblos originarios", dice Amelia Mamani. "Nos oponemos a lo que quieren hacer en El Tatio, porque se afectará la cuenca hídrica, aguas superficiales y subterráneas. Se acabará el agua, pues las napas subterráneas están comunicadas entre sí. Cuando las mineras han explotado el agua subterránea los acuíferos han disminuido o desaparecido. Hay ríos secos. Ojos de San Pedro, donde nace el Loa, por ejemplo, fue un lugar hermoso, hoy es un desierto", agrega Sonia Ramos.

Las movilizaciones contra la explotación geotérmica se iniciaron en 2007. Dirigentes de indígenas, agricultores, migrantes, organizaciones de mujeres y empresarios turísticos interpusieron recursos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) e informaron a la Comisión de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas. Solicitaron a la presidenta Bachelet que ordenara el cese de la intervención en El Tajo. Los municipios de San Pedro de Atacama y Calama también se oponen a la explotación. El Tatio es administrado por las comunidades de Caspana y Toconce. "Se generarán apenas 40 MW en beneficio de Codelco. No quieren más energía, sino explotar el cobre a un menor costo", señala Luis Jorquera, dirigente de los agricultores de Calama.

Según los indígenas y empresarios turísticos las perforaciones, instalaciones y la presencia humana afectará a la fauna nativa que ya está en peligro de extinción. En el lugar hay vegas y bofedales protegidos por la Dirección General de Aguas. "Vicuñas, guanacos, gatos colo colo y otras especies migrarán a otras zonas en busca de alimento y agua, ya que su hábitat será invadido. Así ocurre con los guanacos que están emigrando a sectores bajos, y con las parinas o flamencos cuya población ha disminuido por el uso de sus aguas. El Tatio es un abrevadero ancestral. Es lamentable que no se considere el sentir de las comunidades indígenas", dice Amelia Mamani.

A esto se agrega que El Tatio fue declarado por Sernatur zona de interés turístico. "Hay zonas de valor arqueológico, ecológico y paisajístico que debieran ser preservadas y son un potencial de recursos para la actividad turística", dice Tomás Ramos. El valor patrimonial y cultural para los lican antay y quechuas, que han desarrollado ancestralmente actividades ganaderas en las vegas circundantes, es incalculable. Las comunidades indígenas de Machuca y Río Grande, que también alegan derechos sobre El Tatio, no han sido consideradas.

Para las autoridades el proyecto geotérmico se hará sí o sí, y se mitigará y corn-pensará cualquier "impacto negativo". La Comisión Nacional de Energía encargó a la consultora Point Environmental un estudio técnico, que se tradujo en observaciones que se incorporaron en la Resolución de Calificación Ambiental. Los acuerdos de cooperación y compromisos entre las comunidades de Caspana yToconce y la empresa Geotérmica del Norte ya están en marcha. Geotérmica del Norte tiene otras dos concesiones de exploración en Apacheta -Ollagüe, de 33.000 hectáreas-, y La Torta -San Pedro de Atacama de 39.000 hectáreas-. "Si se llevan el agua y destruyen los sitios sagrados, ¿a quién pediremos explicaciones? No basta que vengan dirigentes indígenas a hacer discursos, hay que actuar. No hay que permitir que destruyan nuestros pueblos y acaben con nuestra cultura y forma de vida", dice Mirta Solis Cenzano, presidenta de la comunidad Catarpe, en San Pedro de Atacama.

Se han presentado 95 solicitudes de concesiones geotérmicas desde que se promulgó la ley el año 2000. Julio Ramos, presidente del Consejo de Pueblos Atacameños, dice: "En todo el proceso por el proyecto geotérmico en El Tatio y en otros problemas en nuestro territorio, hay desigualdad de condiciones tanto en la información, el financiamiento para los estudios y en las instancias de participación. No sólo es un tema medioambiental sino político, que implica vulneración a nuestros derechos. El Código de Aguas prohibe nuevas exploraciones y extracciones de agua subterránea. Las aguas que nacen en El Tatio son afluentes del Loa, declarado agotado por la DGA en enero de 2000".

A mediados de marzo, en Ayquina se realizó el Tercer Congreso de los Pueblos Atacameños. Entre sus conclusiones destaca la defensa colectiva del "territorio y el agua del pueblo lican antay, un patrimonio que debemos defender".

Agua sagrada

Raúl Mondaca, dirigente de Toconao, dice: "Ya no puede haber más pedimentos de agua. La cuenca no resiste más. En el borde este del Salar de Atacama, la empresa SQM extrae cloruro y sulfato de potasio, ácido bórico y salmuera rica en litio, cada vez con más agua. Ahora van por El Tatio. Y el gobierno parece que tenía esto cocinado. Son pocos los países que como Chile entregan derechos de agua a perpetuidad y concesiones a discreción para depredar recursos preciados".

Durante una visita a la zona, el ministro de Energía inauguró proyectos de iluminación para la torre de la Iglesia de Toconao y para la iglesia de San Pedro de Atacama. Marcelo Tokman se refirió al proyecto geotérmico: "El Tatio está avanzando de forma adecuada, cuidando todos los factores involucrados en esa intervención, como el agua, las comunidades, las factibilidades, los costos y la importancia como activo de los géisers, vale decir como una de las figuras iconográficas del turismo". El gobierno insiste en presentar la explotación en El Tatio como solución a la crisis energética. Pero los 40 MW que produciría irán a Codelco. La linea de alta tensión que unirá El Tatio y Chuquicamata se comenzaría a construir el próximo año.

En Puchuldiza, al sur del Salar de Surire, los géisers prácticamente se extinguieron luego de sondajes de exploración. Científicos expertos en energía geotérmica como John Glennon, del Departamento de Geografía de la Universidad de California; Ron Keam, de la Universidad de Auckland; Phillip Bennett, de la Universidad de Texas; Annette Engel, de la Universidad de Louisiana; Colin Harvey, director del Instituto de Ciencia Geotérmica y Nuclear de Nueva Zelandia, entre otros, han advertido de la errónea decisión de explotar los géisers.

"Es un crimen que destruyan El Tatio. En ese lugar está la napa más grande de toda la región, la mayor reserva de agua que nuestros pueblos ocupan para la agricultura, para el consumo, para la fauna. Nos maravillamos con todos los animales que hay... Eso se destruirá completamente. Los animales no están acostumbrados a la presencia humana, al trabajo de maquinarias, a sondajes y sismos por explosiones. Los animales y aves si no logran emigrar simplemente van a morir. Las vicuñas ya no están entrando a los bebederos donde acostumbraban tomar agua porque ya están trabajando las empresas geotérmicas... Construyeron una torre, hay letreros, máquinas y camiones, tienen cerrados los pasos. No dejan pasar a los guías y turistas. No dejan transitar a los indígenas del lugar. ¡Cómo es posible que el Estado permita esto! En Tata lu -El Tatio respira la tierra, es el abuelo que llora", dice Amelia Mamani.

Revista Punto Final (21 de abril de 2009).

Fuente: http://www.chilesustentable.cl/

Principio de página

Lunes, 19 de enero de 2009

El agua contaminada con medicinas, tratamientos farmacéuticos y pesticidas podría ser responsable de la esterilidad masculina

Un nuevo estudio afirma que la contaminación del agua podría ser responsable de los crecientes problemas de esterilidad masculina.

BBC Ciencia

Según el equipo de científicos británicos, la investigación encontró en los ríos de este país varias sustancias químicas bloqueadoras de la testosterona, la hormona sexual masculina que se requiere para la producción de esperma.

Y esto, afirman, está afectando a animales, plantas y potencialmente a los humanos.

El estudio, llevado a cabo por las universidades inglesas de Brunel, Exeter y Reading, identificó a un nuevo grupo de sustancias químicas que actúan como "antiandrógenos".

Éstos son compuestos que se encuentran en medicinas (incluidas terapias contra el cáncer), tratamientos farmacéuticos y pesticidas utilizados en la agricultura.

Y tal como señalan los investigadores en la revista Environmental Health Perspectives (Perspectivas de Salud Medioambiental), éstas podrían estar inhibiendo la función de la testosterona, provocando una reducción en la fertilidad masculina.

Peces feminizados

Se sabe que el conteo de esperma en el mundo occidental ha estado disminuyendo gradualmente en los últimos 50 años.

Estudios llevados a cabo en el pasado han descubierto una "feminización" en los peces machos de los ríos británicos.

Los investigadores pensaban que la hormona sexual femenina (estrógeno) podría ser la responsable de ese efecto en los peces.

Los estrógenos, dicen, pueden causar problemas al reducir la capacidad de reproducción de los peces, lo cual a su vez puede conducir a que los machos cambien de sexo.

Se cree que estos compuestos, que se encuentran en algunas sustancias químicas y en la píldora anticonceptiva, llegan a los ríos a través de las plantas de tratamiento de aguas.

Pero se ha dicho que los niveles de estrógeno en el agua debían ser extremadamente altos para llegar a afectar a los seres humanos.

En los últimos años también se ha sugerido que podría haber una relación entre este fenómeno de contaminación y el aumento en la esterilidad masculina.

Pero hasta ahora este vínculo no había podido comprobarse.

Ahora, sin embargo, los científicos lograron comprobar que los antiandrógenos podrían en efecto ser responsables del vínculo entre la contaminación del agua y los problemas de fertilidad masculina.

Muchas fuentes

Los científicos analizaron los efectos de la exposición a las sustancias químicas en más de 1.000 peces procedentes de 30 ríos en varias partes de Inglaterra.

Después de tres años los investigadores lograron identificar a un nuevo grupo de compuestos que podría estar causando la feminización de los peces machos.

"Nuestro estudio demuestra que una variedad mucho más amplia de sustancias químicas de las que pensábamos previamente podrían estar provocando una inhibición hormonal en los peces" afirma el profesor Charles Tyler, uno de los autores del estudio.

"Esto significa que los compuestos contaminantes que están causando estos problemas quizás provienen de una amplia variedad de fuentes".

"Y este cóctel de sustancias químicas en nuestras aguas que están provocando inhibición hormonal en peces, están también contribuyendo al aumento en los problemas de reproducción masculina humana", agrega el científico.

Según el investigador, los estudios en ratas y ratones han mostrado que una pequeña cantidad de antiandrógenos pueden afectar la fertilidad masculina en los mamíferos.

Ahora los investigadores están intentando identificar la fuente de estas sustancias antiandrógenas.

Y no han descartado la posibilidad de que éstas podrían estar filtrándose a los ríos desde las tierras de cultivo.

"No sabemos de dónde están surgiendo estos nuevos compuestos químicos" afirma la doctora Susan Jobling, otra de las autoras del estudio.

"Pero ahora el objetivo principal de nuestro trabajo será identificar la fuente de estos contaminantes".

"Y quizás trabajar con las industrias relevantes para comprobar cuál es el efecto de mezclar estas sustancias con los conocidos estrógenos en el medio ambiente y ayudar así a proteger la salud medioambiental", agrega la científica.

Fuente: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7838000/7838134.stm

Principio de página

Jueves, 11 de diciembre de 2008

Arrecifes de coral: en grave peligro

Espectacularmente bellos, vitales y en peligro de muerte. "La situación de los arrecifes de coral es grave y está empeorando", dijo a BBC Mundo Guillermo Jordán-Garza, experto en corales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, U.N.A.M, en Puerto Morelos, México.

El calentamiento global no sólo está causando huracanes cada vez más frecuentes y destructivos. El aumento en la temperatura de los océanos está llevando además al blanqueamiento y eventualmente muerte de arrecifes, de los que dependen millones de seres vivos para sobrevivir.

Continuando con nuestra serie sobre respuestas positivas al cambio climático, Jordán-Garza explica a continuación por qué los corales se encuentran en peligro y qué estudios se están haciendo para intentar protegerlos. En la galería de imágenes, el experto mexicano invita a los lectores a conocer más de cerca a estos seres extraordinarios.

¿Sabían ustedes que la Gran Barrera Arrecifal Australiana es la única construcción no humana, que puede verse desde el espacio? Además miles de otras especies usan los arrecifes como casa, de forma que estos ecosistemas son de los más diversos del planeta.

Y la segunda barrera de coral más grande del mundo se encuentra en mesoamérica, comienza cerca de Cancún en México y se extiende por más de 1000 kilómetros pasando por Belice, Guatemala y Honduras.

Bueno pero, ¿qué es un coral? Los corales son animales, miembros de los cnidarios, es decir parientes muy cercanos de las medusas y las anémonas. Son una de las criaturas más extrañas de la vida pues su esqueleto esta hecho de una estructura mineral de carbonato de calcio, la Aragonita.

Y por si esto no fuera lo bastante raro, dentro de cada pólipo viven, en una relación que se conoce como simbiosis mutualista, unas diminutas algas unicelulares que se conocen con el nombre genérico de zooxantelas.

Estas zooxantelas hacen fotosíntesis (si, igual que cualquier planta verde) y parte de la comida que producen se la pasan al coral; por su lado, las algas están en un ambiente controlado, sin herbívoros que se las coman y con la insolación que requieren para su producción primaria. Estas pequeñas algas seguramente han contribuido al éxito evolutivo de los corales, que están en este planeta desde hace más de 200 millones de años.

El impacto del calentamiento global

Corales y huracanes han convivido por millones de años pero ahora, por efecto del calentamiento global, lo huracanes parecen ser cada vez más destructivos. Y eso no es todo, el calentamiento del agua trae consigo otros males. Se ha visto que la temperatura elevada rompe la simbiosis del coral con sus algas microscópicas. Las algas son expulsadas y el coral pierde su color, quedando completamente blanco. Por esta razón se habla del fenómeno del blanqueamiento del coral.

Pero, al perder las algas, el coral también pierde a su principal socio en cuestiones alimenticias, y si las condiciones adversas se prolongan y el coral no logra recuperar sus algas, entonces morirá. Ya se han observado blanqueamientos con mortalidades masivas que han hecho mucho daño a los arrecifes.

Mayor temperatura también implica mayor actividad de microorganismos, muchos de los cuales son patógenos potenciales. Desde hace alrededor de 25 años se ha observado el surgimiento de enfermedades infecciosas emergentes en muchos animales e incluso en poblaciones humanas. Los corales no se han escapado a este fenómeno y las enfermedades han causado y están causando, reducciones alarmantes de las poblaciones coralinas.

Y lo peor es que no entendemos bien como podríamos tomar medidas para ayudar, hasta ahora nadie ha podido vacunar a un coral.

El planeta es de todos

La situación es grave y esta empeorando, es necesario investigar y hacer buena ciencia para poder tomar las decisiones adecuadas, también es necesario involucrar a más personas, el planeta es de todos y si lo perdemos nos perdemos a nosotros mismos.

Tendemos a ver a la naturaleza en términos de los recursos que podemos explotar de ella: los hermosos paisajes son sitios para construir hoteles, los animales son comida o alhajas o ropa, los árboles son muebles o estorbos por dónde queremos hacer pasar nuestros cableados o tuberías, etc.

Cuando nos damos cuenta que estos recursos no son eternos y que lo que antes era, nunca volverá a ser lo mismo, nos asustamos un poco. Después de todo ¿quién va a venir a mi hotel si ya no hay un hermoso arrecife para visitar? Pero la naturaleza siempre pierde cuando se trata de negocios.

Investigación en México

La Unidad Académica Puerto Morelos del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la Universidad Nacional Autónoma de México es uno de los centros de investigación científica de la Península de Yucatán. En la Unidad, encabezada actualmente por el Dr. Roberto Iglesias Prieto, y en dónde laboran 12 investigadores, todos dedicados al estudio del ecosistema arrecifal.

La ciencia que se genera a través de estos estudios busca obtener el conocimiento necesario para enfrentar los efectos negativos de los cambios que nuestras actividades están generando y hacer planes integrales de manejo que sostengan los beneficios sociales de los arrecifes al mismo tiempo que se preserven estos ecosistemas naturales para las generaciones futuras.

Reconocernos en otros seres vivos

Los servicios ambientales y sociales que brindan los arrecifes pueden valuarse en millones de dólares, pero la protección y sustento de estos y muchos otros de los ecosistemas hoy en día amenazados no será posible hasta que las personas reconozcan el valor intrínseco de la vida misma.

Como lo explica el filósofo Arne Naess: sólo cuando la persona alcanza una madurez suficiente en todos los sentidos de su vida, es capaz de auto-realizarse y reconocerse a si mismo en todos los seres vivos del planeta. Y de igual forma en que cuidamos nuestra vida y la vida de nuestros hijos, debemos ser capaces de valorar y cuidar la vida de los demás organismos del planeta. El beneficio es doble pues al cuidar la naturaleza estaremos al mismo tiempo asegurando que nuestros descendientes tengan un lugar dónde vivir.

Guillermo Jordán-Garza trabaja en el Laboratorio de Sistemas Arrecifales Coralinos, Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, U.N.A.M., Unidad Académica Puerto Morelos.

Fuente: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7776000/7776251.stm

Principio de página

Denuncian que Hidroaysén construye represa sin resolución de impacto ambiental

A la fecha se han realizado 18 tronaduras, se ha contratado a personal encargado de excavaciones y la empresa ha instalado campamentos de trabajo, sin que haya en la zona presencia de personal fiscalizador del Gobierno

El senador del Partido Por la Democracia (PPD) Guido Girardi, denunció que la empresa trasnacional HidroAysén comenzó ilegalmente las faenas de construcción de las represas ubicadas en la Patagonia chilena, sin esperar los resultados de la resolución de impacto ambiental.

La acusación tiene que ver con el inicio de trabajos por parte de la empresa HidroAysén previamente a los resultados de la resolución de impacto ambiental. Según detalló Girardi, a la fecha se han realizado 18 tronaduras, se ha contratado a personal encargado de excavaciones y la empresa ha instalado campamentos de trabajo, sin que haya en la zona presencia de personal fiscalizador del Gobierno.

El senador oficialista hizo la denuncia durante la reunión que sostuvo junto al secretario ejecutivo del Comité de Defensa de la Patagonia, Patricio Rodrigo, y los diputados integrantes de la 'Bancada Verde', Gabriel Silber (DC), Marco Antonio Nuñez (PPD) y el parlamentario Marco EnríquezOminami (PS).

En este sentido, Girardi sostuvo que el Ejecutivo no puede ni debe tratar como ignorante a la ciudadanía al pasar por alto el inicio de obras de la hidroeléctrica en la Patagonia, sin darle importancia a las leyes establecidas en la Constitución.

"(El Gobierno) no nos puede tratar como tontos, lo que está haciendo HidroAysén es iniciar obras que violan absolutamente lo que está establecido en la ley", aseguró.

Además, el parlamentario dijo que Chile es el único país del mundo en el que no existen trabas para que una empresa trasnacional "viole" las normativas y leyes vigentes, y afirmó que la empresa española Endesa, cree poder hacer lo que quiere dentro del territorio nacional.

"(En Chile) no hay ningún problema para una empresa poderosa como HidroAysén de violar todas nuestra normativas y pasar a llevar la soberanía de los chilenos. Creen que porque son dueños de Chile, porque son dueños del agua de Chile, pueden hacer lo que quieren".

Además, Girardi aseguró que el estudio de impacto ambiental de las referidas obras es un "tongo", ya que desde un comienzo las autoridades de Gobierno tenían premeditado aprobar dicho estudio.

"La evaluación (del estudio de impacto ambiental) es todo un 'tongo', un fraude porque las autoridades antes de conocer el proyecto dijeron que había que aprobarlo y porque permiten el inicio de actividades ilegales y se quedan calladas".

Por otra parte el director de la Corporación Chile Ambiente, Hernán Sandoval, aseguró que el Gobierno no ha sido del todo transparente en cuanto a la necesidad de implementar fuentes energéticas hidroeléctricas, cuando existen medios alternativos de energía.

"(el Gobierno) trata de vendernos el hecho que necesitamos energía a corto plazo, en circunstancias que hay fuentes alternativas y el proyecto HidroAysén es un gran negocio y no una gran respuesta a las necesidades energéticas (…) Se requiere una intervención urgente de nuestras autoridades para que detengan este atentado contra nuestro patrimonio e impidan que se hagan estas obras mientras no se llegue a una resolución final de estudio de impacto ambiental".

En los próximos días se espera que los parlamentarios presenten una denuncia y querellas formales ante el Ministerio Público, por el delito de daños a un bien nacional de uso público. Además, aseguraron esperan que el Gobierno y las autoridades fiscalizadoras las que enfrenten a esta violación de los derechos de los chilenos, haciéndose partícipes de la iniciativa legal

Fuente: http://www.latercera.cl/contenido/25_59970_9.shtml

Principio de página

Organizaciones indígenas rechazan ratificación presidencial de convenio 169 de la OIT

Por Diana Porras

Pasaron 17 años de tramitación legislativa para que el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, adoptado por la Conferencia Internacional del Trabajo, el 27 de junio de 1989 fuera finalmente ratificado por la presidenta de la república, Michelle Bachelet.

Desde el Congreso se dio la instancia de acuerdo, luego de consensuar una aclaración interpretativa al artículo 35 del mencionado Convenio, que apunta a que este instrumento sólo es aplicable a los Tratados vigentes ratificados por Chile y no es vinculante con otras declaraciones internacionales, como la que hizo las Naciones Unidas sobre Pueblos Indígenas.

En este escenario, de aplausos y esperanzas, Blaise Pantel, Coordinador del Programa Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas felicitó este paso final, después de tantos años.

Pero también trajo a la mesa su preocupación sobre la interpretación de este acuerdo que, según Pantel, no será reconocida por la OIT.

“En el Convenio 169 se habla de tierra y territorio indígena en cambio, en la legislación chilena sólo de tierra. Entonces, sin duda, más que un vacío ahora el desafío es hacer esas modificaciones para que se implemente el Convenio que ahora tiene rango de ley, un rango constitucional”, aseguró.

En este marco legal caben un sinnúmero de derechos, entre ellos, políticos, consuetudinarios, a tierras y territorios, y recursos naturales, derecho en materia de empleo, educación, seguridad social y salud.

El Convenio establece el reconocimiento y respeto a sus propias instituciones; el derecho a la participación y a la consulta; y el derecho a definir sus propias prioridades.

Por su parte, el líder del Consejo de Todas las Tierras, Aucan Huilcaman, aseguró que esta interpretación decepciona a la comunidad, porque “la simple ratificación tiene como propósito ser una carta de presentación de la presidenta de la republica, para presentarse en la Asamblea General de Naciones Unidas".

El dirigente manifestó que el movimiento reivindicativo en el sur encuentra más fuerza con estas acciones.

Ambos personeros, Pantel y Huilcaman, dejaron sembrada la duda porque el registro de ratificación fue dado el lunes pasado 15 de septiembre a la OIT y se hiciera pública después de una semana. De esta manera, entonces el 15 de septiembre del próximo año comienza a regir este convenio en medio de un sinnúmero de críticas desde el sector indígena.

Fuente: http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idNota=47483

Principio de página

Viernes, 05 de septiembre de 2008

Alertan por Presencia de Plaguicidas Tóxicos en Frutas y Verduras

El 63% de las frutas y verduras que consumimos en el país contiene residuos de plaguicidas peligrosos, así se desprende del informe “Programa de Monitoreo de Residuos de Plaguicidas en Vegetales” desarrollado por el SAG y que ha mantenido oculto a la opinión pública por más de un año. El Documento fue dado a conocer hoy por organizaciones ambientalistas y de consumidores.

El estudio realizado en el año 2006 y publicado en el 2007 ha sido solicitado en diversas oportunidades por la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América latina (RAP-AL) y jamás le ha sido entregado.

El informe contiene resultados alarmantes que fueron dados a conocer por los dirigentes María Elena Rozas de RAP-AL, Lucio Cuenca de OLCA, Juan Carlos Cárdenas de Ecoceanos, Omar Pérez de la Liga Ciudadana de Consumidores y José Luis Hernández de CONADECUS.

El Sag analizó 374 muestras (233 hortalizas y 141 frutas) de todo el país. Según las normas de la UE el 31,82% de los vegetales sobrepasa los límites permitidos, el 20,32% de las hortalizas contiene residuos de plaguicidas por sobre la norma, lo mimo ocurre en el 11,50% de las frutas.

Los dirigentes coincidieron en señalar que aquí no se están respetando derechos básicos de los ciudadanos en su calidad de consumidores, el derecho a la información y a la seguridad en el consumo. Por lo mismo señalaron que el Director del SAG debe asumir su responsabilidad por el ocultamiento de información trascendente para la salud de la población.

En este contexto reiteraron la necesidad que la futura Agencia de Inocuidad Alimentaria tenga un enfoque de salud pública y de que exista un monitoreo permanente sobre la producción de alimentos en el país para asegurar la calidad e inocuidad de los alimentos.

El análisis detectó insecticidas y fungicidas de gran toxicidad aguda y crónica. Entre ellos, plaguicidas con efectos cancerígenos y teratogénico (malformaciones congénitas), y alteradores de los sistemas nervioso, reproductivo e inmunológico. Entre los plaguicidas más peligrosos que se detectaron con mayor frecuencia en el estudio, destacan: metamidofós, azinfos metil, clorpirifós, iprodione, captan, carbendazim, metomil, dicofol, dimetoato, entre otros.

Productos con más residuos

Como referencia general, la mayor parte de las frutas (manzana, durazno, frutilla, frambuesa, uva de mesa) analizadas provenían principalmente de las regiones Metropolitana, VI y V. Sin embargo, las manzanas y duraznos muestreados eran mayoritariamente de la V y VIII, y la uva de mesa de la III y IV Región.

Las hortalizas (acelga, espinaca, lechuga, papa, pimiento, repollo, tomate) correspondían a todas las regiones del país, a excepción del tomate que provenía principalmente de la I Región. El 70% del total de las muestras tenía trazabilidad respecto del origen (región, localidad, productores).

Los productos que presentaron la mayor cantidad de residuos de plaguicidas fueron los pimientos (24 tipos diferentes de plaguicidas), tomate (17), uva de mesa (16) y duraznos (16).

Según el Codex Alimentarius, se detectaron transgresiones a la norma en pimiento, repollo y manzanas.

En el caso del Límite Máximo de Residuos (LMR) de la Unión Europea, en todas las muestras analizadas se encontraron valores por sobre la norma. Destacamos algunos de los resultados obtenidos:

Acelga: Tres plaguicidas sobrepasaron la norma. En el caso del metamidofós, cuyo LMR es 0,01mg/kg, se detectó una cifra máxima de 23,86 mg/kg.

Lechuga: Siete plaguicidas sobrepasaron la norma. En el caso del metamidofós, cuyo LMR es 0,05 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 10,83 mg/kg. En el caso de carbendazim, cuyo LMR es de 0,05 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 5,95 mg/kg.

Espinaca: Cuatro plaguicidas por sobre la norma. En el caso del metamidofós, cuyo LMR es 0,05 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 3,94 mg/kg. En el caso de carbendazim, cuyo LMR es de 0,1 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 6,57 mg/kg.

Repollo: Dos plaguicidas sobrepasaron la norma. En el caso del metamidofós, cuyo LMR es 0,01 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 0,62 mg/kg. En el caso de carbendazim, cuyo LMR es de 0,1 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 0,40 mg/kg.

Tomate: Cuatro plaguicidas por sobre la norma. En el caso del metamidofós, cuyo LMR es 0,01 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 0,24 mg/kg.

Pimiento: Diez plaguicidas por sobre la norma. Se destaca el metomil, cuya MLR es 0,05 mg/kg, y se detectó una cifra máxima de 2,38 mg/kg. En el caso del metamidofós, cuyo LMR es 0,01 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 1,8 mg/kg. Otro caso destacable es el imidacloprid, con un LMR de 0,01 mg/kg, y se encontró una cifra máxima de 0,96 mg/kg.

Frambuesa: Un plaguicida. Carbendazim, con un LMR de 0,1 mg/kg, y se encontró una cifra máxima de 0,27 mg/kg.

Frutilla: Tres plaguicidas por sobre la norma. Se destaca el metomil, cuya MLR es 0,05 mg/kg, y se detectó una cifra máxima de 0,55 mg/kg. Además, carbendazim con LMR 0,1 mg/kg, con una cifra máxima de 0,14 mg/kg.

Manzana: Cinco plaguicidas sobre la norma. Se destaca el carbendazim, con LMR 0,2 mg/kg, y se encontró una cifra máxima de 0,45 mg/kg.

Durazno: Cinco plaguicidas sobre la norma. Se destaca el iprodione, con LMR 3 mg/kg, y se encontró una cifra máxima de 9,2 mg/kg. También, metamidofós, cuyo LMR es 0,05 mg/kg, y se encontró una cifra máxima de 0,17 mg/kg. El carbendazim, con un LMR de 0, 5 mg/kg, y se encontró un máximo de 1,62.

Uva de mesa : Cuatro plaguicidas sobre la norma. Se destaca el carbaril, con LMR 0,05 mg/kg, y se encontró una cifra máxima de 0,26 mg/kg. También, metomil, cuyo LMR es 0,05 mg/kg, y se encontró una cifra máxima de 0,14 mg/kg.

Es importante tener presente que en el 8,5% de todas las muestras se detectaron plaguicidas no autorizados en Chile para ser usados en esos cultivos.

Para bajar informe completo pinche aquí

FICHA DE LOS PLAGUICIDAS MÁS PELIGROSOS ENCONTRADOS EN EL PMRP

Metamidofos
Insecticida organofosforado. Distribuido por Arysta (Monsanto).
Nombre comercial: Monitor, MTD, Stanza, Tamaron.
Clasificado en Chile en grupo 1a, “sumamente peligroso”. La EPA clasifica este producto en la categoría 1, sumamente tóxico. La Unión Europea, en la categoría “muy tóxico”. Es sistémico y actúa por contacto. Absorción: por inhalación, ingestión y por contacto con la piel.
Daños en los seres humanos: por su alta toxicidad, puede ser fatal si se inhala o es absorbido a través de la piel. Es uno de los plaguicidas de más alto riesgo en Chile y se ubica entre los mayores causantes de intoxicaciones.
Efectos agudos: El envenenamiento agudo afecta el sistema nervioso central, produciendo descoordinación, dificultades de habla, pérdida de reflejos, debilidad, fatiga, contracciones musculares involuntarias y espasmódicas, temblor de la lengua o de los párpados y, por último, parálisis de las extremidades y de los músculos respiratorios. En casos graves puede haber también defecación o micción involuntaria, sicosis, pulsaciones cardíacas irregulares, inconsciencia, convulsiones y coma. Una insuficiencia respiratoria o un paro cardíaco pueden provocar la muerte.
Daños crónicos: La exposición excesiva de los seres humanos al metamidofos puede causar una neuropatía retardada. Afecta los sistemas neurológico e inmunológico. Es teratogénico (malformaciones congénitas).
Daños en el medio ambiente: Provoca efectos residuales en aves. Es tóxico para peces, abejas y otros animales silvestres. También causa la muerte del ganado que ingiere forraje en campos fumigados.

Dicofol
Acaricida organoclorado, distribuido por Dow. Es altamente persistente en el ambiente y bioacumulable en los organismos (contiene DDT, contaminante orgánico persistente listado en el Convenio de Estocolmo sobre COPs).
Nombres comerciales: Dicofol, Kelthane. La OMS lo clasifica en Grupo III, “ligeramente peligroso”. Sin embargo para el efecto crónico el dicofol es sumamente peligroso. Absorción: por inhalación, ingestión y por la piel.
Daños en seres humanos. Efectos agudos: Estimulante del sistema nervioso central. Puede causar depresión, coma e incluso la muerte. Casos ocurridos en Chile: En diciembre de 1985 un niño murió y otros 6 menores fueron hospitalizados en Lampa por envenenamiento con Kelthane. En agosto de 1994 un trabajador del puerto de San Antonio presentó una distonía mioclónica generalizada, después una intoxicación aguda accidental con los plaguicidas dicofol y diazinon.
Efectos crónicos: Se acumula en tejidos adiposo, cerebral y hepático. Tóxico para el hígado, riñones y sistema nervioso. Provoca arterioesclerosis, hipertensión y lesiones severas a la piel. Posiblemente cancerígeno (según la EPA), fetotóxico y mutagénico. Estrógeno ambiental, con efectos disruptores en el sistema reproductivo y endocrino. Puede tener efectos en la fertilidad masculina y femenina.

Azinfos metil
Insecticida organofosforado de contacto que pertenece a los plaguicidas más peligrosos, clasificado como Ib por la OMS y también en Chile.
Algunos nombres comerciales: Gusathion M 35%, Azifon, Azinfos Metil 35, Cotnion, INIA 82,4.
Efectos agudos: Es neurotóxico. Como organofosforado, inhibe la acetil-colinesterasa, sustancia necesaria para el funcionamiento del cerebro y el sistema nervioso. Causa de muerte: fallo respiratorio.
Efectos crónicos: Tóxico para los riñones. Interfiere en la fertilidad masculina y femenina. Asociado a problemas de fertilidad masculina; puede atrofiar los testículos, o testículos pequeños o de forma anormal en aves. Provoca malformaciones durante el embarazo y es mutagénico.

Iprodione
Fungicida Probable cancerígeno, según la EPA.
Efectos agudos: Importante irritante dérmico, ocular, de mucosas y de toda la zona respiratoria superior. La ingestión aguda puede causar náusea, vómito, dolores
del abdomen e incoordinación.
Efectos crónicos: Altamente tóxico. Causa alteración al hígado y riñones. Puede producir anemia e hipertensión arterial. Disruptor endocrino y efectos en el sistema reproductivo.. Considerado como cancerígeno. La EPA canceló su uso en tratamientos después de la cosecha por representar un riesgo para la salud por sus efectos cancerígenos, especialmente en los pulmones.
Efectos ambientales: Crea resistencia en algunas razas de hongos.

Captan
Fungicida corrosivo que actúa por contacto.
Efectos agudos: Puede causar daño irreversible a los ojos si no es quitado inmediatamente. El contacto prolongado o repetido con la piel puede causar irritación, rojez, hinchazón, y reacciones alérgicas de la piel. La ingestión en cantidades grandes puede causar vómito y diarrea. Puede afectar al tracto gastrointestinal, el hígado, los testículos, el riñón, el pulmón y el bazo.
Efectos crónicos: Según la EPA (Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos), hay evidencia de su efecto cancerígeno en animales. Según la EPA-California también causa tumores. La experimentación animal muestra que esta sustancia posiblemente cause efectos tóxicos en la reproducción humana. Es mutagénico, provoca aberraciones cromosómicas, que pueden derivar en malformaciones congénitas. Puede causar cáncer de mamas.
Efectos ambientales: Contamina el suelo y aguas subterráneas, es altamente tóxico para los peces y afecta ranas, pájaros y aves.

Clorpirifos
Insecticida organofosforado. Nombre comercial: Fantom, Lentrex, Lorsban, Master, Pointer, Pyrinex, Troya, Reldan, Cyren. Distribuido por Point Chile, Dow, Arysta (Monsanto), ANASAC, BASF.
Daños en seres humanos: Afecta fuertemente al sistema nervioso.
Efectos agudos: dolores de cabeza, visión borrosa, lagrimeo, excesiva salivación, secreción nasal, mareo, confusión, debilidad o temblores musculares, náusea, diarrea y cambios bruscos en el latido del corazón. La exposición a altos niveles puede producir sudor profuso, pérdida del control intestinal, convulsiones, estado de coma y la muerte. Efectos crónicos: La exposición repetida o prolongada al clorpirifos puede causar los mismos efectos que la exposición aguda, además de disminución de la memoria y de la concentración, desorientación, depresión severa, irritabilidad, confusión, dificultades para hablar, reacciones lentas, pesadillas, sonambulismo, insomnio.
En 1997, la EPA (EE.UU.) anunció un Plan de Reducción de Riesgos para el clorpirifos que incluía restricciones para su uso, luego de considerar 22 informes sobre alteraciones del sistema nervioso y 35 casos relacionados con sensibilización al producto químico.
Existe evidencia de efectos carcinogénicos y que puede provocar cáncer de mamas.
Efectos teratogénicos (malformaciones congénitas): En EE.UU., un estudio científico independiente dio a conocer cuatro casos de defectos de nacimiento graves e incapacitantes en niños cuyas madres estuvieron expuestas al plaguicida Dursban (clorpirifos) durante los primeros tres meses de embarazo. Los niños tenían deformaciones en sus cabezas, rostros, ojos y genitales. El mismo efecto se registró en animales expuestos a clorpirifos.
También se han detectado anormalidades en el sistema inmunológico, alergias y sensibilización a los antibióticos.
Daños en el medio ambiente: Los invertebrados acuáticos, particularmente los crustáceos y las larvas de los insectos, son sensibles a la exposición.

Carbendazim
El carbendazim es un fungicida sistémico que causa una gran preocupación debido a sus efectos crónicos.
Daños crónicos: Está considerado con un alterador de las hormonas. Un estudio hecho por Mantovani y otros (1998) comprobó que los animales expuestos al carbendazim en el vientre materno tenían graves deformidades, tales como falta de ojos o hidrocefalia (agua en el cerebro). El carbendazim puede alterar el desarrollo de los espermios y dañar el desarrollo testicular en ratas adultas. Por ejemplo, un estudio realizado con el benomyl (que tiene al carbendazim como su metabolito principal) encontró atrofia y degeneración testicular y fetotoxicidad.
Efectos ambientales
Su toxicidad varía de alta a extremadamente altamente para el zooplancton, de moderada a extremadamente alta para peces u otras formas de vida acuática -las pruebas de laboratorio han mostrado toxicidad alta para los organismos acuáticos; por ejemplo, la LC50 (esto es, la concentración con la cual muere la mitad de la muestra) para la trucha arcoiris es de 0,36 mg/litro, de 5,5 mg/litro para el pez luna de agallas azules, de 0,098 mg/litro para el camarón mysid y de 0,087 mg/litro para los invertebrados acuáticos.

Metomil
El metomil es un insecticida que actúa por contacto, del grupo de los carbamatos, sumamente tóxico, de uso restringido en USA, y de amplio espectro. Este insecticida presenta un sinnúmero de efectos tóxicos. En un inhibidor de la colinesterasa en los seres humanos.
Efectos agudos
La exposición a este plaguicida puede producir visión borrosa, malestar en el pecho, falta de coordinación muscular, irregularidades coronarias y parálisis muscular.
Efectos crónicos: Posibles efectos mutágenos debido a que su estructura química es similar a la del carbaril. Puede ser tóxico para los riñones y producir anemia aplásica. Puede provocar neuropatía periférica. Estrógeno ambiental, alterador del sistema reproductor y endocrino. Aumenta la cantidad de esperma anormal en ratones.
Efectos ambientales: Tóxico para abejas e insectos benéficos. Además, el metomil es sumamente dañino para el ambiente – es altamente tóxico para las aves y los organismos acuáticos. Un estudio realizado para el Banco Mundial reveló que el insecticida metomil, junto con el metamidofos y el paraquat, fueron responsables por la mayor parte de los 11.000 a 33.000 casos de envenenamiento por año que se estima suceden en Guatemala.

Dimetoato:
Insecticida organofosforado sistémico y de contacto, altamente tóxico, con LD50 oral de l85. Nombres comerciales: Perfektion, Roxion, Anatoato, Maktion, Salut.
Importadora: Anasac, Basf, Hoechst
Efectos agudos: Inhibe la acetil-colinesterasa. Afecta el sistema nervioso e irrita la piel. Se puede morir por fallo respiratorio. Es absorbido por inhalación, ingestión y penetración cutánea. Síntomas: calambres abdominales, convulsiones, vértigo, dificultad respiratoria, náuseas, vómitos, pérdida del conocimiento
Efectos crónicos: Altamente tóxico. Tóxico para los riñones, interfiere en la fertilidad masculina y femenina. La EPA plantea que su uso tiene riesgos de efectos mutagénicos, reproductivos y fetotóxicos y se sospecha de efectos cancerígenos. Disminuye la libido y el número de esperma, aumenta la cantidad de esperma muerto en conejos. El contacto prolongado causa dermatitis.
Efectos ambientales: Muy tóxico para abejas y aves.

Fuente: http://www.ecoceanos.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=6994&Itemid=58

Principio de página

Chile: Intoxicación con plaguicidas en maizal transgénico

Cosechando maíz transgénico temporeros inauguraron el registro de intoxicaciones 2008

El envenenamiento con plaguicidas ocurrió en Pelarco, Región del Maule, justo cuando MINSAL daba a conocer las cifras de intoxicados en 2007.

Trece temporeras(os) resultaron intoxicados por la acción del insecticida Zero 5 EC, un piretroide de ANASAC que contiene 50 g del insecticida lambdacihalotrina. El hecho se registró el 16 de enero, en el interior de un maizal transgénico que los trabajadores rurales y autoridades locales identifican claramente como tal, perteneciente a la empresa Sociedad Agrícola Beyce, productora de semillas para Massai Agricultural Services. Las faenas fueron clausuradas por autoridades del trabajo.

Monsanto presente

Massai es una exportadora de semillas híbridas y transgénicas, cuya producción de maíz y soja proviene -entre otros- de semillas importadas de Monsanto y Syngenta. La intoxicación ocurrió en el sector Bajo Lagunilla, 15 km al nororiente de Talca, en la Región del Maule y evidencia que al contrario de lo que afirman sus promotores, los cultivos transgénicos no disminuyen el uso de plaguicidas. Los trabajadores están sometidos a ese riesgo, y además, los cultivos tradicionales y nativos próximos podrían contaminarse con transgénicos. El predio está en Pelarco, la misma comuna donde mujeres temporeras de San Clemente sufrieron graves quemaduras el 2004, luego de cosechar habas en el fundo El Descanso. Este incidente rompió el secreto oficial, develando uno de los muchos lugares del país en que se cultivan transgénicos destinados a la exportación. El envenenamiento ocurre en medio de una intensa campaña del empresariado y el gobierno a favor del proyecto de ley aprobado en primer trámite por el Senado (enero 2008), que pretende liberar los cultivos transgénicos en el país. Actualmente sólo se permiten aquellos destinados a la producción de semilla transgénica de exportación.

En esta oportunidad, cuando los temporeros aún se encontraban trabajando en el predio, aplicadores contratados por la empresa fumigadora Fumital comenzaron a esparcir el agroquímico pese a que los temporeros pidieron que no lo hicieran. Dolores de cabeza, vómitos, náuseas y temblores en las extremidades fueron los síntomas que presentaron 13 trabajadores que debieron ser hospitalizados. Las fiscalizaciones iniciadas en terreno evidenciaron absoluta indefensión laboral, lo cual demuestra una vez más la ineficacia de las publicitadas “Buenas Prácticas Agrícolas” en el campo chileno y la consiguiente peligrosidad de todos los plaguicidas, independiente de su clasificación oficial. En la práctica, bajo las condiciones reales de trabajo en Chile, el insecticida lambdacihalotrina, supuestamente de bajo riesgo (Grupo II, autorización 1567 del SAG), generó una intoxicación masiva, como ha ocurrido bajo circunstancias similares en otras localidades.

710 intoxicados en 2007

Justamente en esta época se dan los más altos índices de envenenamientos. La “temporada alta” de intoxicaciones en la actividad agrícola y forestal se extiende de septiembre a marzo. El año pasado, según cifras oficiales recién dadas a conocer por el Departamento de Epidemiología del Ministerio de Salud, se notificaron 710 casos de intoxicaciones por plaguicidas en el país. La Región del Maule concentró 60 casos de estas intoxicaciones en 2007, según indicó el Seremi de Salud. El año recién pasado, la más alta tasa de incidencia de envenenamientos correspondió a la VI Región.

Los plaguicidas responsables de estos envenenamientos en Chile son -en un 39% de los casos- organofosforados, incluidos dentro de los plaguicidas clasificados por la Organización Mundial de la Salud en los grupos 1a y 1b (extremada y altamente peligrosos), cuya prohibición en Chile depende de un proyecto de ley que deberá votar próximamente el Senado en segundo trámite constitucional. Los plaguicidas 1a y 1b estuvieron involucrados en 237 de los 710 casos de intoxicaciones registrados el 2007.

Sumarios sanitarios

La Seremi de Salud del Maule, Sofía Ruz, inició dos sumarios sanitarios, uno en contra de la empresa agrícola, y otro en contra de Fumital, encargada de la fumigación, para establecer responsabilidades. Los 13 trabajadores atendidos inicialmente en el consultorio de Pelarco recibieron un baño para retirar el químico de su piel y fueron derivados a sus domicilios luego de permanecer un día bajo observación en el Hospital Regional de Talca, donde se indicó que el químico se elimina del organismo por vía renal, por lo cual estarán atentos a cualquier complicación.

La Dirección Regional del Trabajo, que encabeza Joaquín Torres, también inició una fiscalización en el predio y ordenó suspender las faenas. Las principales infracciones detectadas en las fiscalizaciones son: fumigación en presencia de 13 trabajadores temporeros, trabajadores sin elementos de protección personal, y almacenamiento de envases de plaguicidas junto con la ropa de calle de los trabajadores envases de plaguicidas esparcidos por el área; existencia de un solo baño químico para trabajadores de ambos sexos, inexistencia de casilleros para trabajadores. No se ha informado aún si los trabajadores fueron alertados respecto del plaguicida que se usaría en la fumigación, sus riesgos, período de carencia y reentrada y antídotos a utilizar en caso de intoxicación.

En primera instancia, la investigación ha establecido que la fumigación había sido autorizada para el día martes, y se realizó el miércoles. Trascendió asimismo que existiría una multa de $3.500.000 para una de las tres empresas involucradas en la intoxicación.

Las víctimas más graves fueron identificadas como Jacqueline Valenzuela Izeta, Evangelina Muñoz Muñoz, Alba Dote Cáceres, Glorinia Muñoz Muñoz, Jessica Navarro Cáceres, María Castillo Díaz, Crispina Ibarra Bravo, María Guzmán Campos, José Guzmán Campos, Jonathan Lineros Tapia, Miguel Aravena Barrera y Wilson Lineros Tapia.

Poderosa y reincidente

Un proyecto de la empresa Massai, de ampliación de la planta de secado en Santa Elena, Rancagua, presentado como Declaración de Impacto Ambiental. se encuentra en fase de evaluación. La inversión tiene un monto de 4.500 millones de dólares. Es preocupante el doble estándar de esta agroexportadora, que en su página web dice tener la certificación ISO9001-2000, la cual implicaría como mínimo el cumplimiento de toda la reglamentación y legislación vigentes. Sin embargo, es reincidente en estas faltas. En el año 1997, en el fundo Massai, próximo a Santa Elena, se registró otra intoxicación de diez trabajadores luego de una fumigación. Pese a las millonarias inversiones anunciadas y a la moderna tecnología utilizada, esta empresa no muestra prolijidad en el control de su cadena productiva, con las implicancias que ello tiene para la salud de los trabajadores rurales.

Lo que sí se observa es un cierto progreso en la reacción de los servicios públicos ante este tipo de emergencias, ya que cuando se produjo la intoxicación masiva de 2004 en Pelarco, los fiscalizadores concurrieron a terreno sólo once días después. Esta vez, la fiscalización se inició de inmediato. Por lo general los sumarios sanitarios son muy limitados en sus resultados, y el problema de fondo permanece: grandes empresas insertas en el mercado global que obtienen enormes utilidades, ocasionando serios daños a la salud de las personas y sometiendo a la mano de obra a pésimas condiciones laborales.

El reiterado y creciente uso de plaguicidas en la agroindustria chilena va a contrapelo de las tendencias imperantes en mercados internacionales, como Estados Unidos, Europa y Japón, donde los productos orgánicos comienzan a ser cada vez más solicitados por los consumidores. En los supermercados de esos países, la fruta y otros productos chilenos están ausentes de las secciones que ofrecen productos orgánicos e incluso se ofrece información sobre la cantidad de residuos de plaguicidas presentes en la uva de mesa de nuestro país.

RED DE ACCIÓN EN PLAGUICIDAS Y SUS ALTERNATIVAS PARA AMERICA LATINA (RAP-AL)

ALIANZA POR UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA (RAP-Chile) Integrada por: ANAMURI-OLCA-CIAL

Fuente:

http://www.elciudadano.cl/2008/01/25/chile-intoxicacion-con-plaguicidas-en-maizal-transgenico/

Principio de página

Los transgénicos y sus primeras víctimas en Chile

25-02-08, Por Olga Larrazabal Saitua

Cuando la Unión Europea decida que los transgénicos son peligrosos y ya hayamos contaminado nuestros cultivos ¿Podremos exportar nuestros frutos? ¿No será tarde? Ya no podremos elegir. Sería enaltecedor que la comunidad científica chilena, biólogos, médicos, toxicólogos, ambientalistas, genetistas etc. entraran en este debate y se hicieran escuchar, y también la gente común fuera informada de lo que está pasando en este campo.

Los Transgénicos: El Síndrome del Ratón Mickey

El Diario Digital El Ciudadano publicó el día 25/1/2008 la noticia: Intoxicación con plaguicidas en maizal transgénico Agrega el diario” Este incidente rompió el secreto oficial, develando uno de los muchos lugares del país en que se cultivan transgénicos destinados a la exportación. El envenenamiento ocurre en medio de una intensa campaña del empresariado y el gobierno a favor del proyecto de ley aprobado en primer trámite por el Senado (enero 2008), que pretende liberar los cultivos transgénicos en el país. Actualmente sólo se permiten aquellos destinados a la producción de semilla transgénica de exportación.” (Texto completo: El Ciudadano)

Surprise, surprise, como dicen los gringos, de modo que éramos productores de semillas transgénicas.

Y si esos cultivos de semillas para exportación hubieran polinizado a los vecinos, quiere decir que las mutaciones biológicas peligrosas ya están circulando en nuestros choclos, tomates, papas etc. y no teníamos idea. Con razón que los tomates, aunque sea de los antiguos, no tienen gusto a nada.

Para los que no saben, transgénicos son los productos vegetales o animales a los cuales se ha modificado su código genético para obtener alguna ventaja, generalmente económica. Así se insertan genes que hace que la planta produzca toxinas naturalmente y ataque ciertas plagas, o para que crezca más rápido, o produzca frutos más duros o de otro color o para que sus semillas sean estériles, ya que con eso tienen clientes cautivos que les tienen que comprar semillas todos los años, etc. Y agregamos que el material genético de las plantas es muy transmisible entre especies, de modo que, nuestras especies tradicionales pueden haber adquirido ya estas mutaciones. Pero, como en la Naturaleza todo depende de todo, en un equilibrio dinámico en que ella misma se va adecuando según leyes inmanentes que los actuales científicos no dominan, cada vez que el ser humano interviene violentamente, lo estropea todo. Igual que el Ratón Mickey en la película de Walt Disney “Fantasía” en el cuento “El Aprendiz de Brujo”, cuando en aras de su flojera e imprudencia, el aprendiz le roba el manual de brujería a su patrón y multiplica y da vida a millones de escobas que cargan agua desde el pozo y que terminan produciendo una inundación porque, sin dominar el total de la magia, el aprendiz no sabe como detener a las criaturas a las que dio vida.

Recordé entonces un programa de TV que dieron, me parece, en Diciembre del 2007 y que trataba de un biólogo húngaro, el Doctor Pusztai, que trabajaba en el Rowett Research Institute, Aberdeen, Escocia, y que sometiendo a pruebas de inocuidad para la salud humana a unas papas transgénicas a las que se les había modificado una lectina para hacerla resistente a una peste, éstas no solo no pasaron la prueba sino que demostraron ser venenosísimas, deprimía el sistema inmune y las ratas alimentadas con esa comida desarrollaban órganos internos menores. El Dr. Pusztai enfatizó que hay substancias en los alimentos sometidos a Ingeniería Genética que tienen un efecto lento que no es detectado ya que los test oficiales aprobados para examinarlos, no requieren pruebas de largo plazo. Las regulaciones oficiales en el Reino Unido, prescribían un procedimiento de aprobación basado en el principio de “equivalencia substancial” que consiste en “comparar el producto transgénico con su homólogo natural usando un número limitado de características y si se las encuentra similares, no hay razón para someter el producto a pruebas más minuciosas.”

“Esta premisa no tiene fundamento en la ciencia. No toma en cuenta la posibilidad de que en cada caso individual, la inserción de genes en el ADN puede causar alteraciones metabólicas, o la generación impredecible de sustancias potencialmente tóxicas. Esto se fundamenta en razones moléculo-biológicas y además ha sido demostrado en casos experimentales Sustancias tóxicas de reacción muy lenta pueden ser muy difíciles de detectar. Por este motivo hay un riesgo considerable de que no serían detectados si se aplican las pruebas superficiales usadas para establecer la "equivalencia substancial". (. Millstone E, Brunner E and Mayer S, "Beyond Substantial Equivalence", Nature 401: 525-526, 7 Oct 1999.)

Entonces vemos que la comunidad científica, no acepta a rajatabla el control de la toxicidad basado en la “equivalencia substancial” principio usado en todas las instituciones que han declarado que los transgénicos son inocuos para la salud humana. Y ahí está la gran polémica. Habría que averiguar que controles hay en Chile a aquellos que importan material transgénico.

Bueno, el Doctor de marras fue humillado y zarandeado hasta que los laboratorios independientes le dieron la razón y se vio que el Instituto dónde el trabajaba recibía cuantiosas donaciones de una transnacional que tiene el monopolio de los transgénicos y no era tan independiente como todos creían. Aquí se confunde la polémica, y se empieza a dudar sobre la imparcialidad de ciertos científicos, políticos e instituciones.

Leo en la Revista Food un artículo fechado el 14/3/2007 en dónde el Profesor Gilles Séralini del Comité para la Investigación Independiente de Ingeniería Genética de la Universidad de Caen declara con respecto a la variedad de maíz Monsanto MON863 aprobada en Europa que “Nuestra evaluación de control muestra que hay signos de toxicidad y que nadie puede decir científica y seriamente que el consumo de maíz MON863 es seguro y bueno para la salud” Esto fue comprobado en un estudio científico publicado on-line en la revista de la comunidad científica “Archives of Environmental Contamination and Toxicology”. Y continúa el Profesor Gilles Séralini: “Tenemos los primeros signos de toxicidad apareciendo a nivel del peso corporal, los riñones y el hígado, y eso difiere con el sexo indicando efectos hormonales profundos”. (Ver también: Foodnavigator)

Los investigadores están preocupados por los métodos usados por Monsanto para informar sobre la seguridad e inocuidad del maíz. La crítica dice que los métodos estadísticos usados son insuficientes para observar las perturbaciones bio-químicas. En otras palabras: los test empleados por la Monsanto, no son los que la comunidad científica considera seguros a largo plazo.

Leo un estudio publicado en Chile en el 2004 cuya referencia incluyo (Ríos Núñez, Sandra (2004) "Cultivos transgénicos en Chile" en Observatorio de la Economía Latinoamericana, número 38. Texto completo en http://www.piensachile.com/content/view/3753/1/) y me siento atemorizada al comprobar que ya en el año 2004 la mayoría de los productos alimenticios envasados que se consumían en Chile contenían material transgénico. Y veo que las etiquetas dicen…..NADA ¿No tenemos derecho a saber qué comemos? Qué pasa con el Ministerio de Salud y el etiquetado? Seguramente no hay leyes, hay vacíos legales. ¿Y quién hace las leyes?

Y la guinda de la torta fue enterarme que se está discutiendo en el Senado, el dar permiso en Chile para cultivar transgénicos que no sólo sean semillas para exportar, sino para cualquier uso.

Y me pregunto: ¿Los Honorables que van a votar este proyecto leen revistas científicas? Porque si los laboratorios de Europa se han equivocado en revisar los efectos de los transgénicos en uso ya que la comunidad científica está poniendo en duda sus métodos de evaluación, el SAG ¿tiene pruebas mejores, mas finas, más avanzadas, para protegernos? ¿Se han dado cuenta de que se están jugando el futuro de la salud de nuestros hijos, la contaminación de nuestras especies, que están jugando a ser como el Ratón Mickey del cuento? Porque los Derechos Humanos no sólo se refieren a las víctimas de la dictadura, fallecidos hace 35 años, se refieren a nosotros ahora, now, a que si no queremos comer comida envasada que tiene este material transgénico, podamos siquiera ir a La Vega y cocinarnos nuestra propia comida sin temor a ser envenenados lentamente. Porque los genocidios actuales ya no van por meter gente a los hornos, van por la contaminación del mundo permitida por los que ostentan el poder y avalada por los comerciantes, que son comerciantes ante todo, no ejemplos de ética ni moral comunitaria.

Y después van a decir “Es que yo no sabía, nadie me informó” como todos los que se han hecho los locos con todas las matanzas de la historia. Una digresión personal.

Bueno, ese trabajo científico hecho por Séralini en Francia, fue aceptado por la comunidad científica e introduce nuevos conocimientos que deberían modificar los puntos de vista tan relajados que se tienen aquí en Chile. No me cabe la menor duda que la Comunidad Europea va a empezar a reconsiderar, ya que son ellos los que sufren. De partida las normas de etiquetado de los alimentos en Europa se han hecho más estrictas:

“La ley aprobada por el Europarlamento establece fundamentalmente el etiquetado obligatorio de todos los alimentos transgénicos, para que los consumidores del Viejo Continente puedan elegir si comerlos o no. Esta obligación abarcará a todo tipo de OGM, ya sean materias primas —como la soja o el maíz que produce la Argentina—, sus derivados (harinas u aceites) o los alimentos elaborados a partir de esos ingredientes. La ley, incluso, impone identificar la carne y la leche de animales alimentados con granos transgénicos” decía el Clarín de Buenos Aires en su edición del 3/7/2003 ante los temores de que las exportaciones de transgénicos disminuyan, ya que ellos eran los segundos en el mundo exportando organismos genéticamente modificados y temían que los consumidores europeos rechacen sus productos.

Todavía los europeos están debatiendo estos problemas porque la presión de los fabricantes de transgénicos es enorme y los laboratorios no son independientes, de hecho es una actividad cara que necesita ser patrocinada.

Pero también en el mundo hay gente responsable; existe un grupo llamado Physicians and Scientists for Responsable Application of Science and Technology que está luchando para derogar el uso de la “equivalencia substancial” como principio de control de los transgénicos y aplicar normas de control científicamente validadas para ese tema.

Un pequeño de mi familia tiene cáncer a la tiroides. Me comenta su abuela: Los médicos nos dijeron que desde que los franceses hicieron experimentos nucleares en Mururoa, el cáncer a la tiroides en Chile se ha multiplicado. Se que no es una observación científica sino empírica, pero ahí estamos con el record de ser los terceros en el mundo en cáncer gástrico, por ejemplo. El no pudo elegir, la radioactividad que se acumula en glaciares en las altas cumbres de los Andes va haciendo su efecto y no hay nada que podamos hacer para evitarlo.

Cuando la Unión Europea decida que los transgénicos son peligrosos y ya hayamos contaminado nuestros cultivos ¿Podremos exportar nuestros frutos? ¿No será tarde? Ya no podremos elegir.

Yo, que suelo cocinar, he visto como se pierden nuestras especies más sabrosas: el maíz de grano pequeño e irregular que sirve para el pastel de choclo, el tomate grande de Rengo, deforme y sabroso, el ají Cristal, aromático y otros. Y de paso nos entregan otras cosas de mal gusto y que quizás nos envíen de turismo al Más Allá antes de lo presupuestado.

Resumiendo, hay tres cosas que debiéramos exigir respecto a los transgénicos:

• Una, que adoptemos las normas del Mercado Común Europeo en el etiquetamiento de los productos para saber lo que estamos comiendo y

• Dos, que no se permitan los cultivos de transgénicos en Chile para ninguna finalidad, ya que las ventajas para la comunidad chilena de producir transgénicos son muy discutibles y poco claras, y una vez extendidos estos cultivos ya no hay marcha atrás. No creo que la subida al carro del progreso pase por estos cultivos y el costo social es imprevisible.

• Tres, que las pruebas de control actuales sobre estos alimentos incorporen las observaciones de la comunidad científica, y no quede en homologaciones que no son aparentemente válidas para estos nuevos productos.

Sería enaltecedor que la comunidad científica chilena, biólogos, médicos, toxicólogos, ambientalistas, genetistas etc. entraran en este debate y se hicieran escuchar, y también la gente común fuera informada de lo que está pasando en este campo.

Febrero 2008 - Publicado en Piensa Chile - http://www.piensachile.com

Fuente: http://transgenicos.ecoportal.net/content/view/full/76356

Principio de página

Jueves, 28 de agosto de 2008

CAN preocupada por glaciares

La Comunidad Andina de Naciones (CAN) lanzó un proyecto para contrarrestar los efectos negativos de la disminución de los glaciares en Bolivia, Perú y Ecuador.

William Márquez
BBC Mundo

La iniciativa se conoce como el Proyecto Regional Andino de Adaptación al Cambio Climático (PRAA), en la Comunidad Andina.

El plan fue presentado por el secretario general de la CAN, Freddy Ehlers, y contó con la asistencia del ministro del Ambiente del Perú, Antonio Brack.

Ambos catalogaron la situación de los glaciares andinos no de grave, sino "gravísima".

"En Perú, se ha perdido en total un 22% de la masa glaciar y esto se esta acelerando. Se calcula que en los Andes peruanos, para el 2050, quedarán glaciares solo arriba de los 6.000 metros.", comentó el ministro Brack a BBC Mundo.

"En la cordillera Blanca - la cordillera nevada más grande de los trópicos - la laguna de Parón abastecía de un metro cúbico de agua por segundo para la generación eléctrica. Hoy ya no puede, hay un nivel bajísimo", alertó el ministro.

Según las autoridades el problema del suministro de agua se agudizará, con efectos en todas las ciudades y pueblos cercanos a los glaciares y la amazonía.

"La situación es tan dramática que es como si se le acabara el agua a Nueva York, Londres o París", resaltó el secretario general Freddy Ehlers a la BBC.

Para mitigar estos efectos, el proyecto PRAA implementará medidas de monitoreo preciso de la situación, prevención de mayor deterioro ambiental y adaptación al uso del agua.

"El monitoreo científico se hará con equipos sofisticados en sitios estratégicos para obtener una medición exacta del problema", dijo el secretario general de la CAN.

Protección a los bosques

Para prevenir el deterioro no se permitirá más tala de bosques en el Perú para desarrollo agropecuario.

También habrá medidas de adaptación piloto en cuencas seleccionadas en lo que respecta el uso, ahorro y reciclaje del agua.

Este es un problema muy puntual para el Perú, según explicó a la BBC el ministro del Ambiente Brack.

"El 50% de la población vive en la costa desértica y toda el agua viene de los Andes", señaló Brack.

"En coordinación con el ministerios de Agricultura y de Vivienda se creó una ley para la eficiencia en el consumo de agua en el campo y las ciudades porque se está desperdiciando mucha", continuó el ministro.

Añadió también que se estarán construyendo dos plantas de tratamiento de 450 millones de metros cúbicos de aguas negras que en este momento se están arrojando al mar, para reciclar el líquido.

El proyecto cuenta con el apoyo del Banco Mundial, el Fondo Mundial para el Medio Ambiente, la CAN y fondos provenientes de las naciones afectadas, pero Freddy Ehlers quiere elevar el asunto a otras instancias.

El secretario general de la CAN confirmó haber entrado en contacto con la oficina del príncipe Carlos de Inglaterra, que está proponiendo un fondo de US$30.000 millones para proteger los bosques tropicales.

"Los glaciares y cuencas de aguas son elementos fundamentales para la protección de los bosques tropicales. Si los bosques pierden el agua como ya está sucediendo será muy difícil su protección".

Fuente: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7585000/7585296.stm

Principio de página

Miércoles, 27 de agosto de 2008

Prelados de Copiapó y Aysen

OBISPOS EN CRUZADA VERDE

El obispo de Copiapó Gaspar Quintana se opone a Pascua Lama y señaló a ADN Radio Chile que el cuidado del medioambiente es parte de los DD.HH. Su homólogo de Aysén, Luis Infanti de la Mora afirma que Hidroaysén es "éticamente inaceptable". Los obispos de Copiapó y Aysén están tomando la bandera de lucha por la defensa del medio ambiente y públicamente han manifestado su oposición frontal hacia dos proyectos emblemáticos que tienen el apoyo del Gobierno: Pascua Lama en la Región de Copiapó, e Hidroaysén en la Región del general Carlos Ibáñez del Campo.

El obispo de Copiapó Gaspar Quintana, que se opone frontalmente al proyecto Pascua Lama, señaló a ADN Radio Chile que el cuidado del medioambiente cae en la categoría de los DD.HH. Su homólogo de Aysén, Luis Infanti de la Mora va más allá y afirma que Hidroaysén es "éticamente inaceptable".

"Yo en repetidas oportunidades he dicho que estoy en contra del proyecto Pascua Lama, no por revolver el gallinero, sino simplemente por motivos de humanidad y también por el lado del Evangelio de Jesús", dijo el obispo de Copiapó monseñor Gaspar Quintana.

El prelado sostuvo que el proyecto Pascua Lama, perteneciente a la multinacional canadiense Barrick Gold Corporation, que prevé una inversión de US$ 2.400 millones para extraer toneladas de oro que están bajo milenarios glaciares, "afecta la seguridad del ecosistema del valle del Huasco, por el riesgo de la contaminación, a pesar de los largos estudios que dicen, según las autoridades regionales, que están cubiertos todos los posibles flancos de riesgo".

No obstante, la autoridad religiosa evidenció sus dudas al respecto ya que "siempre caben preocupaciones a futuro por lo que puede significar un error, como ha pasado en otros proyectos como Celco en Chile y también en otros países de América Latina.

En este sentido, Quintana cita las palabras del Papa Juan Pablo II que afirmó que "el agua, dada la trascendencia que tiene para la vida humana, el agua realmente está dentro de la categoría de los Derechos Humanos".

El prelado se refirió también a la Pastoral del Medioambiente, en cuya orientación en mayo pasado los obispos hicieron alusión al egoísmo de ciertos grupos que pretenden destruir la naturaleza por sus intereses económicos.

"Comprobamos cómo los recursos naturales son extraídos y contaminados por el egoísmo de algunos, de intereses de grupos de poder, amparados por el actual modelo económico, en perjuicio de los pobres, los campesinos y los indígenas. Un cuidado especial merece el recurso del agua, que empieza a ser escaso, convirtiéndose en el mediano plazo en fuente de conflictos en el mundo", sentenció monseñor Quintana al citar las conclusiones de dicha pastoral.

"Hidroaysén es éticamente inaceptable"

Por su parte, el obispo de Aysén, monseñor Luis Infanti de la Mora, fue más allá y calificó de "poco ética" la posición del Estado, el que a su juicio, pone en peligro a la naturaleza

"Éticamente es para nosotros inaceptable, sea el proyecto en sí mismo que planea construir cinco mega centrales en Aysén, y consideramos inaceptable la postura del Estado frente a estas situaciones que se han ido dando, con -incluso- apoyos públicos de algunos ministros previo a la presentación del proyecto de impacto ambiental", subrayó el obispo a ADN Radio Chile.

Monseñor Infanti, dijo que la Iglesia Católica aysenina ha reflexionado por más de tres años sobre el tema ambiental y ha llegado a numerosas conclusiones que se plasman en una carta de más de 95 páginas en las que "se plantea un cuestionamiento sereno, ya que desde la ética y la espiritualidad surgen una serie de elementos, que llevados a la práctica nos platean en qué sociedad estamos viviendo, como, por ejemplo, qué modelo económico nos rige y qué efecto tiene en las actitudes y vida de cada uno de nosotros y también plantea una política de Estado sobre la relación social y el ambiente en que vivimos".

Asimismo, el obispo de Aysén hizo fuertes críticas al actual modelo económico, por cuanto está basado en la sobreexplotación de los recursos naturales teniendo solamente en cuenta el lucro de unos pocos.

"Frente a la amenaza ecológica que estamos viviendo hoy día, un modelo neoliberal tan extremo y tan desencarnado como el que se está llevando adelante en Chile creemos que es altamente perjudicial, por la destrucción de la naturaleza y sus recursos, especialmente del agua, dejada en manos de empresa particulares, que ciertamente lo que buscan es el bien propio y no tanto el bien común", puntualizó.

Fuente: http://www.g80.cl/noticias/noticiacompleta.php?varbajada=2961

Principio de página

 

La Cuenca Amazónica

La selva amazónica es la selva más grande de la tierra y cubre aproximadamente siete millones de km² - o el equivalente a 40% del territorio sudamericano.

Gran parte del ciclo del carbono, que es crucial para la ecología del planeta y el clima, se produce en la Amazonia , por lo que se la conoce también como "los pulmones de la Tierra ".

La Amazonia es una rica fuente de biodiversidad y contiene alrededor de un cuarto de todas las especies terrestres.

Con una longitud de 6.400 km , el Amazonas es el segundo río más largo del mundo y representa una quinta parte de toda el agua fresca que desemboca en los océanos.

La Cuenca Amazónica también alberga a más de 30 millones de personas, que viven distribuidas en nueve países: Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Guyana, Guayana Francesa y Surinam.

Dos terceras partes de la población amazónica vive en Brasil y más de la mitad de ellos vive en centros urbanos.

 

Claves para entender el Amazonas

No es fácil entender lo que está pasando en Amazona, ya que su realidad no se reduce únicamente a ese tupido manto rico en biodiversidad amenzado por la mano del hombre.

Es un territorio que siempre ha estado habitado por comunidades muy diversas, y en la que hoy viven unos 30 millones de personas, cuyas necesidades de desarrollo compiten con la necesidad de preservar este gran pulmón planetario.

Podemos decir que el Amazonas abarca el 40% de Sudamérica, se extiende por nueve países, y por lo tanto, es el abrigo que da vida y cobijo a gran parte del continente.

Pero son muchas las incógnitas que se ciernen sobre el Amazonas por ello en este espacio queremos responder algunas de sus primeras preguntas.

¿Por qué es esta región tan importante para el resto del mundo?

En primer lugar, porque juega un papel crítico en la regulación del dióxido de carbono en la atmósfera, por lo que la deforestación tiene un impacto directo en el cambio climático. Y no sólo eso, además de perderse árboles capaces de "reciclar" el aire, su quema es responsable del 20% anual de las emisiones de gases con efecto invernadero a la atmósfera.

Por otra parte es el segunda área más vulnerable de la Tierra después del Ártico, aseguran los científicos. La destrucción de la selva hace que se libere más CO2 a la atmósfera, aumentando las temperaturas y lo que promueve, en un círculo vicioso, las sequías en el propio Amazonas.

Y por último la biodiversidad. En el Amazonas viven cerca del 30% de las especies del planeta. Se dice que un sólo arbusto del Amazonas contiene más especies de hormigas que toda Gran Bretaña.

Esta biodiversidad ahora afrenta los embates de la deforestación y del cambio climático.

¿Cuál es la tasa actual de deforestación?

Cerca del 80% de la deforestación reciente se dio en Brasil. En 2001, la selva del Amazonas cubría más de 5 millones de km2, el 87% de su extensión original.

Aunque la deforestación se redujo notablemente en los últimos tres años, el aumento del precio de la soja y los alimentos parece haber acelerado el ritmo de deforestación durante la última mitad de 2007.

Según el Instituto Nacional de Investigación Espacial de Brasil, durante esos meses se arrasaron 3.000 km2 de selva. No obstante, la cifra podría ser de 7.000 km2 una vez se analicen las imágenes de alta resolución tomadas a principios de 2008.

Dentro de Brasil, Mato Grosso, Para y Rondonia son los estados más afectados.

¿Cuáles son las principales causas de deforestación en Brasil?

La ganadería ha sido la principal causa de deforestación, ya que es responsable del 70% del total. La producción de soja y la tala ilegal son también en parte responsables. Con estos fines, los terratenientes queman y talan los bosques del Amazonia.

En el Amazonas brasileño actualmente se crían 55 millones de cabezas de ganado, cuando en 1990 eran 30 millones.

Por su parte, el cultivo de soja pasó de 1,2 millones de hectáreas en 1985 a 6 millones en 2007.

El principal motivo de este aumento en las exportaciones de carne y soja brasileña es el crecimiento de la demanda por parte de economías asiáticas, particularmente de China. Investigadores consideran que lo que está acelerando la deforestación es el aumento de los precios de los alimentos y del valor de la moneda brasileña, el real.

Asimismo, la apertura de nuevas rutas en el país permitió el acceso a nuevos territorios muy atractivos para los nuevos migrantes.

Otro factor de riesgo para la selva brasileña es la construcción de presas hidroeléctricas, como la que se planea establecer muy cerca de la frontera con Bolivia.

¿Qué impacto tienen los biocombustibles?

Según el presidente de Brasil, Lula da Silva, no existe tal impacto. Brasil es el mayor productor mundial de etanol procedente de la caña de azúcar, que según Lula podría ser una alternativa a los combustibles fósiles, y asegura que la caña de azúcar no crece en territorio amazónico.

Sin embargo, sus críticos afirman que el cultivo de caña de azúcar es lo que desplaza a los ganaderos hacia el Amazonas e incrementa su deforestación, principalmente en sus márgenes sur y este.

¿Qué está haciendo el gobierno de Brasil para combatir la deforestación?

Brasil cuenta con tecnología satelital para controlar la deforestación, con el que pueden detectar al instante la tala de árboles y enviar fuerzas policiales para arrestar a los responsables.

También estableció multas para aquellos que plantan en territorios ilegalmente deforestados y aumentó el número de efectivos controlando puntos remotos de la selva.

No obstante, se han criticado casos de corrupción así como una falta de recursos que reducen la efectividad de esta precisa información. Además, tan sólo se cobra entre el 1% y el 2% de las multas impuestas por crímenes ambientales.

¿qué medidas a largo plazo se están llevando a cabo para frenar la deforestación?

La nueva "hoja de ruta" de Bali, definida por las Naciones Unidas prevé el pago a Brasil para reducir las emisiones por Deforestación y Degradación (conocido como REDD).

Según expuso en Bali el científico Dan Nepstad, reducir la deforestación a 0 en los próximos 30 años tendría un coste de US$ 41.000 millones.

Actualmente, existen diversos proyectos para desarrollar la región de una forma sustentable, tales como pagar a las comunidades para no deforestar o financiando empresas respetuosas con el medio ambiente.

La mayor iniciativa la desarrolló Greenpeace, McDonalds y otras empresas como la mayor productora de soja, quienes acordaron no comprar soja de tierra recientemente deforestada.

Pero estudios publicados en la revista Science, mostraron que con los actuales proyectos de infraestructuras en Brasil para 2050 casi la mitad del Amazonas desaparecerá.

¿En qué consiste el sistema de vigilancia satelital de Brasil?

Brasil cuenta con la tecnología satelital para detectar áreas de deforestación más avanzada del mundo. Emplea sistemas de sofware Prodes y Deter, ambos controlados por el Instituto Nacional de Investigación Espacial (INPE).

Desde sus pantallas, los oficiales encargados del monitoreo de la selva pueden ver en alta resolución pequeñas secciones del Amazonas detectando al instante cualquier tipo de tala.

Prodes: este programa calcula la deforestación anual basándose en imágenes tomadas en agosto, cuando se tiene mejor visibilidad. Puede detectar áreas de deforestación de más de 6,5 hectáreas (equivalentes a 6 campos de fútbol).

Deter: este programa detecta actos de deforestación a tiempo real a lo largo del año. Puede detectar áreas de deforestación superiores a 25 hectáreas (30 campos de fútbol).

Estos sistemas dependen de las imágenes proporcionadas por Modis, un sensor a bordo del satélite de la NASA "Landsat 5", así como del sensor WFI a bordo del satélite chino-brasileño CBERS-2. Ambos pueden cubrir un área de 5 millones de Km2.

Sin embargo, estos sistemas tienen limitaciones; un tiempo nublado impide la visión, mientras que también se hace difícil saber el momento preciso en el que se efectuó la deforestación debido al retraso en obtener imágenes.

Pero el principal obstáculo para monitorear debidamente el Amazonas es la falta de recursos. El gobierno dispone de 640 oficiales del gobierno e inspectores para combatir la deforestación, pero apenas se cuenta con 4 helicópteros.

Fuente: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2008/amazonas/newsid_7388000/7388251.stm

Principio de página

Mapa de 35 "desastres" y amenazas ambientales para Chile

Contaminación de ríos, derretimiento de glaciares, polución por material particulado, por petcoke, por ozono...El inventario de los desastres ambientales que han afectado a nuestro país en los últimos años es extenso, pero aún poco conocido.

Con ayuda de parlamentarios, ambientalistas, expertos de las comisiones regionales de medio ambiente y también de empresas involucradas, Diario La Segunda hizo un catastro de los principales problemas vigentes. Y los que están por venir, si no se manejan adecuadamente.

El listado tiene 35 puntos. Casi no destacamos vertederos clandestinos, vertimientos de residuos industriales en cauces, extracciones ilegales mineras y de áridos, caza de especies protegidas, daños a ecosistemas como humedales, santuarios o reservas de la naturaleza, turismo no regulado y deforestación. No es que no existan, es que ya casi forman parte del paisaje nacional.

Según el último informe OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), Chile sólo gasta 0,1% del PIB

I Región: Reserva al "rojo vivo"

FAENAS MINERAS LAS VICUÑAS: En el ojo del huracán está el proyecto de exploración de la compañía minera "Vilacollo", que busca iniciar sondajes en el yacimiento Choquelimpie, en la Reserva Nacional Las Vicuñas, a 150 kilómetros de Arica. No sólo parlamentarios, indígenas y ambientalistas se oponen, argumentando que las faenas dañarán la zona, declarada reserva de la biósfera. La propia ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, pidió al director de la Conama regional revisar y argumentar jurídicamente por qué autorizó dichos trabajos sólo mediante una "Declaración de Impacto Ambiental". El diputado Fulvio Rossi (PS) se opone "por razones ambientales y legales. Al ser reserva de la biósfera, debe pedirse un Estudio de Impacto Ambiental. Habrá tronaduras a 750 metros de profundidad. Es un dormidero de vicuñas". "Hay una sobre reacción que no deja de sorprendernos", reacciona Juan Carlos Ayala, gerente general de "Can-Can" (Grupo Copec), empresa de la cual "Vilacollo" es filial. Y agrega: "No hay ninguna posibilidad de que algo resulte afectado. Son 3 sondajes (hoyos), de un diámetro de 10 centímetros".

"NIÑOS DE PLOMO" EN ARICA: 345 vecinos de las poblaciones Cerro Chuño y Los Industriales serán indemnizados por el Fisco ($8 millones cada uno), por los daños sufridos debido a que sus casas se construyeron junto a 30 mil toneladas de plomo.

HUMEDAL DEL RIO LLUTA: La basura y el tránsito de vehículos todoterreno amenazan a 147 especies de pájaros en este sector. Los humedales cumplen además importantes funciones climáticas, previniendo inundaciones, estabilizando la línea costera, recargando los acuíferos subterráneos y estabilizando las condiciones locales, particularmente lluvias y temperatura.

II Región: Polémica por uso de géiseres

PROYECTO GEOTERMICO EN TATIO: La Empresa Nacional de Geotermia presentó hace unas semanas ante la Corema de la II Región el estudio de impacto ambiental de un proyecto para aprovechar la energía geotérmica de los géiseres situados a unos 100 kilómetros de San Pedro de Atacama.

Ya hay rechazo: "Al perforar sobre mil metros de profundidad se alteran los ductos naturales. Y llevar el agua a las turbinas disminuye la fuerza de los géiseres. En Puchuldiza (I Región) los géiseres desaparecieron por culpa de una minera", asegura Rosa Ramos, vicepresidenta del Consejo del Pueblo Atacameño. Advierte que también se podrían afectar las napas subterráneas para riego de las comunidades atacameñas.

En cambio, el alcalde de Calama (con jurisdicción sobre los géiseres), Arturo Molina, se convenció de que la energía geotérmica es inocua, tras visitar generadoras de ese tipo en Italia. La concejala Ruth Olivares lo acompañó en el viaje: "No hay peligro de hundimiento ni de que se pierda agua. Aparte de ayudar a la minería, la energía permitiría desarrollar proyectos agroindustriales y dar trabajo a las mismas comunidades".

Las autoridades medioambientales tienen un plazo de 60 días para entregar su veredicto.

NIQUEL EN TOCOPILLA: La ciudad fue declarada zona saturada el año pasado por presencia de PM10 en el aire, además de vanadio y níquel, debido a la utilización de petcoke (combustible derivado del petróleo) en dos plantas termoeléctricas. Según el informe anual sobre Derechos Humanos en Chile 2007 de la U. Diego Portales, esta contaminación "ha significado que las enfermedades respiratorias y cardiovasculares registradas en Tocopilla duplicaran a las de Iquique".

III Región: Daños por minería

CONTAMINACION BAHIA DE CHAÑARAL: Calificado como "el desastre" ecológico de la región, tiene su antecedente en el vertimiento de relaves por décadas en ríos y en el mar, que sólo se detuvo judicialmente en los 90. Se calcula que sacar todo el material equivaldría a llenar cien mil camiones gigantes. El embancamiento de la bahía dificulta la vida marina, si bien los análisis demuestran que básicamente hay cobre en el agua -y es por ello que el ex Presidente Ricardo Lagos se pudo bañar en la zona-, y no metales tóxicos, como antes.

Además, la arenilla contaminada suele llegar hasta la playa transformándose en material particulado que afecta a la ciudad. La autoridad ambiental hará estudios para chequear cuánto se están viendo afectados sus habitantes.

RELAVES MINEROS abandonados en la ribera del río Copiapó, en el radio urbano, que generan contaminación por material particulado. Sacar cada uno de estos desechos podría costar US$4 a US$5 millones.

DESTRUCCION DE GLACIARES: El calentamiento global hace retroceder estas gigantescas reservas acuíferas ubicadas en distintos sectores de la región. Pero, además, se han visto afectados por las prospecciones mineras, que implican hacer caminos y perforaciones. Además, la minería puede hacer que caiga material particulado sobre los glaciares, y acelerar así el deshielo. A la empresa Barrick Gold, responsable de Pascua Lama, se le pidió un monitoreo permanente. La Conama regional llamó a las mineras a que se sometan voluntariamente a estudios de impacto ambiental, ya que ninguna ley chilena protege a los glaciares.

PETCOKE EN HUASCO: La termoeléctrica Guacolda desde 2000 está autorizada para quemar carbón y petcoke. Si bien en la Conama regional señalan que por un tema de precios la empresa usa cada vez menos este último (considerado potencialmente cancerígeno), estudios de la Escuela de Salud Pública de la U. de Chile muestran que la contaminación por níquel en Huasco es muy superior a lo autorizado. La autoridad desarrollará un nuevo estudio antes de autorizar una tercera unidad de Guacolda (proyectada para 2009).

Región Metropolitana: Mal aire y basura ilegal

CUATRO CONTAMINANTES: Santiago es hoy "zona saturada" (sobrepasan las normas de concentración permitidas) por cuatro contaminantes: material particulado respirable (PM10), monóxido de carbono, ozono (O3) y partículas totales en suspensión.

Pero además la región también fue declarada zona latente por dióxido de nitrógeno (NO2) -generado por combustión de las grandes fuentes industriales-, lo que implica que este contaminante se encuentra en concentraciones importantes en la atmósfera, aunque aún no sobrepasa la norma.

Eso sí, mientras en Chile se estableció como peligroso sobre 150 microgramos de PM10 por metro cúbico, la OMS asegura que niveles sobre 50 ya propician bronconeumonias, bronquitis obstructivas, cáncer e infartos agudos al miocardio.

Actualmente se sobrepasa la norma nacional entre 50 y 60 días al año, pero si se aplicara la valla internacional, el número de días peligrosos por PM10 llegaría incluso a los 300. Según el informe de la OCDE, "las muertes prematuras que se pueden atribuir al PM10 fluctúan entre 542 y 602 al año en la Región Metropolitana".

El director de la Conama regional, Alejandro Smythe, admite que "la norma de 150 microgramos por metro cúbico se dictó en un minuto en que se pensó que era razonable ese nivel. Hoy en día, se considera que debería ser más baja. El punto es que mientras no cumplamos la de 150, mal podríamos aspirar a bajarla".

Otro contaminante que a diario respiran los santiaguinos es el material particulado fino (PM 2.5) -producido por los autos- que a diferencia del material particulado grueso (PM 10), sí penetra los alvéolos pulmonares y daña más gravemente la salud. No está normado y la OMS estima que un aumento de 10 microgramos por metro cúbico de PM 2.5 aumenta el riesgo de mortalidad de las personas entre un 8% y un 18%.

El ozono -se produce por reacción de la luz solar con los gases que emiten la combustión de los motores, industrias y las plantas de energía- genera niveles de toxicidad que producen irritación en la nariz, ojos, garganta y bronquios.

Smythe reconoce que "la contaminacion atmosférica fue, es y será el gran problema de esta región". Sin embargo, acota que el Plan de Descontaminación está en plena reformulación "y pretendemos tener el 2008 nuevas medidas asociadas fundamentalmente al sector transporte y que el Transantiago esté en pleno régimen, para que los buses cumplan las metas aún pendientes, como la instalación de filtros".

VERTEDEROS ILEGALES: Si bien se ha avanzado en la instalación de rellenos sanitarios para basura domiciliaria, no existe una sanción penal por usar vertederos ilegales ni suficiente fiscalización. Así, hoy existen en la región 8 kilómetros cuadrados de microbasurales y vertederos ilegales distribuidos en comunas periféricas que reciben basura, escombros y residuos peligrosos de industrias. En total son más de 120 vertederos.

IV Región: Contaminación por derrame

LOS PELAMBRES: El 3 y 4 de agosto la minera habría derramado residuos industriales líquidos al río Cuncumén (provincia de Choapa), por lo que la Corema pidió iniciar un proceso sancionatorio en su contra y se informó al Consejo de Defensa del Estado. Las quejas en torno a las actividades de la minera han sido crecientes por parte de la comunidad, por lo que desde ayer está en la zona la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, para ver en terreno qué pasa.

ANDACOLLO: Contaminación atmosférica (PM10) y acústica, producto de las tronaduras y circulación de camiones de las mineras Dayton y Carmen de Andacollo. Las autoridades locales se comprometieron, junto al Ministerio de Salud, a instalar una estación de monitoreo móvil y tomar las medidas pertinentes.

PROYECTO DE TERMOELECTRICA FARELLONES: Acaba de ingresar a la Corema el estudio de impacto ambiental del proyecto de termoeléctrica de Codelco que se instalaría en La Higuera (al norte de Coquimbo). La iniciativa es rechazada por pescadores que temen a las posibles descargas líquidas. En 120 días habrá una resolución medioambiental y la comunidad podrá dar su opinión.

V Región: Humedales en riesgo

VALLE PUCHUNCAVI- QUINTEROS fue declarado zona saturada en 2005 por las emisiones de anhídrido sulfuroso y material particulado proveniente, en su mayoría, de la planta de Codelco en Ventanas y de las turbinas de generación eléctrica a carbón de AES-Gener.

Según el director regional de la Conama, Daniel Alvarez, la gestión para una buena calidad del aire en la zona "ha sido un trabajo intenso desde hace muchos años". Por ejemplo, dice, "AES-Gener, ya tiene tres plantas y quiere instalar una cuarta. Para eso debe compensar el impacto que generará con el perfeccionamiento de los filtros descontaminantes de una de sus unidades". Gracias a estas restricciones, asegura, "la reducción de emisiones ha sido notoria en los últimos años".

HUMEDALES: El próximo levantamiento de una carretera -además de la construcción de obras inmobiliarias, como el condominio San Alfonso del Mar- está amenazando la existencia de decenas de humedales en la región, sobre todo en los alrededores de Algarrobo.

VERTEDEROS CLANDESTINOS que han proliferado por falta de rellenos sanitarios.

VI Región: Hacen inventario de emisiones

EL TENIENTE: Han ocurrido episodios de rebalse o filtración de relave en partes del ducto de 90 kilómetros que va desde Caletones hasta Alhué (RM), todos debido a la intervención de terceros. Uno de los más impactantes ocurrió el año pasado, en el embalse Carén. Hasta hoy se siguen reportando consecuencias medioambientales y nada asegura que no se repitan, porque la "canoa" está a ras de suelo.

Las emisiones de anhídrido sulfuroso de Caletones se han reducido de cerca de un millón de toneladas anuales a casi una décima parte y hoy se cumple la norma. Sin embargo, este aporte, junto a las partículas que se producen por material seco que se levanta de múltiples relaves en desuso, contribuye en una medida no precisada a la contaminación del Valle Cachapoal (desde Rancagua hasta Rengo).

De hecho, ya se inició el trámite para declarar la zona como "saturada" de material particulado. Para ello se está realizando un inventario de emisiones, donde también estará presente la quema de leña domiciliaria.

En el Cerro Minero se depositaron durante años unas 126 mil toneladas de residuos arsenicales autorizados. Desde que cambió la ley, considerándolos peligrosos, se programó el retiro, con una inversión superior a los US$25 millones por parte de Codelco.

Asimismo, en Conama regional reconocen que este invierno se produjeron escurrimientos accidentales de aguas mina a los ríos Cachapoal y Coya, aunque la empresa lo desmiente.

FECAS: Gran cantidad de productores de cerdos y pollos, de diverso tamaño, han hecho surgir externalidades como olores y purines (fecas y agua), que al vaciarse en el suelo, puede producir daños por sobresaturación con nitrógeno. Empresas como Agrosuper están incorporando avanzada tecnología para disminuir el impacto.

OZONO: Se estudia declarar "zona de latencia" por este compuesto nocivo.

PERDIDA DE BOSQUE NATIVO en las laderas de los cerros, siendo sustituido por monocultivos como viñedos o paltos, debido a que no se exige una evaluación de impacto ambiental para cambiar el uso del suelo en esas zonas.

EMBALSE RAPEL: Durante años las aguas servidas de muchas ciudades de la VI Región se vertieron a este lago creado con fines de generación eléctrica, lo que ha generado un lodo que se ha ido embancando. Por eso, cuando baja el nivel de las aguas, disminuye el oxígeno y hay mortandad de peces y flora.

VII Región: CDE y Mataquito

RILES EN EL MATAQUITO: El 5 de junio desde la planta de celulosa Licancel se descargaron aproximadamente 20.000 metros cúbicos de residuos industriales líquidos no tratados en las aguas del río Mataquito. Luego, el 18 de ese mismo mes, se produjo un segundo derrame producto de una filtración.

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) interpuso una demanda por $2.000 millones contra Celulosa Arauco y Constitución (Celco) -el "brazo forestal" del grupo Angelini- por los daños ambientales ocasionados al ecosistema.

La directora de la Conama regional, Mónica Rivera, dijo a "La Segunda" que "estamos haciendo un estudio de recuperación de río" que está "en vías" de darse a conocer.

ESMOG en Talca y Curicó: El uso de leña como principal sistema de calefacción hace que en ambas ciudades "ya estemos viviendo bajo una zona que podríamos llamar latente, próxima a ser declarada como saturada", se indicó en Conama regional.

VIII Región: El Bío Bío convertido en "víctima"

CONTAMINACION MULTIPLE DEL BIO BIO generada por la gran cantidad de residuos (humanos, industria de la celulosa, acero, petróleo, etc.) que recibe, si bien legalmente se cumplen todas las normas. La más importante es la polución química, debido a las descargas de cuatro celulosas y una papelera. Programas de monitoreo de aguas realizado por la U. de Concepción demuestran alteraciones genéticas en peces y disminución de algunas especies. Hay preocupación por el agua potable, ya que si bien no tiene problemas bacteriológicos, actualmente no se mide presencia de metales pesados y contaminantes químicos. Conama regional preparó un "proyecto de norma secundaria de calidad de aguas del Bío Bío", que contempla, por ejemplo, medir los residuos de la industria de la celulosa. Está a punto de ser presentado al Consejo de Ministros de Conama.

BAHIA DE SAN VICENTE: La parte noroccidental tiene desde hace décadas altísimos índices de contaminación por hidrocarburos, metales pesados y desechos orgánicos debido a la actividad productiva. Y para colmo se produjo el derrame de crudo en mayo, por una fisura en un ducto de Enap, provocando daños ambientales aún no cuantificados. Se realiza una limpieza con tecnología biológica de avanzada.

PM10: La intercomuna (formada por Concepción, Lota, Coronel, San Pedro de la Paz, Penco, Hualqui, Chiguayante, Toltén, Hualpén y Tomé) está declarada zona latente. El inventario de contaminantes señala que anualmente se emiten en la zona 25 mil toneladas de material particulado (en comparación, son 5 mil en la RM), que sólo se libra de la debacle por ser costa. La mitad de las emisiones es de la industria, y el resto es -principalmente- por polvo de calles y contaminación por leña.

DOS NUEVAS TERMOELECTRICAS se instalan en Coronel (de Endesa y Colbún) y equivaldrán a dos Ralco, con sus 1.200 megagwatts de generación. Desde la Corema explican que se les exigió tecnología para retener el 98% del material particulado respirable emitido y filtrar el dióxido de azufre producido. El exceso deberá compensarse para que la emisión quede igual que antes.

CELULOSA ITATA: Pese a la preocupación de vastos sectores porque se vaciarán residuos al mar, desde la Conama regional señalan que por la moderna tecnología de la empresa no debiera haber problemas. Igual la empresa financiará monitoreos desde que empiecen las descargas.

IX Región: Leña y basura

PARTICULAS: Las comunas de Temuco y Padre Las Casas fueron declaradas el 2005 zonas saturadas por MP10, siendo la principal fuente el uso de calefacción residencial a leña. Está en anteproyecto un Plan de Descontaminación Atmosférica.

BASURA: Un alto porcentaje de los actuales vertederos en la región tienen su vida útil a punto de finalizar y no hay soluciones definitivas en el corto plazo. Según se explicó en Conama regional, "es de gran complejidad abordar esta temática, ya que existe una oposición, fundamentalmente etnocultural, frente al potencial desarrollo de nuevos rellenos Sanitarios".

X Región: Salmones al acecho

SALMONERAS: Las fecas, antibióticos y restos de alimentos que se descargan en las zonas donde están las jaulas han ido disminuyendo el nivel de oxígeno en las aguas, complicando a otras especies marinas. Actualmente, las empresas están pidiendo aumentar su producción, pero no se les ha concedido.

TALA DE ALERCE y bosque nativo en la zona de la Cordillera del Sarao y en Quellón.

RIO CRUCES: Muerte masiva de cisnes de cuello negro por contaminación de las aguas. Se acusa a la planta Valdivia, de Celco, de haber hecho descargas de residuos líquidos industriales.

HIDROELECTRICAS: Existe el proyecto de levantar 10 centrales hidroeléctricas en la región. La más grande, y por ello más polémica, es el proyecto de San Pedro de Colbún de 155 megawatts que inicialmente contemplaba un represa de 56 kilómetros. Sus principales adversarios son los habitantes de Panguipulli y de la comunidad mapuche campesina de Tralcao, que temen que afecte los puntos de mayor interés turístico de la zona.

XI Región: Miedo a las centrales hidroeléctricas

HIDROAYSEN:Para el 2014 se espera que esté lista la mega central Hidroaysén, que considera construir 2 centrales en el río Baker y 3 en el río Pascua. Con más de dos mil kilómetros, la línea de transmisión iría desde las Aysén hasta Santiago, superando varios records internacionales. La iniciativa ha generado gran inquietud entre las poblaciones cercanas, que incluso han creado numerosas coaliciones para oponerse a lo que consideran sería una destrucción del medio ambiente.

La directora (s) de la Conama, Roxana Muñoz, asegura que la llegada de centrales "es, hasta ahora, sólo una idea -ya que nadie he ingresado solicitudes formales para instalarse- (pero) sí tenemos conciencia del problema que pueden generar".

A estas alturas las conversaciones han logrado reducir en un 36% las áreas que serían inundadas y salvar lugares de interés turístico.

EROSION: Ya hay 300 mil hectáreas completamente desforestadas, muchas veces producto de incendios forestales. Por eso la idea de algunos parlamentarios es hacer un cambio legal que incentive la forestación.

PM10: Coyhaique estuvo a punto de ser declarada este invierno como "zona saturada" de este contaminante por quema de leña verde de uso doméstico.

XII Región: La Antártica se "derrite"

FOSAS DE ENAP: Como herencia del antiguo modelo de explotación petrolera, quedan en Tierra del Fuego y el continente cerca de 1.200 fosas con material petrolado, con el consiguiente riesgo de contaminación de napas e incluso caída de animales de los estancieros. La empresa promete sanear estos "pasivos ambientales" el 2008.

PENINSULA ANTARTICA: Ricardo Jaña, doctor en glaciología de Inach y el Centro de estudios del cuaternario, explica que la zona ha reaccionado con mayor impacto al cambio climático, aumentando en 2,6 grados su temperatura los últimos 50 años. Por comparaciones fotográficas se sabe que el retroceso es una constante en toda la costa occidental de la península. Y, en el lado oriental, hay destrucción de plataformas de hielo. Ya ha cambiado la distribución geográfica de especies de pingüinos.

También preocupan los hielos patagónicos. Según Jaña, fenómenos como el del lago que se vació son comunes cuando los glaciares empiezan a retirarse. Lo grave es que estas reservas de agua son claves para actividades productivas, como la ganadería.

ADELGAZAMIENTO CAPA DE OZONO, que pueden incidir en cáncer a la piel y cataratas. La ministra del Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, aseguró en reciente visita a Punta Arenas que, gracias a la disminución mundial en las emisiones de gases invernadero, "el agujero en la capa de ozono se recuperará definitivamente entre 2050 y 2075".

Fuente: http://www.lasegunda.com/

21/09/07

Principio de página

Lunes, 9 de junio de 2008

Seis ciudades chilenas requieren de urgentes medidas contra la contaminación

Balance de los últimos 18 meses en la zona centro sur del país, sin que aún existan planes de emergencia:

Regiones superan en más de cien oportunidades niveles máximos permitidos de contaminación

En Temuco, las consultas por enfermedades respiratorias aumentan en hasta 37,6% tras cada episodio crítico. El humo de la madera es más alto en PM2.5, material particulado fino que tiene repercusiones graves en la salud.

EQUIPO DE CORRESPONSALES

Pese a que las emisiones de PM10 producidas por la combustión de leña han superado en más de cien oportunidades la norma de 150 mg por metro cúbico en las ciudades del centro y sur del país durante los últimos 18 meses, ninguna de ellas cuenta con planes de emergencia para enfrentar el problema.

El caso más crítico es Temuco, donde sólo este año se han registrado 14 episodios de superación de la norma, con eventos peak que han sobrepasado hasta en cuatro veces el índice establecido como dañino para la salud humana.

La situación es calificada como "muy compleja" por el director ejecutivo del Centro Nacional del Medio Ambiente, Eugenio Figueroa.

"Están subiendo los índices porque las poblaciones aumentan, hay mayor concentración urbana y los combustibles limpios se han hecho más caros. Hay más presión sobre la oferta de leña, y eso lleva al ofrecimiento de leña de mala calidad".

Figueroa agrega que el principal problema es que el humo de la madera es "particularmente alto" en la concentración de PM 2,5. "Hay que preocuparse, porque la contaminación por este tipo tiene repercusiones graves en la salud. Más que en Santiago, porque las concentraciones de este material particulado son más altas", explica.

Reconoce que en algunas ciudades habrá que aplicar planes de descontaminación. "Desde el punto de vista del cuidado de la salud, hay suficiente número de episodios de superación de normas que ameritan estudios serios y tomar decisiones", asegura Figueroa.

La mayoría de las urbes afectadas avanzan hacia la declaración de zonas saturadas para poder fijar planes de emergencia. Sin embargo, ello no garantiza nada.

En Temuco ese plan espera desde hace un año ser aprobado, entrampado en la burocracia y a la espera de una definición respecto a la calidad de combustible o no de la leña.

En Valdivia aún faltan estudios

En abril, mayo y junio de este año la presencia de material particulado en Valdivia ha excedido la norma de PM10 en ocho ocasiones. El peor evento se registró el día 29 de mayo, que sobrepasó los 330 mg por metro cúbico, lo que según los parámetros aplicados en Santiago correspondería a estado de "emergencia". Aunque ese día pudieron haber incidido las cenizas del volcán Chaitén, este mes se han registrado transgresiones que implicarían "alerta".

Si bien en la zona no existen estudios de evaluación de fuentes emisoras que permitan determinar el origen de la polución con claridad, los 330 mil metros cúbicos de leña que se consumen cada año en la ciudad son un elemento que es considerado.

Temuco: vecinos presentan recurso contra Corema

El Centro de Estudios Ciudadanos, que preside el ex intendente Ricardo Celis, interpuso un recurso de protección contra la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) por omisión en la aplicación de medidas para combatir la creciente contaminación del aire en la conurbación Temuco-Padre Las Casas.

La inédita acción judicial busca la protección de la salud de la población, con efectivas medidas preventivas, ante los reiterados niveles críticos registrados por la alta concentración de material particulado respirable en suspensión, originado por el humo emanado de la combustión de leña usado en 65 mil hogares de ambas ciudades, declaradas zona saturadas de contaminación en 2005.

En lo que va del año, la norma máxima permitida ha sido superada en 14 ocasiones, con episodios o peak que incluso han sobrepasado hasta cuatro veces el índice.

El año pasado dicha norma fue superada 27 veces. Un estudio efectuado por la U. de la Frontera concluyó que las consultas por enfermedades respiratorias aumentan hasta en 37,6% tras cada superación de índices.

La Corema elaboró el año pasado un Plan de Descontaminación, tal como lo exige la ley, una vez que una ciudad es declarada zona saturada, que incluye la aplicación de 36 medidas en el transcurso de diez años para reducir a un tercio la polución ambiental.

Pero el plan espera hace un año la aprobación de la Conama para su aplicación y su principal obstáculo es la indefinición acerca si la leña es o no un combustible, para definir quién fiscaliza su uso.

La inexistencia de un plan de emergencia o preemergencia impide también que se decrete la suspensión de clases de educación física en días críticos. Las autoridades sólo pueden recomendar esa restricción, así como el uso de mascarillas en horas críticas.

Coihaique ha superado la norma 11 veces sólo en mayo de este año

Coihaique es una de las ciudades con más problemas de contaminación del aire por material particulado, donde el principal agente contaminante es el alto consumo de leña de mala calidad, calentadores no adecuados y una baja inversión térmica por parte de los habitantes.

Pese a estas cifras, no existen planes de emergencia ni tampoco se ha avanzado en una declaratoria como zona saturada.

Sólo este año se implementó una estación de monitoreo de medición inmediata, de acuerdo con parámetros establecidos a nivel nacional.

Hasta el año pasado los instrumentos en funcionamiento sólo permitían tomar muestras y enviarlas a Santiago, con lo cual cualquier medida paliativa por la contaminación debía esperar semanas.

Este nuevo instrumento ha permitido detectar que sólo en el mes de mayo de 2008, y dadas las bajas temperatura, se ha sobrepasado 11 veces la norma permitida.

Ante este hecho, el esfuerzo se ha enfocado en fomentar el consumo de leña seca, que disminuye considerablemente los índices de contaminación frente a la combustión de madera húmeda.

Estudios de la Conama señalan que el 97% de los hogares de la Región de Aisén utiliza algún tipo de calefacción o cocinas alimentadas por leña, proveniente principalmente de los bosques de la zona.

El gasto anual de leña se aproxima a los 530 mil metros cúbicos, de los cuales 250 mil se consumen sólo en la ciudad de Coihaique.

Esta cultura, a juicio de la Conama, es una realidad que no se puede revertir. Por ello, las campañas se enfocan en el buen uso de la madera.

Desde el año 2000 se desarrolla en la región un plan de manejo de leña seca, que permitió avanzar en la educación de consumidores y empresarios del sector. Se creó un sistema de certificación de leña seca, que entrega un distintivo a quien desarrolle la venta de este producto según las normas universales en bien de la contaminación ambiental.

17 comunas serán "zona saturada"

Aunque en la Región de O'Higgins las estaciones de monitoreo vienen registrando índices por sobre lo normal desde el año 2004, aún no existen planes de descontaminación al estar en trámite la solicitud de la Corema de declarar zona saturada un área que involucra a 17 comunas.

La solicitud, presentada el pasado 27 de mayo, considera en toda su extensión a Graneros, Rancagua, Doñihue, El Olivar, Coltauco, Coínco, Quinta de Tilcoco, San Vicente de Tagua Tagua y Placilla, y parcialmente a San Francisco de Mostazal, Codegua, Machalí, Malloa, Rengo, Requínoa, San Fernando y Chimbarongo, todas ubicadas en el valle central.

En la comuna de Rancagua, sólo en 2007 los registros superaron 24 veces la norma permitida de PM10, llegando en los meses de junio incluso a 254 mg por metro cúbico, considerado crítico. Los principales contaminantes son las quemas de leña y agrícolas.

En menor grado, inciden el polvo en suspensión y las fuentes industriales como panaderías, calderas y termoeléctricas.

A pesar de registrar índices sobre lo normal, la Conama regional explicó que no se adoptan medidas de emergencia al no existir un plan de descontaminación como el que opera en Santiago, que está asociado a la declaración de zona saturada, para lo cual se trabaja actualmente en el decreto respectivo.

En la región existe una red de vigilancia con estaciones en Rancagua, San Francisco de Mostazal, Codegua, Rengo y San Fernando.

Talca y Chillán con niveles preocupantes

Los altos niveles de contaminación del aire en Talca (VII Región) mantienen preocupada a la autoridad sanitaria del Maule, quien ya solicitó declarar cuanto antes "zona saturada" a la comuna de más de 200 mil habitantes, lo que aún es tramitado por la Conama.

"Hay varios días que se supera la norma. Los niveles de contaminación son altos", dijo la seremi de Salud de esa ciudad, Sofía Ruz. El principal problema es la combustión de leña y las quemas agrícolas.

Durante 2004 y 2005 la norma fue superada 44 veces, llegando a los 327 microgramos por metro cúbico de material particulado PM10. Similar diagnóstico se registraría el presente año y en 2007, aunque la información aún no es procesada por expertos.

"Ya se demostró que hay contaminación que supera la norma de PM10 especialmente en el sector sur poniente. Estamos a la espera de un plan de declaración de zona saturada. Se está postulando a un proyecto para obtener estaciones de monitoreo continuo", agregó Ruz.

En las comunas de Chillán y Chillán Viejo -con 184.037 habitantes-, el 67% de las viviendas se calefacciona por leña, con un consumo promedio de 4,5 metros cúbicos por hogar.

En ese contexto, los niveles máximos permitidos se superan en promedio seis veces al año, registrándose incluso episodios con 230 mg de PM10 por metro cúbico.

En julio se solicitará a la Conama que se declare zona saturada a ambas comunas. "La contaminación de Chillán y Chillán Viejo es la más crítica que tenemos en la Octava Región, en cuanto a contaminación por material particulado en el aire proveniente del uso de leña como combustible", aseguró el director de la Corema, Bolívar Ruiz.

No son los únicos casos en la VIII Región. En Los Ángeles hay evidencias del mismo problema, aunque recién se está en fase de cuantificación, a través de la instalación de estaciones de monitoreo del aire. Ello permitirá definir si se está frente a una zona de latencia o saturada.

Fuente: http://diario.elmercurio.com/2008/06/09/nacional/nacional/noticias/2F1A1814-7F5C-44BB-8597-3C8727A17512.htm?id={2F1A1814-7F5C-44BB-8597-3C8727A17512}

Principio de página

 

Martes, 24 de junio de 2008

Chile aun no ratifica el Convenio 169

Amnistía Internacional insiste en pedir al Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet que ratifique el Convenio 169 de la OIT a la mayor brevedad sin ningún tipo de “declaración interpretativa” ni restricción; tal como se propone en la “Agenda de Derechos Humanos para el Bicentenario”.

Cabe señalar que el artículo 35 del Convenio 169 de la OIT dispone que "la aplicación de las disposiciones del presente Convenio no deberá menoscabar los derechos y las ventajas garantizados a los pueblos indígenas en virtud de otros convenios y recomendaciones, instrumentos internacionales, tratados, o leyes, laudos, costumbres y acuerdos nacionales".

Amnistía Internacional

www.amnistia.cl

En el Día Nacional de los Pueblos Originarios, Amnistía Internacional insiste en pedir al Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet que ratifique el Convenio 169 de la OIT a la mayor brevedad sin ningún tipo de “declaración interpretativa” ni restricción; tal como se propone en la “Agenda de Derechos Humanos para el Bicentenario”.

El 4 marzo último el Senado de la República autorizó la ratificación del Convenio, y en aquella ocasión Amnistía Internacional advirtió su preocupación sobre la sugerencia hecha al Ejecutivo de incluir una “declaración interpretativa”. Lo que podría entenderse como un gran avance incluyó por parte de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara Alta una polémica declaración interpretativa, la cual reseña que "El gobierno de la República de Chile, al ratificar el Convenio 169 sobre pueblos indígenas y Tribales en Países Independientes, formula una declaración interpretativa al artículo 35 del referido instrumento internacional, en el sentido que este solo se aplica en relación a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes” .

Cabe señalar que el artículo 35 del Convenio 169 de la OIT dispone que "la aplicación de las disposiciones del presente Convenio no deberá menoscabar los derechos y las ventajas garantizados a los pueblos indígenas en virtud de otros convenios y recomendaciones, instrumentos internacionales, tratados, o leyes, laudos, costumbres y acuerdos nacionales".

Por lo tanto la declaración interpretativa viene a impedir que las disposiciones del Convenio 169 puedan interpretarse de manera evolutiva, en particular ella viene a imposibilitar que la Declaración sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, adoptada en septiembre de 2007 por la Asamblea General de Naciones Unidas, con el voto favorable de 144 Estados, entre ellos el Estado chileno, la oposición de solo 4 Estados, y la abstención de 11 Estados, sea utilizada como marco jurídico para una interpretación de las normas del Convenio 169. Ello resultaría particularmente grave, por cuanto tal Declaración, refleja, al decir del Relator Especial de la ONU para los derechos indígenas “(…) el consenso internacional cada vez más extendido en torno al contenido de los derechos indígenas, tal como son reconocidos progresivamente en numerosos países así como en diversos instrumentos internacionales y en la práctica de los órganos internacionales de derechos humanos.”[1].

Durante la campaña presidencial y también en varias oportunidades durante su gobierno, incluso en el último Mensaje Presidencial, la presidenta Michelle Bachelet se comprometió con los Pueblos Originarios a ratificar el Convenio, que ha estado pendiente durante más de 18 años.

Al ingresar al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Chile debe cumplir sus promesas y compromisos en la defensa y promoción de los derechos humanos.

Información General

El Convenio 169 de la OIT, adoptado en la 76ª reunión del 7 de junio de 1989, es uno de los instrumentos jurídicos internacionales sobre reconocimiento de derechos y protección de los pueblos indígenas y entró en vigencia el 27 de junio de 1989

En América Latina, el texto ha sido ratificado por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, México, Paraguay, Perú, Venezuela. También lo han respaldado Fiji, Noruega, Dinamarca y Países Bajos, entre otros.

En Chile, el texto fue ingresado al Parlamento por el primer Gobierno de la Concertación en 1990 y había sido aprobado con una votación transversal mayoritaria el 11 de abril de 2000 por la Cámara de Diputados, por lo que sólo restaba el pronunciamiento del Senado.

Fuente: http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=2947&PHPSESSID=e9d74c4d8cef3239ca0c96edd53d404c

Principio de página

Miércoles, 4 de junio de 2008

Construcción de represas en los ríos de la Patagonia: Un negocio de energía "sucia"

Un movimiento en rápido crecimiento de activistas-ciudadanos cree que cualquier desarrollo energético que destruya la poca naturaleza que queda en la Tierra, como la que se encuentra en la Patagonia, es energía "sucia". Este movimiento, con el apoyo de International Rivers a través de la Campaña de la Patagonia, busca mantener la Patagonia libre de la energía sucia de las represas desde donde enormes compañías esperan obtener utilidades.

Por Aaron Sanger*

El río Pascua, en la Patagonia chilena, tiene muchas cualidades que han mantenido su impresionante e indómita belleza intacta y casi desconocida ... hasta ahora. Sólo un camino lleva a los alrededores del Pascua, y es un camino accidentado que conduce hasta el final del curso del río. Para llegar hasta el origen del Pascua, debido a lo intransitable del terreno localizado a ambos lados del río, se debe volver por ese mismo camino solitario y alejarse del río en dirección al pueblo de Villa O'Higgins, situado cerca de la frontera de Chile con Argentina. Allí se puede tomar una embarcación y viajar seis horas por el lago O'Higgins, el lago más profundo de Sudamérica. Primero se debe navegar a lo largo de todo el brazo del lago que se encuentra dividido por el límite entre Chile y Argentina. Luego se gira hacia el norte para seguir hasta el final de otro brazo del inmenso lago.

Allí se encuentra la fuente de los rápidos del río Pascua. El río literalmente emerge del lago O'Higgins en una serie de rápidos y cascadas de clase -6+, que lo convierten en uno de los ríos más correntosos y feroces del planeta. Desde el lago O'Higgins, el río avanza en su agitado camino a través de un laberinto de cañones que durante cientos de años han entregado al Pascua el agua pura y fresca proveniente de los glaciares y las escarpadas cumbres de nieves eternas de los dos campos de hielos más grandes de la Tierra, con la excepción de la Antártica y de Groenlandia.

Energía limpia, negocio sucio

Por desgracia, si se tiene el dinero para pagarlo, se puede también llegar en helicóptero. Así es como el consorcio de gigantescas compañías transnacionales ha llevado a sus ingenieros a la naturaleza salvaje del Pascua durante los últimos años. El consorcio y sus ingenieros no están allí para disfrutar de la belleza virgen del río, ni para aprender sobre los frágiles ecosistemas que dependen de que el Pascua siga fluyendo libre. Estos ingenieros han sido contratados para acelerar los planes de las tres mega represas que, de concretarse, transformarán las 40 millas de longitud del Pascua en tres lagos de energía hidroeléctrica.

El consorcio, conocido como "HidroAysén", espera que las "reservas de agua" creadas por las represas generen abundante electricidad para las ciudades más grandes y la creciente industria minera de Chile. HidroAysén pertenece a los dos productores de pulpa de papel y madera más grandes de Chile, el grupo Matte y el grupo Angelini, y también a dos de las más grandes compañías de servicios públicos de Europa, la firma italiana Enel y la firma española Acciona.

Estos buscadores globales de lucro también quieren construir dos mega represas en el pintoresco río Baker, localizado al norte del Pascua. El Baker recién comienza a sustentar empresas locales de turismo que serían prácticamente eliminadas por la construcción de las represas. Peor aún, de acuerdo a los planes de HidroAysén, toda la electricidad generada por los ríos Baker y Pascua sería enviada al norte a través de 1.500 millas de líneas de transmisión, cuya construcción requeriría una de las deforestaciones más extensas del mundo y dejaría una monstruosa cicatriz en los antiguos bosques lluviosos templados. El objetivo es suministrar electricidad a la creciente industria y a las grandes ciudades de Chile. Los costos estimados para las represas y las líneas de transmisión en conjunto superan los cuatro millones de dólares.

El grupo Matte, el defensor y propietario más comunicativo de HidroAysén, sostiene que sus planes proveerán energía "limpia" a Chile. Pero sucede que la definición de "limpio" del grupo Matte ignora los muchos y contaminantes impactos de índole social y ambiental de las represas y de las líneas de transmisión propuestas.

Estos incluyen una multitud de familias desplazadas, la destrucción de formas de vida tradicionales como la agricultura y la ganadería, la ruina del turismo local y la desaparición de los bosques. Solamente las líneas de transmisión requerirían la tala de miles de hectáreas de bosques que no se encuentran más que en la Patagonia, la división de muchas comunidades chilenas y el daño irreversible a varios parques nacionales, entre los que se incluyen algunos de los parques más hermosos de la Tierra, como el Parque Nacional Hornopirén y el Parque Nacional Corcovado. Las víctimas de estas represas incluirían a especies en crítico peligro de extinción, como el huemul, del que hoy sobreviven sólo 3.000 ejemplares.

Elección de la Patagonia sobre el lucro privado

Afortunadamente, existe una campaña poderosa y ampliamente extendida en contra de HidroAysén. Como resultado de ello, en Chile, de acuerdo a la más reciente encuesta confiable, la mayoría de los chilenos se opone a estos planes debido al daño medioambiental que causarían. En Chile, esta campaña incluye a más de 40 grupos ambientalistas unificados para una "Patagonia sin represas".

A nivel internacional, cientos de activistas se han unido a la campaña mediante el envío de cartas personales a Eliodoro Matte (líder del grupo Matte) o con acciones en línea en contra de Home Depot (el mayor cliente del grupo Matte de productos derivados de la madera). Además, ellos han iniciado un esfuerzo para exigir que la compañía italiana Enel, la parte interesada más grande, renuncie a sus intereses en HidroAysén.

Y como resultó que los jubilados canadienses son dueños de la compañía chilena que desea talar una franja de 1.500 millas de longitud para las líneas de transmisión, el poderoso Consejo de Canadienses ha llamado también a las partes interesadas a apoyar el plan concebido en contra de HidroAysén.

International Rivers lanzó oficialmente su Campaña de la Patagonia el pasado 11 de marzo en el Décimo Primer Día Anual de Acción por los Ríos. Las tácticas de presión iniciadas ese día en contra del grupo Matte, Enel, además de Home Depot y otros 49 clientes importantes de los Estados Unidos del grupo Matte han motivado una tendencia distinta en la cobertura internacional de los medios de comunicación. Después del 14 de marzo, el periódico UK Guardian publicó un artículo destacado sobre la controversia de las represas de la Patagonia. En abril, The New York Times publicó una editorial directa en la que recomendaba a "los dueños internacionales de los derechos de las aguas de los ríos" donde se construirían las represas que reconsideren el proyecto de HidroAysén. También en abril, el San Francisco Chronicle y el Boston Globe publicaron extensos y notables artículos sobre la belleza natural y las especies amenazadas por las represas propuestas en los ríos Baker y Pascua de la Patagonia chilena.

Los residentes locales temen que las represas en los ríos Baker y Pascua sean sólo el comienzo.

"Ellos [los residentes locales] saben que si las líneas de transmisión eléctrica son construidas en el proyecto de los ríos Baker y Pascua, se favorecerá la construcción de represas en todos nuestros ríos", indica Peter Hartmann, vocero para la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida (en honor a "Aysén", el nombre abreviado de la Décimo Primera Región de Chile donde los ríos Baker y Pascua se localizan).

"Hace unos años se inició un proceso para convertir esta zona, considerada una reserva para la vida tanto en Chile como en el extranjero, en una fuente de electricidad para el país", indica Hartmann.

El río Pascua, como gran parte de la región de la Patagonia, sustenta una red única de vida. Muchos de los animales han tenido tan poco contacto con los humanos que todavía no han aprendido a temerlos. Lo remoto y accidentado del río protegen un santuario de belleza natural intacta que no se encuentra en otro lugar del planeta.

Con la excepción de exploradores intrépidos y escasos, los seres humanos nunca han sido parte de esta red. La temible fuerza del Pascua literalmente rechaza a los seres humanos, y las generaciones anteriores lo entendieron así y dejaron el río en paz.

Un movimiento en rápido crecimiento de activistas-ciudadanos cree que cualquier desarrollo energético que destruya la poca naturaleza que queda en la Tierra, como la que se encuentra en la Patagonia, es energía "sucia". Este movimiento, con el apoyo de International Rivers a través de la Campaña de la Patagonia, busca mantener la Patagonia libre de la energía sucia de las represas desde donde enormes compañías, como el grupo Matte y Enel, esperan obtener utilidades.

La energía limpia de verdad, como la que proviene del sol, del viento, las mareas y del calor subterráneo, todas abundantes en Chile, puede satisfacer las necesidades humanas mientras los ríos de la Patagonia fluyen libremente por cañones, como lo han hecho por milenios.

* Aaron Sanger es director de la campaña de la Patagonia de International Rivers Network y analista del Programa de las Américas ( www.ircamericas.org ) del Centro para la Política Internacional (CIP). Trabajó previamente para ForestEthics y fue fundador de la Campaña por el Bosque Nativo Chileno.

Traducción por: Patricia Astorga

Fuente: http://www.ecoportal.net/content/view/full/79016

Principio de página

Domingo, 4 de mayo de 2008

Indígenas se quejan ante la ONU por no atender sugerencias sobre cambio climático

Entre otras cosas, las organizaciones criticaron que haya prevalecido la posición del Banco Mundial sobre el comercio de carbón y el establecimiento de un mecanismo para el desarrollo limpio.

El Foro Permanente para Asuntos Indígenas de la ONU concluyó ayer con las quejas de los indígenas señalando que no se han tomado en cuenta sus recomendaciones sobre el cambio climático, la temática de esta reunión.

"Los pueblos indígenas estamos profundamente afectados porque no se han tenido en cuenta nuestras consideraciones sobre el cambio climático, cuando este foro se creó para reconocer, promover y apoyar nuestros derechos", señaló la coordinadora del grupo Abya Yala, Florina López.

Este foro, que trata de los problemas de los 370 millones de indígenas que hay en el mundo y es el primero que se celebra desde la aprobación en 2007 de la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas, comenzó el pasado 21 de abril, con la intervención del presidente de Bolivia, Evo Morales.

Treinta organizaciones criticaron que haya prevalecido la posición del Banco Mundial sobre el comercio de carbón y el establecimiento de un mecanismo para el desarrollo limpio, pues consideran que es causa de injusticias.

Al promover proyectos de ese tipo, consideraron los activistas indígenas "El Foro permanente autoriza a las compañías petroleras que son los mayores emisores de gases que producen el efecto invernadero para continuar contaminado", señaló el director ejecutivo de la Red Medioambiental Indígena, Tom Goldtooth.

Para ilustrar los problemas que causan iniciativas de ese tipo se refirieron al proyecto eólico que el Banco Mundial realiza en Colombia, en territorio de los jepirachi, del que dijeron que el "pueblo wayúu no tuvo información ni dio su consentimiento de forma libre".

Según los activistas "más de 200 wayúu han sido asesinados por grupos armados legales e ilegales", en lo que consideraron una forma de represión, al tiempo que denunciaron que "muchos líderes indígenas están siendo amenazados de muerte", además de que en ese territorio colombiano los grupos paramilitares siguen activos.

Por su parte, el presidente de turno de la Asamblea General, Srgjan Kerim, señaló que los pueblos indígenas "son los más afectados directamente por la degradación causada por el cambio climático" cuando son los guardianes "de algunas de las regiones biológicamente más preciosas del mundo".

En su declaración Kerim indicó que las cuestiones de los indígenas están directamente vinculadas a la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (OMD), con los que se pretende que en 2015 la pobreza se haya reducido a la mitad.

También se refirió al elevado precio de los alimentos y de la energía, lo que va en detrimento de unas comunidades que suelen ser pobres. 

EFE

Fuente: http://www.latercera.cl/contenido/27_9590_9.shtml

Principio de página

Viernes, 2 de mayo de 2008

BIOPIRATERÍA: El caso del frijol robado

Tras años de demandas y contrademandas, la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos retiró los derechos de patente de un milenario frijol mexicano.

María Elena Navas

BBC Ciencia

Estos derechos estaban en manos de un estadounidense que en 1996 solicitó y obtuvo una patente en ese país del frijol azufrado que se ha cultivado en México durante siglos.

La patente, con la que virtualmente se monopolizó y se apropió comercialmente la semilla durante 20 años, se ha convertido en un hito en la lucha contra la biopiratería.

Según los expertos, éste debe ser un ejemplo para poner fin al abuso potencial de propiedad intelectual de material vegetal, o germoplasma, que se origina en el mundo en desarrollo y que es patrimonio importante de miles de comunidades.

"Éste es un paso en una buena dirección", le dijo a BBC Ciencia Daniel Debouck, jefe de la Unidad de Recursos Genéticos del Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) de Colombia, organismo que estuvo involucrado en la denuncia de la patente.

"Porque esta patente impuso durante muchos años una gran limitación para los agricultores en México y también en EE.UU."

"Y porque se trata de un producto que, a la par con el maíz, ha sido la principal fuente de proteína vegetal en muchos países de América Latina", señala Debouck.

Azufrado o "Enola"

El protagonista de esta larga saga es un nutritivo frijol amarillo, Phaseolus vulgaris , conocido como frijol azufrado o Mayocoba.

Todo empezó en 1994 cuando Larry Proctor, originario de Colorado, EE.UU., compró un saco de semillas de frijol en un mercado de Sonora, México.

Después de unos años de cultivos en su país, Proctor dijo que había desarrollado lo que llamó "una nueva variedad de frijol que produce semillas de un distintivo color amarillo".

Lo llamó "frijol Enola" y solicitó y obtuvo una patente de 20 años que cubría "cualquier frijol e híbridos derivados del cruce de incluso una de sus semillas".

El frijol amarillo, sin embargo, se había originado de semillas del frijol azufrado que durante siglos se ha cultivado y ha sido desarrollado por agricultores latinoamericanos.

La patente del señor Proctor reclamaba el monopolio exclusivo de cualquier frijol seco que tuviera un color de semilla amarilla.

Y establecía como "ilegal cualquier acto de comprar, vender o hacer uso de dichos frijoles".

Proctor puso activamente en vigor su patente y según fuentes del gobierno mexicano, ésta causó una grave disminución en las exportaciones de frijol a EE.UU.

Indignado por la apropiación del germoplasma, el gobierno mexicano, junto con el CIAT y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), denunciaron la patente del frijol Enola.

Tal como explica Daniel Debouck "uno de los reclamos en la patente establecía un proceso de mejoramiento de este frijol amarillo".

"Y en el CIAT pudimos demostrar que en este reclamo no había ninguna innovación ni novedad".

EL CIAT además demostró que Proctor no había obtenido permiso para exportar las semillas de México y que en los 1970 el gobierno mexicano había liberado para el comercio una versión de la variedad del frijol.

Ejemplo

Después de apelaciones y contra apelaciones, la patente finalmente fue rechazada.

Según el CIAT, entienden "que individuos y compañías tienen el derecho de patentar una innovación agrícola que es claramente novedosa".

"Pero cuando están involucrados cultivos agrícolas, particularmente cultivos que se han usado por años, los gobiernos tienen el deber de asegurarse de que el germoplasma utilizado en el desarrollo ha sido obtenido con legalidad".

Tal como afirma Daniel Debouck, "desafortunadamente la piratería ocurre porque hay un desconocimiento de la biodiversidad".

"Y esto conduce a apropiaciones indebidas de elementos que forman parte del patrimonio y la cultura de otros pueblos".

Hoy en día, afirma el experto, existen mecanismos para intercambiar comunicación sobre la existencia de las grandes colecciones de semillas.

"Esperamos que en el futuro, con el acceso a estas bases de datos, las oficinas de protección y de patentes sean más cuidadosas con la averiguación de estas solicitudes", señala Daniel Debouck.

Particularmente cuando están involucradas variedades que se han usado durante cientos de años y que un día pueden de súbito convertirse en propiedad intelectual de un individuo.

Fuente:http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7380000/7380466.stm

Principio de página

Lunes, 28 de abril de 2008

A minera China MINMETALS

Lo que está en juego con la venta de Minera Gaby de Codelco

Sólo en ingresos, Codelco registraría una merma anual en torno a US$ 550 millones.

En medio de la férrea oposición que han manifestado los trabajadores de planta de Codelco y diversos sectores políticos, ante la muy posible venta de hasta un 49% de la propiedad de la minera Gabriela Mistral a la estatal china Minmetals, muchos se están preguntando cuál es el verdadero peso que tendría este yacimiento en la producción nacional de cobre y cuál es el impacto económico de este acuerdo. Y ello cobra especial relevancia en momentos en que la producción de la estatal viene cayendo, pues sólo el año pasado retrocedió en 6,6%-

Más conocida como Gaby, es un yacimiento de tipo pórfido cuprífero, constituye el primer proyecto greenfield (no es una extensión de otro) que desarrolla la estatal desde 1998, cuya producción anual se ubicará en torno a las 150.000 toneladas de cobre fino por un periodo de 15 años.

Así, la mina Gabriela Mistral ocuparía el cuarto lugar en términos de producción entre las divisiones de la estatal, con una participación de 8,3% y con reservas por 618 millones de toneladas de mineral oxidado de una ley promedio de 0,41% de cobre total. Además, el yacimiento contiene una cantidad relevante de recursos sulfurados, por lo que no se descarta la construcción de su segunda etapa.

En tanto, el cash cost del proyecto se ubica en torno entre US$ 0,50 y US$ 0,70 por libra, lo que supera los US$ 0,68 estimados inicialmente, pero muy lejos de los US$ 3,9 en que actualmente se cotiza el cobre.

Efecto “Gaby”

La calidad de este yacimiento, además de los términos del acuerdo con los chinos, suscitan el malestar prácticamente generalizado respecto del acuerdo que suscribió en 2005 el ex vicepresidente ejecutivo de Codelco, Juan Villarzú, previo al TLC con el gigante asiático. La analista de Libertad y Desarrollo, Ana Luisa Covarrubias, estima que el valor de Codelco, a la luz de la valoración de las empresas mineras que se transan en bolsa, puede llegar hasta US$ 65.000 millones.

Así, si se considera que la producción de Gabriela Mistral representa un 8,3% del total de Codelco, se podría estimar su valor de acuerdo a esa participación, el que según la analista, podría llegar has los US$ 5.500 millones.

De esta forma, si se concreta el acuerdo entre las estatales mineras, lo que otorgaría el 49% de las ventas de mineral de Gabriela Mistral a Minmetals, Codelco dejaría de percibir unos US$ 8.210 millones durante la vida útil del yacimiento estimada en 14 años. Esta cifra es equivalente a 1.029.000 toneladas para el mismo período, y a un menor ingreso anual de US$ 547 millones.

El acuerdo entre las estatales también es considerado altamente perjudicial para país, ya que se hizo considerando un precio del cobre muy inferior al actual. “El Convenio Minmetals-Codelco es una venta de un porcentaje de Gaby disfrazada como contrato de venta de cobre a largo plazo. Desde el punto de vista legal podría hablarse de un contrato simulado, Minmetals recibe cobre barato y usa el contrato para enterar capital del joint venture Codelco-Minmetals”, advirtieron Jorge Schaulshon y Esteban Valenzuela, representantes del partido en formación, ChilePrimero, hace algunos días.

Asimismo agregaron que la estatal “obtiene el financiamiento más caro de la historia y Minmetals adquiere un porcentaje de una gigantesca mina a precio vil. El valor por libra del pago anticipado del US$ 550 millones fue de 0,53 centavos de dólar por libra y el precio pactado hacia el futuro US$ 1,3 por libra”.

Agregaron que “por esta vía Minmetals adquiere el 24% de Gaby y una opción de compra por un 25% de compra adicional. Además, Codelco suscribe como parte del acuerdo un pacto de accionistas que le otorga a la empresa china derecho de veto absoluto respecto de cualquier decisión en Gaby, pese a su condición de accionista minoritario y la obligación de repartir el 100% de la utilidad como dividendos”.

A juicio de Jorge Schaulsohn y Esteban Valenzuela “en la práctica Codelco se compromete a vender 55.750 toneladas de cobre al año durante los próximos quince años a un 25% de su valor actual. Además de entregar el 24% de la propiedad de Gaby”.

La “Jugada” de Villarzú

Juan Villarzú, ex vicepresidente ejecutivo de Codelco y quien firmó el acuerdo con Minmetals el 22 de febrero de 2006 en Beijing, ahora manifiesta que considerando los precios actuales del cobre, conservaría el 100% de la propiedad en Codelco.

Sin embargo, el proyecto Gaby fue aprobado por el directorio de Codelco el 9 de enero de 2006, aún bajo la administración de Villarzú, cuando el cobre ya venía escalando con fuerza y superaba con creces los US$ 2. En dicha ocasión, el directorio de la empresa manifestó que el acuerdo “es altamente beneficioso para Codelco, ya que (…) implica un financiamiento vinculado a la evolución de los precios del cobre, a un costo muy conveniente, y fortalece el posicionamiento de Codelco como líder en el mercado y la industria”.

Fuente / Estrategia

Fuente: http://www.mch.cl/noticias/index.php?id=11147

Principio de página

Miércoles, 16 de abril de 2008

ONU pide cambios en agricultura

La Organización de Naciones Unidas (ONU) hizo un llamado para que se introduzcan cambios urgentes en el modo de producción de alimentos en momentos en que abruptos aumentos de los precios amenazan con empujar a millones de personas a una situación de extrema pobreza.

Redacción BBC Mundo

Un nuevo informe publicado por la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) en París, recomienda mejores salvaguardas para la protección de los recursos naturales y prácticas agrícolas más sostenibles, como la producción local de alimentos.

Haití, Egipto, Filipinas y varios países en África Occidental han sido escenario de protestas en semanas recientes, debido a los altos precios de productos básicos como el arroz, el trigo y la soya.

El corresponsal de la BBC en París, Alasdair Sandford, dice que Naciones Unidas señala que el incremento de la demanda por alimentos en China e India, el creciente mercado de cultivos para la producción de biocombustibles y el aumento de los precios del petróleo son otros de los factores detrás del alza del precio de los alimentos.

Llamado

El informe de la UNESCO en París hace un llamado para que se haga un mayor énfasis en la protección de los recursos naturales.

"Los negocios como se vienen haciendo, no son una opción", dice el informe, que es el resultado de tres años de trabajo en el que participaron científicos, expertos y gobiernos de países desarrollados y en vías de desarrollo.

El documento recomienda una mayor protección de los recursos naturales y técnicas de cultivo más ecológicas, incluyendo la reducción de la distancia entre el productor y el consumidor.

Los autores concluyen que el progreso en la agricultura ha producido beneficios muy inequitativos, y que eso ha tenido un alto precio social y medioambiental.

Cambios urgentes

La UNESCO señala la "considerable influencia" de grandes corporaciones transnacionales en Norte América y Europa.

En contraste, América Latina y el Caribe dependen ampliamente de la importación de alimentos.

Naciones Unidas describe de "urgente" la necesidad de acción, y advierte que es probable que el precio de productos de primera necesidad continúe en aumento debido al incremento de la demanda de países como India y China, y el uso alternativo de maíz y soya para la producción de biocombustibles.

El informe dice que la agricultura es la causa de más de una tercera parte de la tierra más deteriorada del mundo.

Francia ha hecho un llamado por más ayuda europea para ayudar a los países más pobres y para que los cultivadores a nivel mundial aumenten su producción.

Sin embargo, ese país resiste la presión para que aligere su apoyo a los agricultores europeos, diciendo que Europa debe permanecer como un gran continente productor.

América Latina

Para América Latina el documento recomienda la evolución hacia un sistema agrícola innovador que incorpore a pequeños productores, indígenas y eco-agricultores.

También recomienda un revisión de las políticas de acceso y de propiedad de la tierra, en "la región que tiene una estructura de la tierra con mayor desigualdad del mundo".

De otra parte, llama a rescatar la importancia de la agricultura, "no sólo como motor del desarrollo económico sino también como generador de empleo".

Finalmente, el informe recomienda una mayor democratización de la agricultura, y que se tengan en cuenta los problemas de los pequeños productores y de las comunidades indígenas.

Fuente: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7349000/7349629.stm

Principio de página

Sábado 9 de febrero de 2008

Formalizan prohibición de venta de único cultivo transgénico en Francia

Se trata del maiz de Monsanto del que se iban a sembrar 100.000 hectáreas este año, después de las 22.000 de la temporada pasada

Francia oficializó hoy la prohibición de la única planta transgénica autorizada para el cultivo en este país, un maíz de Monsanto, según un decreto del Ministerio de Agricultura publicado en el Diario Oficial.

El decreto, firmado por el ministro de este departamento, Michel Barnier, precisa que la prohibición se aplicará "hasta que se haya decidido sobre una demanda de renovación de la autorización de salida al mercado de este organismo".

La Asociación General de Productores de Maíz (AGPM) ya había avanzado la semana pasada que presentará un recurso inmediato contra esa medida ante el Consejo de Estado, que debería emitir su dictamen en un plazo de tres semanas.

El objetivo de la AGPM es que si el Consejo de Estado dictamina en su favor, todavía se pueda sembrar el MON 810 en la actual campaña, que en Francia empieza generalmente en abril.

De acuerdo con esta asociación, este año se iban a sembrar 100.000 hectáreas de este maíz genéticamente modificado, después de las 22.000 de la pasada campaña y de las 5.000 de 2006.

El grupo estadounidense de fitosanitarios Monsanto no ha dicho si también recurrirá el decreto gubernamental.

Por su parte, el gobierno francés debía presentar oficialmente antes del fin de esta semana una "cláusula de salvaguarda" ante la Comisión Europea para notificar la prohibición, que constituye una limitación del principio de libre circulación de productos en el mercado interior europeo.

Una vez formalizada por París esa "cláusula de salvaguarda", el Ejecutivo comunitario tiene 60 días laborables para decidir si rechaza la petición francesa o reclama un examen en profundidad por los expertos de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA).

El procedimiento francés de prohibición del cultivo del MON 810, que no afecta a los ensayos a campo abierto de otros organismos genéticamente modificados (OGM) se sustenta en las "serias dudas" de la recién creada Alta Autoridad francesa para los transgénicos, integrada por científicos y responsables de organismos varios de la sociedad civil.

El decreto de hoy se publica sólo unas horas después de que el Senado francés adoptara, con modificaciones sustanciales, un proyecto de ley sobre los OGM, que continuará su tramitación parlamentaria en la Asamblea Nacional a partir de comienzos de abril.

Los senadores han alterado algunos puntos del texto que les había presentado el gobierno, en particular al equiparar el derecho de los agricultores que quieren cultivar transgénicos con los que quieren garantías de poder seguir haciéndolo sin OGM y sobre todo sin diseminación accidental de éstos.

Los senadores también han cambiado la composición del futuro Alto Consejo de Biotecnologías para aumentar el peso de los científicos, en detrimento de otros miembros de la sociedad civil.

Además, han configurado un delito de destrucción de cultivos OGM autorizados, penado con dos años de cárcel y 75.000 euros de multa.

EFE

Fuente: http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5726_333419935,00.html

Principio de página

Grave: Denuncian proyecto "Vampiro" GENADIO

La organización Parlamento Koz Koz ha tomado conocimiento de la ejecución del proyecto denominado GENADIO que involucra a las Universidades de Glasgow, Escocia, INTA de la Universidad de Chile y Universidad de Concepción, a cargo de Carlos Celis, y que consiste en extraer cerca de dos mil muestras de sangre, a personas de diversas comunidades mapuche y no mapuche.

DENUNCIA PÚBLICA

Panguipulli 01 de Febrero de 2008

El Parlameto Mapuche de Koz Koz informa a todas las comunidades mapuches del territorio de Panguipulli y a la población en general lo siguiente:

Esta organización ha tomado conocimiento de la ejecución del proyecto denominado GENADIO que involucra a las Universidades de Glasgow, Escocia, INTA de la Universidad de Chile y Universidad de Concepción, a cargo de Carlos Celis, y que consiste en extraer cerca de dos mil muestras de sangre, a personas de diversas comunidades mapuche y no mapuche con el supuesto objetivo de estudiar la prevalencia de enfermedades cardiometabbolicas y la relación existente entre genes y ambiente.

Este proyecto se inicio sin información ni consentimiento de las organizaciones y autoridades mapuche. La toma de extracción de sangre comenzó en miércoles 30 de enero en panguipulli, realizando 20 muestras en esa ocasión. Nos llama la atención que estas muestras se están sacando en los territorios mapuches que hoy se encuentran con diferentes conflictos territoriales y ambientales como Alto Bio Bio, Concepción, la Unión y Panguipulli

Ante la gravedad de estos hechos que ponen en riesgo las futuras generaciones que quedaran expuestas a diversos peligros como manipulación de la información genética, lucro con la creación de nuevos fármacos y experimentación irresponsable con objetivos poco claros. Hacemos un llamado a todas las comunidades a estar en alerta y no permitir que se extraigan muestras de sangre por ninguna persona o institución que intente hacerlo.

Informamos además que desde el Servicio de Salud de Valdivia se instruyo la suspensión del estudio GENADIO ya que no cuenta con la autorización del Comité Ético-científico de dicho servicio de Salud y por tanto no cumple con la legalidad existente en Chile respecto de la investigación con seres humanos.

Finalmente el Parlamento Mapuche de Koz Koz manifiesta sus total rechazo a este tipo de proyecto que fomentan la biopirateria y robo del patrimonio genético de nuestro pueblo, y se mantendrá en constante alerta para impedirlos y denunciarlos.

PARLAMENTO CONSTITUYENTE DE KOZ KOZ

Fuente: http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=2585

Principio de página

Jueves 24 de enero de 2008

Masiva caravana dijo no a termoeléctrica en la costa del Maule

Unos 100 autos y unas 400 personas protagonizaron una historica manifestaciòn de rechazo al proyecto de instalaciòn de la Termoectrica a carbòn en el lìmite de las costas de Chanco y Constituciòn.

Nadie se esperaba la masiva concurrencia que logrò el Movimiento de Acciòn Ciudadana Pro - Defensa de la Costas del Maule, el sàbado 19 de enero. Con improvisadas banderas, lienzos, pancartas y pintura, los habitantes y turistas de Cardonal, Curanipe, Pelluhue, Cauquenes y Chanco, dijeron un rotundo NO a las pretenciones de la empresa norteamericana Gener, de instalar una termoelectrica a carbòn en Punta Pacoco, al lado del històrico Faro Carranza.

Según sus organizadores, “la idea fundamental de la caravana fue demostrar a la comunidad y autoridades locales, regionales y nacionales, las nefastas consecuencias para las actividades productivas y turìsticas que significarìa la existencia de una industria como esta. Cuyos procesos industriales son alltamente contaminantes, causando graves daños al potencial marino y terrestre, y lo màs importante, afectaría la salud de la población por la emisión de gases mortales en un radio de 50 kilómetros a la redonda”.

La caravana partiò pasadas las 15 hrs. desde distintos puntos de la provincia de Cauquenes, reuniendose en Chanco aproximadamente a las 17 hrs. De allì, la larga hilera de automoviles se dirigiò a la caleta de Loanco, para realizar un acto artistico - ciudadano donde los principales oradores fueron los representantes de los pescadores artesanales de la zona, dirigentes de empresas turìsticas y gastronomicos, y dirigentes sociales y polìticos comprometidos con esta causa ciudadana.

Al finalizar el acto, unas 400 personas se dirijieron en romerìa a las playas de la Caleta Loanco para enterrar simbolicamente en un ataud, los productos y riquezas del litoral maulino (frutillar, mariscos, legumbres, artesanìas, etc). Con este ritual se quizo mostrar las nefasta consecuencias que traerìa a la zona costera el funcionamiento de una termolectrica a carbòn, considerada una de las màs contaminantes de todas las generadoras de energìa electrica.

El movimiento ACCION CIUDADANA PRO DEFENSA DE LAS COSTAS DEL MAULE plantea continuar su campaña de difusiòn a la comunidad y recolecciòn de firmas durante todo el periodo estival, declaràndose en permanente movilizaciòn.

Fuente: http://www.elciudadano.cl/2008/01/24/masiva-caravana-dijo-no-a-termoelectrica-en-la-costa-del-maule/

Principio de página

Miércoles 23 de enero de 2008

Se realizó el Parlamento Mapuche de Koz Koz 2008

Del 18 al 21 de enero en las proximidades de Pangipull, Región de los Ríos se realizó nuevamente este encuentro ya tradicional que reunió a las comunidades del sector, como asimismo a delegaciones de diversos otros territorios. / Una jornada exitosa fue la evaluación que tuvieron los organizadores sobre el Parlamento que fue encabezado por autoridades Mapuche de la zona.

Comunicado Público

A 104 días de Huelga de Hambre de Patricia Troncoso, desde el territorio de Koz Koz, informamos que entre el 18 y 21 de Enero se realizó en el Valle de Koz Koz el Primer Encuentro del Parlamento Constituyente de Koz Koz, encabezado por nuestras autoridades, cual fuera el encargo que surge en la Conmemoración del Centenario del Parlamento de Koz Koz de 1907, realizado el año pasado.

Durante 4 días, diversas comunidades de Panguipulli y representantes y delegaciones de Nueva Imperial, Chol Chol, Concepción, Lanco, Loncoche, Malalhue, Osorno, Mariquina, La Union, Paillaco, Valdivia, Temuco, Quepe, Futrono, Puerto Saavedra, Chiloé, Santiago, Valparaiso y Aysén, nos reunimos para avanzar en acciones concretas que permitan abordar de manera sostenida los objetivos estratégicos planteados en el año 2007.

Los 500 asistentes participamos de una intensa ceremonia de zayuntuku y de desarrollo político, enmarcada en el contexto de la contingencia política que sufre nuestro pueblo, en donde luego que cada territorio y organización presentó su situación se estableció la necesidad de trabajar en común acuerdo y avanzar en la Constitución del Parlamento Mapuche, Asamblea Constituyente, Recuperación y defensa de Tierras y Territorio, y hacer frente al tema de Prisión Política y Persecución Policial, resguardando la autonomía del proceso, y no como una exigencia o demanda al estado que hasta hoy mantiene el control sobre nuestros derechos ancestrales.

"Nosotros los mapuche, tenemos el deber de ejercer nuestros derechos en la resoluciones que este parlamento y sus autoridades definen, basados en la razón, en la historia, en los tratados y pactos internacionales de los que el propio estado chileno es parte. Como medida inmediata cada territorio se comprometió a emprender acciones concretas de manera coordinada contra la criminalización, asesinatos y toda violación de derechos humanos a componentes del movimiento mapuche".

Fuente: http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=2494

Principio de página

Jueves 17 de enero de 2008

Diputados afirman que río Laja podría desaparecer por saqueo de plantas de celulosa

El legendario Salto del Laja, postal obligada de los turistas que visitan el país, podría llegar a su fin de un momento a otro.

Así lo informaron los diputados miembros de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara Baja, al señalar que existen problemas graves con proyectos que están destruyendo patrimonios naturales de Chile.

“Hoy día hay un proyecto en el Río Laja, el cual terminaría definitivamente con el Salto del Laja, con todo lo que ello significa, en el sentido turístico, natural y patrimonial, dañando tremendamente la imagen del país”, dijo el diputado del PPD, Enrique Accorsi.

Ello, explicó, debido a que las aguas del Río Laja están siendo dirigidas hacia el Río Itata, el cual está bastante distante, hecho que tiene como propósito aumentar el caudal del Río Itata, para que la planta de CELCO, ubicada en el mismo río, tenga una mayor dilución, aumentando su volumen.

Al respecto Accorsi aclaró que “nosotros creemos que solamente con las declaraciones de impacto ambiental, sin estudio de impacto ambiental, sin un manejo adecuado, no pueden seguir adelante. Por esto, la comisión envió todos los oficios a los organismos pertinentes, para que nos informe sobre esta grave irregularidad. Porque no puede ser que por intereses de privados, desaparezca una verdadera postal de Chile, como es el Salto del Laja”.

Para finalizar, el parlamentario agregó que en el lugar existe una gran competencia entre empresas privadas hidroeléctricas que quieren defender sus intereses, sin importarles el medio ambiente y lo que es más grave, sin respetar los patrimonios naturales, por los cuales el Estado tiene que velar.

Fuente: http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080117/pags/20080117201442.html

Principio de página

Roger Harrabin
BBC

El jefe de Medio Ambiente de la Unión Europea (UE) admitió que Europa no previó los problemas ocasionados por su política de obtener de fuentes vegetales hasta el 10% de la gasolina y el diesel utilizados en las vías.

Informes recientes advierten del aumento en los precios de los alimentos y la destrucción de las selvas tropicales debido al incremento de la producción de biocombustibles.

El gobierno comunitario de Bruselas prometió nuevos lineamientos para asegurar que sus metas no resulten afectadas.

El comisario de Medio Ambiente de la UE , Stravros Dimas, indicó que sería mejor no cumplir con las metas que cumplirlas a costa del daño a los pobres y al medio ambiente.

Medidas drásticas

Hace dos años, los biocombustibles parecían la solución perfecta para las empresas fabricantes de vehículos que estaban bajo presión para disminuir las emisiones de gases contaminantes.

Todo apuntaba a que en vez de sólo revolucionar el diseño automotriz, en general los fabricantes podían reducir la contaminación producida por los vehículos si los conductores utilizaban una mayor cantidad de combustibles provenientes de plantas que habían absorbido dióxido de carbono (CO2) mientras estaban creciendo.

A la UE le gustó la idea e inmediatamente fijó metas sobre la utilización de biocombustibles.

Desde entonces, una serie de informes han advertido que algunos biocombustibles casi no reducen emisiones de gases contaminantes.

Peor el remedio...

Otros biocombustibles pueden ocasionar la destrucción de los bosques tropicales, provocando no sólo un incremento en el precio de los alimentos sino que grandes firmas agroindustriales desalojen a comunidades pobres con el fin de convertir el terreno en cultivos para la producción de biocombustibles.

"Hemos visto que los problemas ambientales y sociales causados por los biocombustibles son más grandes que lo que calculamos. Por eso debemos ser más cuidadosos", le dijo Dimas a la BBC.

"Debemos tener un criterio para establecer metas sustentables, incluidos los temas sociales y ambientales, debido a que existen algunos beneficios derivados de los biocombustibles", añadió.

Dimas indicó que la UE introducirá un programa de certificación para combustibles de origen vegetal y prometió tomar medidas drásticas contra el uso de biodiésel derivado del aceite de palma, el cual está ocasionando la destrucción de las turberas en Indonesia.

Algunos analistas dudan que exista un aceite de palma "sustentable" debido a que cualquier tipo de este aceite utilizado como carburante simplemente aumenta la demanda por el producto en los mercados mundiales, que a su vez está dominado principalmente por las empresas de alimentos.

Expansión de EE.UU.

Dimas afirmó que era vital para las reglas de la UE prevenir la pérdida de biodiversidad, la cual describió como otro gran problema para el planeta junto al cambio climático.

Este lunes, la Royal Society - la Academia de Ciencias del Reino Unido- publicará un amplio informe sobre los biocombustibles.

Se espera que el informe haga un llamado a la UE para que sus directrices garanticen que todos los biocombustibles en Europa reduzcan genuinamente las emisiones de los gases que producen el efecto invernadero.

En Estados Unidos el gobierno aprobó una nueva ley energética que autoriza un importante aumento en la utilización de combustible derivado del maíz que, según algunos analistas, es inútil en el combate de las emisiones de dióxido de carbono.

La ley también prevé una inmensa expansión del combustible de plantas leñosas pero la tecnología para esto aún no ha sido probada.

Fuente: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7187000/7187257.stm

Principio de página

La deforestación en el Amazonas cayó por tercer año consecutivo

La reducción del área devastada acumulada en los últimos tres años llegó al 59% frente al período entre agosto de 2003 y julio de 2004, cuando la devastación se extendió por 27.379 kilómetros cuadrados.

La pérdida de capa vegetal en el Amazonas entre agosto de 2006 y julio de 2007 fue de 11.224 kilómetros cuadrados, un área en un 20 por ciento inferior a la devastada en el año inmediatamente anterior, según cifras divulgadas este viernes por el Ministerio de Medio Ambiente en un comunicado.

Fue el tercer año consecutivo en que Brasil consiguió reducir los niveles de deforestación del Amazonas, además de haber disminuido el área devastada a uno de sus menores niveles desde 1988, cuando comenzó a ser medida.

Tan sólo en el período entre agosto de 1990 y julio de 1991, cuando la deforestación llegó a 11.030 kilómetros cuadrados, Brasil registró un índice menor de devastación.

La reducción del área devastada acumulada en los últimos tres años llegó al 59% frente al período entre agosto de 2003 y julio de 2004, cuando la devastación se extendió por 27.379 kilómetros cuadrados.

Ese año (2003-2004) fue el segundo con mayor área perdida de selva y tan sólo superado por el período entre agosto de 1994 y julio de 1995, cuando la deforestación alcanzó el récord de 29.059 kilómetros cuadrados.

La deforestación ya había caído un 31 por ciento en el período 2004-2005 y otro 25 por ciento en el período 2005-2006.

Brasil comenzó a medir el área devastada del Amazonas en 1988 con la ayuda de las imágenes de los satélites desarrollados en el país por el Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE).

Según el Ministerio de Medio Ambiente, el estado de Pará fue el único en el que se registró aumento de la tasa de devastación del Amazonas en el período 2006-2007. El área de selva perdida en el período en Pará (5.569 kilómetros) superó en uno por ciento la del año inmediatamente anterior.

"Pero incluso con los cálculos positivos para el período 2006-2007, el Gobierno está atento a los números del Sistema de Detección de la Deforestación en Tiempo Real (otra herramienta de medición), que señalan una tendencia de aumento en la deforestación entre agosto y octubre de este año", según la nota del Ministerio.

"Para impedir que esa tendencia se mantenga por todo el período, el Gobierno está preparando un nuevo conjunto de medidas que será adoptado a comienzos del próximo año", agrega el comunicado.

Según cálculos de organizaciones no gubernamentales, el Amazonas brasileña perdió el 17 por ciento de su cobertura vegetal en las últimas cuatro décadas y, al actual ritmo, ese porcentaje puede llegar al 40 por ciento en 2050.

En un informe que divulgó esta semana en Bali, en donde se celebra la Conferencia sobre Cambio Climático de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF) divulgó un estudio según el cual el Amazonas habrá perdido el 50 por ciento de su cobertura vegetal en 2030.

En su programa semanal de radio del pasado lunes, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que con la significativa reducción de la destrucción del Amazonas y su política para incentivar la producción y el consumo de biocombustibles Brasil tiene resultados importantes para mostrar en la Conferencia de la ONU.

Diferentes países y organizaciones vienen presionando para que los grandes países emergentes, como Brasil, China e India, asuman, como ya lo hicieron las naciones desarrolladas en el Protocolo de Kioto, compromisos para reducir sus emisiones de gases contaminantes.

Los incendios forestales en el Amazonas han convertido a Brasil en uno de los países que más emiten gases causantes del llamado efecto invernadero.

EFE

Fuente: http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_new.asp?id_noticia=234934

Principio de página

08/12/2007

Mujer china de 49 años da a luz a gemelos de hombre de 83 años

El personal del hospital nombró a la madre "ídolo del año" no sólo por ser capaz de dar a luz a su edad sino también por hacerlo sin recurrir a la cesárea. El padre es experto en medicina tradicional.

Una mujer china de 49 años dio a luz a gemelos tras concebirlos, de forma natural, con su marido de 83 años, un experto en medicina tradicional, informó hoy el diario hongkonés South China Morning Post.

El insólito alumbramiento tuvo lugar el pasado día 6 de diciembre y, aunque los bebés, un niño y una niña, nacieron "un poco débiles", están en buen estado al igual que la madre.

El personal del hospital ha nombrado a la recién madre "ídolo del año" no sólo por ser capaz de dar a luz a su edad sino también por hacerlo sin recurrir a la cesárea, técnica por la que optan la mayoría de chinas a la hora de alumbrar.

El feliz padre ha vuelto ya a su trabajo como doctor de medicina tradicional china en la ciudad sureña de Shenzhen, próxima a la región administrativa especial de Hong Kong.

EFE

Fuente: http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5726_317180061,00.html

Principio de página

Nuestros recursos para generar electricidad permanecen en manos de un par de empresas privadas que cada vez obtienen más regalías, beneficios y facilidades para depredar el ambiente y los bolsillos de los ciudadanos .

Daniel Liebner (12/07)

ES ASI DE simple: Chile no tiene alternativas energéticas y depende absolutamente de lo que los privados puedan ofrecer. ¿A qué se debe esto? A un pésimo manejo de políticas energéticas.

Primero, no hablemos de “Ministerio de Energía”, ya que lo correcto es “Comisión Nacional de Energía” (CNE), la cual depende absolutamente del Ministerio de Minería. Además, es dirigida por un Consejo Directivo integrado por los ministros de Minería, Economía, Hacienda, Defensa Nacional, Secretario General de la Presidencia y de Planificación y Cooperación. Diagnóstico. La CNE carece de voz propia dentro del gobierno, obedeciendo de manera clara los intereses de otras carteras.

Segundo, el sistema de evaluación utilizado por el gobierno para discriminar y fiscalizar qué proyectos energéticos son sustentables ambientalmente – Evaluación de Impacto Ambiental (EIA)- constituye una aberración, una burla para la ciudadanía. Estos exámenes son financiados por las mismas empresas que los solicitan y realizados por otras relacionadas a las primeras. Por ejemplo, en el proyecto de construir centrales hidroeléctricas en la Patagonia, “Endesa Chile” y “Colbún”, asociadas en “Hydroaysén”, financiaron su EIA, pagando a la empresa suiza “Xstrata” la realización de este, entidad absolutamente ligada al proyecto. Aquí entraríamos a señalar el “duopolio” que mantienen estas compañías, pero eso daría para otras columnas.

Hacia fines de 2007 son134 los proyectos relacionados con energía en espera del resultado que entregue la entidad encargada de esto, la Comisión Nacional de Medioambiente (CONAMA). Mejor dicho, podemos decir que estas propuestas serán aceptadas, ya que históricamente la mayoría de los que pasan por esta instancia obtienen el visto bueno con apenas algunas modificaciones.

Tercero, las propuestas dadas por el gobierno para el manejo de energía (Estrategia Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas, Programa Nacional de Eficiencia Energética y Promoción de Energías Renovables No Convencionales, ERNC) acusan una lenta evolución. De entre todos los proyectos ingresados al EIA, la mayoría corresponden a energía eléctrica, luego viene la termoeléctrica, siete corresponden a energía base de petróleo y carbón, dos a energía eólica y uno de gas.

Se trata de un escenario lamentable. Nuestra energía eléctrica sigue en manos de un par de empresas privadas que cada vez obtienen más regalías, beneficios y facilidades para adueñarse de nuestra naturaleza, agua y dinero. Siguen dependiendo de los recursos hídricos, olvidando las promesas relacionadas con la ERNC.

Es más, apenas nos damos cuenta como nos arrebatan el territorio, como lo que sucede en Aysén , donde miles de hectáreas serán inundadas en beneficio de quienes más consumen energía, las empresas y la minería. Estas utilizan el 60% de la electricidad del país y son las responsables del déficit que justifica la construcción de estas mega-hidroeléctricas. De esta forma se dilucida el porqué de la dependencia del CNE del Ministerio de Minería.

Nosotros, por mientras, seguimos creyéndole a los medios de comunicación financiados por las mismas empresas que necesitan de la energía, consumiendo a destajo, contaminando nuestro entorno y convirtiéndonos en verdaderos esclavos energéticos.

Fuente: http://www.granvalparaiso.cl/liebner/esclavitud.htm

Principio de página

Lunes 12 de noviembre de 2007

Férrea fiscalización por normativa ad hoc sobre riles en todo el país:

La superintendencia sanciona a 70 empresas por contaminar las aguas

Organismo cursó multas directas a 52 firmas, y propuso montos de ellas a otras 18 de un total de 174 industrias.

VÍCTOR ZÚÑIGA

La Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) fijó multas a 70 empresas públicas y privadas -equivalente al 40%-, de un total de 174 fiscalizadas con normativa ad hoc por contaminar con residuos industriales líquidos cuerpos de aguas superficiales y subterráneos.

Así lo informó la superintendenta Magaly Espinosa, al indicar que 52 establecimientos (29,9%) recibieron una multa directa de la SISS por no cumplir definitivamente con los decretos 90 y 46 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, con montos en unidades tributarias anuales que van de 1 UTA ($409.440) hasta 40 UTA, sanción máxima que solamente recayó en Codelco-División El Teniente.

La superintendencia propuso a las Coremas de cada región multas a otras 18 industrias (10,3%) en unidades tributarias mensuales (UTM), cuya valor es de $34.120. La máxima sanción recayó en Pesca Chile S.A., con 288 UTM; es decir, $9 millones 826 mil, y la mínima a Cervecería Kunstmann S.A., con 60 UTM, $2 millones 47 mil.

Esto último sucede porque el industrial tiene una resolución de calificación ambiental de parte de su respectiva Corema, instancia que puede mantener la multa propuesta por la SISS o modificarla, precisó.

La autoridad explicó que la normativa aplicada viene de comienzos de esta década, dándose más de cinco años a las industrias para adecuarse a la nueva legislación, la que comenzó a regir desde septiembre de 2006.

Incluso, la superintendenta Espinosa recordó que a marzo pasado un 25% de casi 500 establecimientos no estaba cumpliendo las normas, quedando prácticamente con tarjeta amarilla, pero ahora el proceso ha culminado con las sanciones respectivas.

Explicó que 24 industrias fueron absueltas y otras 46 fueron consideradas como con agravantes. En otras palabras, la superintendencia detectó una falla que no es grave, pero queda anotada para comprobar más adelante la superación de la falencia o detectar reincidencia, lo que derivará en multa.

En el caso de contaminación a ductos marinos, la superintendencia envía los expedientes -7 industrias- a la Dirección General de Territorio Marítimo que también investiga y multa.

Hubo 25 casos sancionados por la SISS en primera instancia, pero que aún tienen tiempo para ser reconsiderada su situación.

La superintendenta Espinosa dijo que tras esta primera evaluación se seguirá fiscalizando mes a mes en 2008, con multas de mayor cuantía en espera de que se cumpla la normativa.

Dijo que más allá de la multa está la sanción pública a estas industrias, ya que toda la información queda en internet desde hoy en www.siss.cl.

Girardi: "Catástrofe ecológica"

El senador Guido Girardi, de la Bancada Verde, calificó de "catástrofe nacional" los resultados de la primera evaluación a empresas en la emisión de residuos industriales líquidos, porque implica una contaminación prácticamente a la mayoría de las cuencas hidrográficas del país.

Chile tiene 101 cuencas en todo su territorio.

Advirtió que los datos duros del informe SISS revelan que el 86,2% de las 174 empresas fiscalizadas contamina las aguas en uno u otro grado, quedando absueltas sólo el 13,8%. "Es una catástrofe, porque este nivel de incumplimiento es extrapolable al resto de las industrias que emiten riles o residuos industriales líquidos", sentenció.

Dijo que la pretensión de Chile de ser potencia alimentaria queda en "jaque", debido a que los cursos de aguas contaminadas afectan a todo el ciclo vegetal y animal con metales pesados dañando frutas, leguminosas, vinos, verduras y las carnes blancas y de vacuno. "Varios productos chilenos de exportación ya han sido devueltos desde los mercados internacionales por los residuos tóxicos que tienen", dijo.

Precisó que lo más grave es que al final la contaminación afecta la salud humana con enfermedades diversas. "Es penoso que Codelco sea la empresa que menos cumple. Es negligencia", acusó el legislador.

Como solución, Girardi dijo que está ya en el Congreso una moción para establecer el delito ambiental con copago de multas a los ejecutivos, cuyas empresas contaminan. "Hoy las multas son un chiste".

Consultadas fuentes del sector privado por este informe de la SISS, se declinó por el momento en espera de tenerse la información detallada, por rubros productivos, de ese ente fiscalizador.

Fuente: http://diario.elmercurio.com/2007/11/12/nacional/nacional/noticias/66A2E9B6-3621-40DC-9621-090F6F45E359.htm?id={66A2E9B6-3621-40DC-9621-090F6F45E359}

Principio de página